光伏雙反鬧劇只會(huì)自傷

太陽能戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)兩敗俱傷

此前，《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表評(píng)論指出，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣大，且中國(guó)政府必定在國(guó)內(nèi)消費(fèi)和開拓新市場(chǎng)方面采取措施，以保住這個(gè)產(chǎn)業(yè)。美歐“雙反”首先不可能打垮中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此外，中美中歐在清潔能源領(lǐng)域合作密切，已形成“你中有我，我中有你”的局面，對(duì)中國(guó)“雙反”，必將同樣損害美歐原材料和設(shè)備出口商以及美歐消費(fèi)者利益。

中國(guó)光伏十年的十重反思

市場(chǎng)如何布局？一味地依靠外需，在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)不振、并對(duì)我國(guó)產(chǎn)品實(shí)施諸如“雙反”調(diào)查這樣的貿(mào)易保護(hù)手段后，光伏行業(yè)出現(xiàn)危機(jī)，也就不足為奇了。而在產(chǎn)能嚴(yán)重膨脹、嚴(yán)重過剩的情況下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)因?yàn)榧夹g(shù)和體制的障礙，發(fā)電成本過高，并網(wǎng)率低下，內(nèi)部市場(chǎng)狹小，光伏行業(yè)自然難免頹廢和蕭條了。不在發(fā)展過程中注重市場(chǎng)布局的合理配置，不內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)一起開拓，值得光伏企業(yè)認(rèn)真反思，也值得政府職能部門認(rèn)真反思。

外資布局光伏產(chǎn)業(yè)鏈值得警惕

收購(gòu)是個(gè)“劍”。目前還很難說這個(gè)影響是怎么樣，適當(dāng)?shù)囊�入一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)鍛煉光伏企業(yè)的成長(zhǎng)會(huì)有好處。但是類似的收購(gòu)行為，如果進(jìn)一步擴(kuò)張的話，就會(huì)導(dǎo)致比較好的光伏企業(yè)就被國(guó)外收購(gòu)了。正反兩方面的影響都可能有的。

政府直接接盤光伏行業(yè)兇多吉少

而政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的拯救行動(dòng)其實(shí)早就開始，首先是國(guó)開行等政策性銀行介入，保證重點(diǎn)光伏行業(yè)的授信，而后地方政府出面與上游供應(yīng)商洽談以未來收益換債權(quán)，通過制訂規(guī)劃賦予太陽能、風(fēng)能等以未來的想像空間�，F(xiàn)在，則是地方政府與投資公司直接出手拯救。