在線客服
企業(yè)微信
提起阿聯(lián)酋、沙特等阿拉伯國家，首先令人聯(lián)想到的恐怕就是“石油王國”。然而，在全球核電前景變數(shù)仍存的今天，以這兩個國家為首的一批阿拉伯國家卻在積極發(fā)展核電，開始朝著核電大國的方向前進。
沙特雄心勃勃
據(jù)中國電力網(wǎng)10月10日報道，日本福島核事故爆發(fā)后，全球核電發(fā)展幾乎陷入停頓，更有一批國家開始考慮放棄核電。然而，作為石油生產(chǎn)和出口大國的沙特似乎沒有受到影響，反而提出將核電發(fā)展納入國家戰(zhàn)略，根據(jù)國際經(jīng)驗打造核電站基礎設施，并開發(fā)必要的人力資源。2011年，沙特還提出了極具雄心的核電發(fā)展計劃：在2030年前，投資1,000億美元建造16座核反應堆，首批反應堆預計將于2019年開始發(fā)電。
阿布杜拉國王核能暨再生能源城負責科學合作工作的協(xié)調(diào)員穆萊巴表示：“據(jù)估計，沙特的電力需求在今后10年內(nèi)將增長7%至8%，發(fā)展核電是十分必要的。沙特希望利用核能滿足國內(nèi)20%的電力需求。”
今年初，沙特政府官員也對核電表露出了樂觀的態(tài)度，預計到2032年，沙特核電裝機將達到21吉瓦，能夠滿足沙特電力需求最高峰值的1/6。
阿聯(lián)酋領跑
盡管沙特已經(jīng)制定了被認為是“最具雄心的”核電計劃，然而其發(fā)展核電的速度已經(jīng)落在了鄰國阿聯(lián)酋的后面。同樣作為石油出口大國的阿聯(lián)酋，不僅也提出了發(fā)展核電的計劃，更緊鑼密鼓地啟動了一系列配套行動，大有領軍阿拉伯國家核電發(fā)展的態(tài)勢。
2008年，阿聯(lián)酋政府發(fā)表了和平利用核能政策白皮書，闡述了未來和平利用核能計劃的有關政策。2009年，阿聯(lián)酋提出了自己的核電發(fā)展規(guī)劃，計劃在2020年前打造4座核反應堆，總投資200億美元，首個反應堆計劃于2017年開始發(fā)電。
2011年7月，阿聯(lián)酋核能源公司(Enec)又展開了核燃料供應的全球招標，以保障阿聯(lián)酋核電站未來的正常運行。截至目前，天然鈾供應、轉(zhuǎn)化和鈾濃縮服務以及濃縮鈾產(chǎn)品采購等相關方面的6個合同已經(jīng)全部簽訂。據(jù)Enec估算，這6份合同總價值約為30億美元，將為阿聯(lián)酋Barakah核電廠提供15年的燃料，預計累計發(fā)電將達到4,500億千瓦時。
據(jù)了解，法國核電巨頭阿海琺(Areva)、俄羅斯核燃料以及核廢料處理公司Tenex、加拿大知名礦業(yè)企業(yè)Uranium One、有英澳投資背景的跨國礦業(yè)集團力拓、美國Converdyn公司和英國Urenco公司都參與了上述合同的簽訂，未來將向阿聯(lián)酋提供核燃料。此外，阿聯(lián)酋還跟英國、韓國以及法國簽署了一系列核能合作協(xié)議，并與日本簽署了一個諒解備忘錄。今年7月底，阿聯(lián)酋又與澳大利亞簽署協(xié)議，使得從澳洲獲取核燃料成為可能。Enec首席執(zhí)行官穆罕默德•哈馬蒂表示，保障核電站的燃料供應是公司發(fā)展戰(zhàn)略中最重要的一環(huán)。上述合同為Enec的中長期發(fā)展提供了有力保障。
不僅如此，阿聯(lián)酋的民眾也對發(fā)展核電表示了支持。日本福島核事故后，阿聯(lián)酋曾進行了一項民意調(diào)查，結(jié)果顯示，民眾普遍支持阿聯(lián)酋的核能發(fā)展計劃，其中有47%的民眾表示“非常”支持這項計劃，85%的民眾認同核能對本國的重要性，72%的民眾相信該計劃有利于滿足本國未來的能源需求，而60%的民眾支持在其酋長國境內(nèi)建造核電站。
阿聯(lián)酋核能公司首席執(zhí)行官穆罕默德•艾哈邁德表示，此次調(diào)查結(jié)果是鼓舞人心的，“不僅表明阿聯(lián)酋民眾意識到，核能將在阿聯(lián)酋未來能源結(jié)構(gòu)中扮演重要角色，還表明民眾同樣希望該計劃在安全、效率以及運行能力等方面能夠符合國際基本準則。”
多國態(tài)度積極
其他阿拉伯國家在核電方面也不甘落后，科威特、卡塔爾、埃及、約旦等國紛紛表示，為滿足日益增長的電力需求，將制定發(fā)展核電的計劃，積極推動核電在本國的發(fā)展。
不過，業(yè)界并不看好上述國家發(fā)展核電的前景。媒體指出，這些國家和沙特、阿聯(lián)酋不同，還不具備發(fā)展核電的客觀條件。比如，卡塔爾領土面積太小，不適合建設核反應堆;科威特和埃及的政局還不夠穩(wěn)定，難以支撐大規(guī)模核電開發(fā)計劃;約旦的核電發(fā)展計劃則由于安全性和高昂的成本，已經(jīng)被議會投票否決了。”
