就在能源公司積極備戰(zhàn)等待英國風(fēng)電補(bǔ)貼削減標(biāo)準(zhǔn)公布之際,英國政府又讓他們失望了。7月17日,能源與氣候變化部(DECC)發(fā)言人宣布:“今天不會(huì)正式公布,我們會(huì)選個(gè)更適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公布,目前還在就最后的細(xì)節(jié)進(jìn)行討論。”
這一結(jié)果讓業(yè)內(nèi)大受打擊,能源公司紛紛出面抨擊英政府。事實(shí)上,這是英國第二次推遲公布這一補(bǔ)貼削減標(biāo)準(zhǔn),去年10月新的可再生能源補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),當(dāng)時(shí)原定于今年春季敲定風(fēng)電補(bǔ)貼削減額度,但最終被推遲。
“10%”和“25%”的論戰(zhàn)
英國大型能源公司蘇格蘭電力公司(Scottish Power)對(duì)于再次推遲的決定頗有怨言。該公司諷刺稱,各行各業(yè)都對(duì)這一結(jié)果翹首以待,但再一次被英政府戲耍了,投資者耐性是有限的。
蘇格蘭電力是英國首屈一指的風(fēng)電投資商,該公司首席運(yùn)營(yíng)官基思·;安德森表示:“在英國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,該國的政策制度有很強(qiáng)的穩(wěn)定性,而且可預(yù)見。現(xiàn)在看來,這唯一的優(yōu)勢(shì)也在逐漸消失。”
“我們滿懷期待,認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)開始前終會(huì)得到結(jié)果,但真是希望越大,失望越大。”安德森無奈地表示,“政府哪怕是解釋一下推遲的理由,這種無望的等待,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展只會(huì)是不利的影響。”
環(huán)保人士也紛紛表達(dá)了不滿,警告稱這會(huì)使許多風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)一步推遲,這些項(xiàng)目有助于英國達(dá)成氣候變化目標(biāo)。甚至有人嘲諷英國能源和氣候變化大臣愛德華·;戴維,稱今年2月才走馬上任的他,還沒交上一份滿意的答卷就已經(jīng)開始扣分了。
對(duì)于再次推遲這一結(jié)果,業(yè)內(nèi)紛紛進(jìn)行猜測(cè),最合理的解釋不外乎DECC和財(cái)政部之間的“摩擦”持續(xù)升級(jí),而英國這兩個(gè)關(guān)鍵部門之間爭(zhēng)論不休的原因則是在風(fēng)電補(bǔ)貼削減額度上的不統(tǒng)一。
去年10月,這場(chǎng)戰(zhàn)火就初露苗頭,DECC認(rèn)為削減10%的比例是最“完美”的,但財(cái)政部大臣喬治·;奧斯本則認(rèn)為比例要加大,至少應(yīng)該再增加一倍,約25%才是最“適當(dāng)”的。由于這場(chǎng)“數(shù)字斗爭(zhēng)”無法調(diào)和,DECC拒絕制定補(bǔ)貼削減的新草案,而奧斯本也拒絕在“10%”的文件上簽字。
盡管戴維一再表示,“理論上”幾個(gè)星期就能商談出結(jié)果,但實(shí)際肯定要更長(zhǎng)時(shí)間。消息人士暗示,最快也得等到9月底了,屆時(shí)如果順利的話,明年4月初可能開始實(shí)施。
《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱,英政府再次推遲公布補(bǔ)貼削減額度,歸根結(jié)底是因?yàn)閷?duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展信心不足,在“10%”和“25%”的問題上搖擺不定,反而會(huì)刺激投資者的神經(jīng),影響英國綠色市場(chǎng)的成長(zhǎng)。
其實(shí),不管是10%還是25%,都是一錘子定音的事情,對(duì)能源公司而言,長(zhǎng)痛不如短痛,沒必要搞得人心惶惶。
業(yè)務(wù)規(guī)劃和投資熱情均受影響
英國可再生能源產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人瑪麗亞·;麥卡弗里認(rèn)為,一再把公布時(shí)間往后延,只會(huì)讓政府失信于人,而且極大程度地澆滅了能源公司的投資熱情,同時(shí)還給正在進(jìn)行的可再生能源項(xiàng)目帶來負(fù)面影響。
不少能源公司的高管均表示,投資必須是在穩(wěn)定的環(huán)境中才比較安全而有意義。光伏投資集團(tuán)(Solar Investment Group)常務(wù)董事盧卡·;康克表示,公司本打算拿出至少4億歐元來發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè),英國、波蘭以及土耳其都是目標(biāo)地點(diǎn),但前提必須是投資環(huán)境是穩(wěn)定的。
“英國的風(fēng)能本來是我們最看好的產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)如今由于政策的不確定性,加上英政府對(duì)可再生能源的不積極態(tài)度,該國的投資魅力驟降。”康克說,“我不認(rèn)為英國削減可再生能源補(bǔ)貼是個(gè)正確的決定,該國的補(bǔ)貼水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他歐洲國家,如德國和意大利。進(jìn)一步削減只會(huì)讓投資者對(duì)該國的產(chǎn)業(yè)投資熱情更加低落,在補(bǔ)貼政策未明朗化前我們只會(huì)按兵不動(dòng)。”
對(duì)于康克的觀點(diǎn),業(yè)內(nèi)普遍贊同,英政府在能源政策上的“戰(zhàn)爭(zhēng)”只會(huì)讓能源公司在產(chǎn)業(yè)投資方面望而卻步。
“不能否認(rèn),政府一個(gè)轉(zhuǎn)念的停頓,都可能讓數(shù)十億英鎊的投資金打水漂,甚至危及綠色就業(yè)機(jī)會(huì)。”英國可再生能源公司Ecotricity的創(chuàng)始人戴爾·;文斯直言不諱地說,“政府部門之間就政策‘權(quán)力’的糾紛,沒必要拿產(chǎn)業(yè)的未來當(dāng)砝碼,而且這勢(shì)必給公司的產(chǎn)業(yè)和投資規(guī)劃帶來不良影響。”
英國電力公司Drax負(fù)責(zé)人稱:“作為投資者我就是不明白,為什么政府要在能源政策上如此較勁,在為了10%和25%而爭(zhēng)論不休時(shí),你根本難以想象失去了多大可以刺激經(jīng)濟(jì)的商機(jī),這些損失完全可以創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位并帶來更多的經(jīng)濟(jì)收入。”
眼下,多數(shù)人都是站在DECC這邊的,認(rèn)為10%是個(gè)合理的降幅標(biāo)準(zhǔn)。英國副首相兼自由民主黨領(lǐng)袖尼克·;克萊格堅(jiān)稱,陸上風(fēng)電補(bǔ)貼過度縮減毫無道理。
而以蘇格蘭電力為首的多家公司也表態(tài)稱,政府必須拒絕財(cái)政部削減風(fēng)電補(bǔ)貼25%的提議。文斯說:“這一數(shù)字對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)是毀滅性的打擊。以太陽能為例,政府大幅削減光伏補(bǔ)貼之后,大型太陽能項(xiàng)目根本站不穩(wěn)腳跟,隨后小型太陽能項(xiàng)目的投建難度也在直線上升。如今,風(fēng)電補(bǔ)貼也被推到了最前線,削減一事勢(shì)在必行,那么額度定的低一些,才更有益于風(fēng)電的發(fā)展。事實(shí)上,25%是英政府不大支持可再生能源產(chǎn)業(yè)的一個(gè)標(biāo)志,間接為了給天然氣和核能產(chǎn)業(yè)鋪平道路,但這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)真是英國需要的嗎?恐怕不見得吧。”
DECC公布的最新報(bào)告指出,英國風(fēng)電的潛力還是不容小覷的。今年第一季度,英國陸上風(fēng)電裝機(jī)容量大幅增長(zhǎng),在去年一季度發(fā)電量2.4億千瓦時(shí)的基礎(chǔ)上,增加了51%達(dá)到3.6億千瓦時(shí)。