廣東省科技廳廳長李興華被查后,四處打探消息的各界人士中,少不了很多LED企業(yè)。
李興華與LED產(chǎn)業(yè)的關(guān)系是如此密切,以至于人們紛紛揣測之后的行業(yè)震蕩會有多大。而今年5月,廣州市科信局局長等多名干部被紀檢部門帶走調(diào)查。事實上,由于掌握著產(chǎn)業(yè)補助資金與科研相關(guān)公司股票走勢
德豪潤達,三安光電,雪萊特經(jīng)費的發(fā)放大權(quán),科技信息系統(tǒng)已成腐敗高發(fā)區(qū)。這一系統(tǒng)與企業(yè)的密切關(guān)系也成為關(guān)注的焦點。
與此同時,與腐敗共同滋生的還有各類騙補亂象。審計署報告顯示,安徽省中節(jié)能投資有限公司大功率LED綠色照明項目通過虛假申報資料,騙取中央財政節(jié)能重點工程投資補助資金990萬元。此外,廣東雪萊特光電科技股份有限公司騙補345.5萬元,廣東省東莞百分百科技有限公司騙補23.2萬元。
中山一家LED企業(yè)銷售負責(zé)人對《第一財經(jīng)日報》記者表示,要想拿到政府項目,各家企業(yè)得八仙過海各顯神通,而政府項目要么三年不開張,開張就可吃三年。
“比的就是誰更受政府喜歡”
廣東省科技廳手中握有一筆真金白銀用于專項扶持LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在“十二五”期間,廣東省財政每年投入4.5億元設(shè)立LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金。
除此之外,廣東更計劃在全省普遍推廣使用LED產(chǎn)品。根據(jù)2012年5月發(fā)布的《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案》,廣東將率先在公共照明領(lǐng)域即道路、公共場所、政府機關(guān)、國有企事業(yè)單位等財政或國有資本投資建設(shè)的照明工程領(lǐng)域,全面推廣應(yīng)用LED照明產(chǎn)品。根據(jù)規(guī)劃,廣東全省LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模在“十二五”期末將達到5000億元。
這些政策無疑對LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的推動作用。而為爭奪這筆專項資金和獲得政府的LED項目,企業(yè)們紛紛在一些“太陽曬不到的地方”使出渾身解數(shù)。
前述中山某LED企業(yè)銷售負責(zé)人直言不諱地表示,能拿到政府補助或項目,硬實力和軟實力都要有,硬實力指企業(yè)本身技術(shù)是否過硬,軟實力則考驗企業(yè)的人脈關(guān)系和政府資源。
“這種補助后面說白了就是兩個東西:權(quán)力和錢,能同時有這兩種東西的企業(yè)就能獲得政府青睞。當(dāng)然也會有一些考核標(biāo)準(zhǔn),但在各個企業(yè)都滿足的情況下,比的就是誰更受政府喜歡!彼嘎,要申請補助,第一步就是跟主管部門的負責(zé)人先對接上。
事實上,有的企業(yè)項目做得很差,但是跟政府關(guān)系好,會吹牛,就能拿得到幾千萬的政府補助,而實際上這家企業(yè)的技術(shù)已經(jīng)被市場淘汰了,根本沒辦法在行業(yè)內(nèi)推廣開來。
一位LED業(yè)內(nèi)資深人士對本報記者表示,廣東有超過6000家LED企業(yè),大概只有2%~3%可以拿到補助,其中多為上市公司、國有企業(yè)。
中山這家LED企業(yè)的業(yè)務(wù)中,來自政府的項目占了三成。這位負責(zé)人告訴本報,政府項目一般來說項目規(guī)模和利潤都更為可觀,因此競爭非常激烈。每次競標(biāo),符合資質(zhì)的十幾二十家企業(yè)全都會來。而實際上最終的獲勝者,大多數(shù)時候都已經(jīng)內(nèi)定了。
至于怎么拿到項目,“八仙過海各顯神通,”這位負責(zé)人略帶神秘地說,根據(jù)不同的對象,操作手法也不一樣。不過他承認,肯定要給重要關(guān)節(jié)的人物一些好處費,但具體多少他不愿透露。
至于怎么維持與政府的關(guān)系?這位負責(zé)人表示,吃飯喝酒都是淺層的交道,關(guān)系不需要去維持,“只要有共同的利益”。而中標(biāo)的企業(yè)拿到工程款后,會先算一筆賬,明的暗的已經(jīng)花去的開銷都算一算,然后再刨去利潤,最后剩下的才用到工程上。
LED走下神壇
基于節(jié)能減排的考慮,中國政府將LED作為自己大力扶持的產(chǎn)業(yè)之一。
中國政府制定了一個明確的目標(biāo),到2015年LED要占到國內(nèi)照明市場份額的30%,是目前水平的三倍多。官方估計,這每年可節(jié)省3500萬噸的煤炭消耗量。
業(yè)內(nèi)人士稱,同一瓦數(shù)的LED燈節(jié)約的效能是普通鈉燈的8倍,是普通節(jié)能燈的3倍,成本則是鈉燈的4倍,節(jié)能燈的2~3倍。
另有數(shù)據(jù)顯示:如果中國一半的照明燈都采用LED燈,每年節(jié)省下來的電量相當(dāng)于全球最大水電站三峽大壩年發(fā)電量的2.5倍。
但對于LED是否真的如此節(jié)能,也有不同的意見。
廣東省廣電集團總經(jīng)濟師辛瀑就表示,在同樣照明強度下,LED路燈其實并不比高壓鈉燈更節(jié)能。再加上目前各個廠家LED燈的規(guī)格差別很大,一旦維護更換會很麻煩。因為它不像高壓鈉燈一樣已經(jīng)完全標(biāo)準(zhǔn)化,原有的燈泡壞了之后很容易買到替換的產(chǎn)品。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,LED確實節(jié)能,但是未必環(huán)保。因為LED燈整體生產(chǎn)過程可能相當(dāng)耗能。如果將生產(chǎn)及回收廢棄的過程當(dāng)中所需耗費的能源一起計算,反而高于一般電燈泡。
在7月31日的廣東省人大分組討論會上,一名廣東省人大代表明確反對把“認真實施公共照明領(lǐng)域推廣使用LED照明產(chǎn)品方案”寫進發(fā)改委的報告中,他表示,政府如果要支持,就支持研發(fā)環(huán)節(jié),而不要支持產(chǎn)品的推廣。
“推廣交給市場,讓市場去選擇,市場是最會選擇的!边@位人大代表說,政府強勢出錢推廣,很容易失誤。
上述LED業(yè)內(nèi)資深人