“現(xiàn)在很多人提起三峽電站,就會(huì)強(qiáng)調(diào)它對(duì)環(huán)境造成的影響,我覺(jué)得這種評(píng)價(jià)不是很公平!闭f(shuō)起我國(guó)水電發(fā)展,中國(guó)工程院院士饒芳權(quán)立刻談到了三峽電站。他曾參加過(guò)三峽電站巨型發(fā)電機(jī)論證工作,這里面傾注了他太多心血。
在饒芳權(quán)看來(lái),我國(guó)水電開(kāi)發(fā),尤其是三峽電站建設(shè),對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是主要的。他激動(dòng)地說(shuō):“我國(guó)水電不僅應(yīng)該發(fā)展,而且要大力發(fā)展!”
然而,我國(guó)水電發(fā)展也像其他國(guó)家一樣,遇到了早期建設(shè)的電站設(shè)備落后、機(jī)組老化的問(wèn)題。對(duì)此,饒芳權(quán)提到了設(shè)備更新。他說(shuō):“把錢投到設(shè)備更新上是值得的,可以花小錢收獲大效益,從投入產(chǎn)出比來(lái)看,完全應(yīng)該及時(shí)更新設(shè)備。”
他認(rèn)為應(yīng)該把眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,而不是局限于眼前的付出。
慎重發(fā)展小水電
饒芳權(quán)說(shuō)自己研究時(shí)喜歡實(shí)地考察,而不是待在實(shí)驗(yàn)室里。在今年廣東之行時(shí),他發(fā)現(xiàn),我國(guó)小水電發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)很多不理性的苗頭。
他舉了個(gè)例子。廣東有一條河流,原本可以常年通航,但為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),上游修建了很多小型水電站,導(dǎo)致中游和下游水量驟減,現(xiàn)在一年只有一段時(shí)間能通航。在降水少的年份,干脆就不通航了。
“這樣下去肯定不行。為了眼前一點(diǎn)利益,付出的代價(jià)太大!别埛紮(quán)嘆息道。他記得很多年前就看到不少小型水電站,但規(guī)模不像現(xiàn)在這么大,對(duì)河流、環(huán)境的影響不像現(xiàn)在這么明顯。饒芳權(quán)建議,政府應(yīng)該重視小水電發(fā)展。
遠(yuǎn)距離輸電是必要的
在第三屆中國(guó)電力發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新院士論壇上,不少院士提到了風(fēng)能和太陽(yáng)能,認(rèn)為風(fēng)電和光伏發(fā)電將在未來(lái)國(guó)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的能源支持。
對(duì)此,饒芳權(quán)說(shuō),風(fēng)電和光伏發(fā)電應(yīng)該開(kāi)發(fā),而且發(fā)展?jié)摿艽。這對(duì)我國(guó)未來(lái)綠色發(fā)展非常重要。但他也提到了水電和火電。他認(rèn)為,從近期來(lái)看,水電、火電開(kāi)發(fā)效益是超過(guò)風(fēng)電和光伏發(fā)電的,應(yīng)注重電源均衡發(fā)展。“這樣既能保證眼前,又能保證長(zhǎng)遠(yuǎn),傳統(tǒng)能源和新能源可以有效互補(bǔ)!别埛紮(quán)說(shuō)。
談到我國(guó)能源資源中心和負(fù)荷中心逆向分布問(wèn)題,饒芳權(quán)提到了特高壓。他說(shuō),我國(guó)有自身實(shí)際,跟其他國(guó)家不一樣,遠(yuǎn)距離輸電在很多情況下是必要的,也是行之有效的。比如大家一直在討論的特高壓線路,確實(shí)能在能源輸送上發(fā)揮一定作用,這是不可否認(rèn)的。