尚德電力作為全球最大光伏制造企業(yè)之一,近日上演董事會逼宮原董事長的大戲,而施正榮第二日便對外聲稱董事會廢除其職務(wù)決定無效,這讓公司內(nèi)部矛盾再次展現(xiàn)在公眾面前。光伏產(chǎn)業(yè)深陷泥潭,尚德電力債臺高筑,本月將有高達(dá)45億元的債務(wù)需償還。業(yè)內(nèi)人士昨日指出,這筆債務(wù)很可能成為壓倒尚德的最后一根稻草。
施正榮去職非自愿
3月4日晚尚德電力發(fā)布公告稱,“由SusanWang(蘇珊-王)代替施正榮擔(dān)任公司董事長,任命即刻生效。施正榮已經(jīng)辭去董事長的職務(wù),但仍作為董事繼續(xù)留在董事會。由蘇珊·王接任尚德太陽能董事會主席!
有意思的是,緊接著第二天也就是昨日,施正榮發(fā)布聲明稱,董事會廢除其職務(wù)的決定是無效的。施正榮表示,董事會廢除其職務(wù)是錯(cuò)誤且非法的,董事會沒有法律依據(jù)這樣做,這個(gè)決定是無效的。董事會在這個(gè)時(shí)點(diǎn)采取這樣的行動(dòng),表明他們并不專注于眼下最重要的問題,不代表公司最大利益。他將采取一切必要措施以保護(hù)公司,免受非法行為的傷害。作為公司執(zhí)行董事長,他完全致力于繼續(xù)服務(wù)于公司,盡其所能指導(dǎo)公司渡過難關(guān)。
據(jù)媒體報(bào)道,施正榮的去職完全出于被動(dòng),針對此決議的董事會投票為4票對1票,4位投反對票的董事會成員都不是中國人。而從施正榮的聲明來看,其去職確也非自愿行為。業(yè)內(nèi)人士指出,董事會通過其去職是沒用的,還需股東大會通過才行。
資料顯示,蘇珊-王2008年加入尚德電力,任首席財(cái)務(wù)官兼企業(yè)發(fā)展執(zhí)行副總裁,之前在旭電、施樂和維實(shí)偉科工作,她帶領(lǐng)旭電把營業(yè)額從1984年的4000萬美元提升到2002年的140多億美元。
施正榮于2000年創(chuàng)辦無錫尚德太陽能電力有限公司,2005年尚德電力在美國紐交所上市,尚德成為中國最大的光伏企業(yè),當(dāng)年他以23億美元身家成為中國新首富。2012年,公司陷入困局,股價(jià)從最高峰時(shí)的90美元一度跌破1美元。
目前施正榮持有30.2%的尚德電力股份,其中,他注冊在英屬維爾京群島的家族私有公司D&MTechnologiesLimited持股29.4%。昨日一位行業(yè)人士對記者表示,“施正榮是一個(gè)好的科學(xué)家,但不能說是好的CEO!
人事更迭拉開債務(wù)重組序幕
蘇珊-王上任時(shí)表示,“尚德的董事會和管理團(tuán)隊(duì)的職責(zé)就是解決關(guān)鍵的債務(wù)及資本結(jié)構(gòu)問題,并為公司成為一個(gè)行業(yè)領(lǐng)先的太陽能產(chǎn)品供應(yīng)商制定戰(zhàn)略規(guī)劃和重大方針!币灿腥苏f,施正榮的去職是為了下一步債務(wù)重組減小阻力。
尚德2011年虧損高達(dá)10億美元,2012年業(yè)績尚未公布。而就在本月,尚德到期的債務(wù)就高達(dá)逾45億人民幣,其中除了上述5.75億美元的可轉(zhuǎn)換債券優(yōu)先票據(jù),還有將近10億人民幣的銀行到期債務(wù)。尚德電力1月以來股價(jià)下跌39.2%,而近期連續(xù)下跌很可能是市場擔(dān)憂公司月底即將到期的可轉(zhuǎn)債。
據(jù)此前媒體報(bào)道,尚德面臨破產(chǎn)之際,無錫市政府以及銀行要求施正榮以個(gè)人資產(chǎn)擔(dān)保來作為注資條件,但遭到施正榮拒絕,此后施正榮逐漸失去了對尚德電力的控制權(quán)。去年8月18日,因海外電站基金出現(xiàn)擔(dān)保造假事件,施正榮辭任尚德CEO,由公司原CFO金緯接任。
據(jù)悉,尚德目前最大的債權(quán)方來自國內(nèi)銀行,但銀行目前對繼續(xù)投資光伏行業(yè)已沒有興趣。現(xiàn)在國聯(lián)集團(tuán)已經(jīng)組成工作服務(wù)小組進(jìn)入尚德辦公,各大銀行債權(quán)人也進(jìn)駐尚德以尋找更好的拯救尚德方案。
卓創(chuàng)資訊光伏行業(yè)分析師李凌軒稱,可轉(zhuǎn)債到期之日,或許就是尚德亂局有結(jié)果之時(shí)。行業(yè)人士分析到,在尚德電力及光伏行業(yè)都看不見未來的時(shí)候,這筆可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)換成股票的可能性非常小,預(yù)計(jì)到期時(shí)投資者會普遍選擇贖回債券。對于光伏企業(yè)而言,大量的到期債務(wù)或?qū)⒊蔀閴嚎逅麄兊淖詈笠桓静荨?/p>
資深投資人士梁偉沛表示,公司債務(wù)多、利息成本很高,又陷入造假丑聞,股東會追究董事長責(zé)任無可厚非,讓出位置也是情理之中。施正榮擁有30.2%的公司股份,而另外近70%股東權(quán)益也需要被考慮,必須以公司利潤為考慮對象。