據(jù)國土資源部網(wǎng)站消息,根據(jù)黨的“十八大”報告關(guān)于“推動能源生產(chǎn)和消費革命,控制能源消費總量”的相關(guān)論述,近日,國家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析研究中心主任周伏秋指出,進行能源總量控制,必須是“柔性的”。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛指出,以往的“命令-控制型”的能源政策體系必然轉(zhuǎn)向,今后的能源政策將轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟激勵政策為主,一些市場化的、經(jīng)濟激勵性的政策手段迎來了機遇期。
“全國能源系統(tǒng)要立足國內(nèi)、把握趨勢,推動能源生產(chǎn)和消費革命,控制能源消費總量,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式,不失時機推進能源體制改革,確保國家能源安全,為經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和民生改善提供源源不斷的動力,為全面建成小康社會提供堅強的能源保障!边@一于不久前召開的全國能源工作會議透露出的信息,正好契合了黨的“十八大”報告的相關(guān)論述——“推動能源生產(chǎn)和消費革命,控制能源消費總量”。
事實上,國家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析研究中心主任周伏秋早就注意到,黨的“十八大”報告是中央文件當(dāng)中第一次將能源生產(chǎn)和消費的改革提高到這樣的高度。
“必須加快構(gòu)建立足國內(nèi)的能源安全保障體系,把國家能源安全牢牢掌控在自己手中。”周伏秋表示:“這體現(xiàn)了國家推進能源生產(chǎn)和消費革命的勇氣和魄力,能源消費總量控制工作要動真格,國家進行能源消費總量控制的決心已下。”
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛指出,在這樣的情況下,在以往的能源政策體系當(dāng)中發(fā)揮了巨大作用的“命令-控制型”的政策體系必然轉(zhuǎn)向,今后的能源政策將轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟激勵政策為主,一些市場化的、經(jīng)濟激勵性的政策手段迎來了機遇期。
持續(xù)增長的能源需求
近幾年來,中國能源消費一直保持著巨大的增量。據(jù)國家發(fā)改委能源研究所副所長戴彥德提供的數(shù)字顯示,2012年是近10年來中國經(jīng)濟增速最低的一年,也是近年來能源供需關(guān)系最為寬松的一年,但是能源消費總量的增長仍比2011年多出1.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2013年,由于基礎(chǔ)建設(shè)投資的增加、城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展、換屆效應(yīng)、經(jīng)濟增速上漲、民生工程等方面因素的影響,能源消費總量的增速還要再加快。
據(jù)預(yù)計,“十二五”、“十三五”期間我國仍將處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速發(fā)展階段,2020年前能源消費需求仍有可能保持2000年以來每年約2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的增速,到2020年能源需求總量有可能達到53億噸標(biāo)準(zhǔn)煤!叭绻娴倪_到這個數(shù),不但能源供應(yīng)難以保障,環(huán)境也受不了,一些地方生態(tài)環(huán)境承載能力已近極限。”戴彥德強調(diào)。
巨大且增長迅速的能源消費,使得中國的能源對外依存度迅速上升。從2011年中國的一次能源消費結(jié)構(gòu)來看,煤炭占68.4%,石油占18.6%,天然氣占5.0%,其他能源所占比例很小。自從1993年成為石油凈進口國以來,中國的石油對外依存度由當(dāng)年的6%,一路攀升。
2012年10月24日,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《中國的能源政策(2012)》白皮書,指出中國石油對外依存度已經(jīng)達到57%。2012年,中國進口的煤炭為2.9億噸,為有史以來的最高紀(jì)錄。2006年,中國成為天然氣凈進口國,2012年天然氣對外依存度接近1/3。
從國際來看,能源形勢也不容樂觀。以石油為例,2012年9月,中國戰(zhàn)略思想庫發(fā)表的《中國的能源安全與戰(zhàn)略選擇》一文指出,在進口來源上,中國的海外油源主要集中在中東和非洲,這兩地的石油進口占中國石油進口量的3/4。這個區(qū)域也是亞洲與歐洲的油源。隨著國際能源供求矛盾日益加劇,亞歐之間的能源競爭將趨于激化,亞洲內(nèi)部各國之間的能源競爭也將趨于激化。
現(xiàn)在,中東油氣在美國能源供應(yīng)版圖中的重要地位正在逐步弱化。這一變化將導(dǎo)致全球能源格局發(fā)生深刻變化,將對中國能源安全產(chǎn)生較大沖擊。美國力量如果撤出中東,中國面臨的一個最重要問題就是油氣的通道安全問題。
政策糾結(jié)
黨的“十六大”以后,國務(wù)院發(fā)展研究中心協(xié)調(diào)組織國家發(fā)改委能源研究所、科技部技術(shù)發(fā)展研究中心、中國環(huán)境規(guī)劃院、清華大學(xué)、煤炭信息研究院等單位共同進行了“中國能源綜合發(fā)展戰(zhàn)略與政策研究”。該項目從2002年11月立項,2004年8月完成,形成了《中國能源發(fā)展戰(zhàn)略與政策研究報告》。
當(dāng)時預(yù)計,到2020年中國一次能源的需求在25億到33億噸標(biāo)準(zhǔn)煤之間。但是,2010年中國的一次能源消費總量已達到32.5億噸,比預(yù)計提前了10年。
當(dāng)時報告提出的能源戰(zhàn)略是“保證供應(yīng)、節(jié)能優(yōu)先、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、環(huán)境友好、市場推動”。當(dāng)時總報告的執(zhí)筆人之一馮飛認(rèn)為,當(dāng)時提出的戰(zhàn)略當(dāng)中,節(jié)能工作確實得到了前所未有的重視,取得了令全球矚目的成績,“十一五”期間,我國在經(jīng)濟高速增長的情況下實現(xiàn)了萬元GDP能耗下降20%的目標(biāo),但是“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”和“市場推動”不盡如人意。2004年預(yù)計的能源消費需求提前10年實現(xiàn),其中的重要原因就是重工業(yè)的發(fā)展超出了預(yù)期。
2010年10月,中共十七屆五中全會召開,“合理控制能源消費總量”開始進入國家決策層視野。在此之前,國內(nèi)能源研究機構(gòu)已對此項剛性的、強約束性的能源政策進行專題研究。但從該項新政提出伊始,各方的公開爭議與私下質(zhì)疑之聲從未平息,能源消費總量控制實施方案也遲遲未能出臺。
糾結(jié)的關(guān)鍵點在于,能源是經(jīng)濟的血液,倘若嚴(yán)格控制能源消費總量,就意味著限制經(jīng)濟增長速度。目前,我國經(jīng)濟發(fā)展程度并不是很高,擺脫貧困的任務(wù)依然艱巨,全國各地發(fā)展不平衡,地方政府是強勢利益主體,同時也是各自轄區(qū)內(nèi)相關(guān)利益主體的代言人,在涉及地方發(fā)展權(quán)的問題上絕無可能輕易妥協(xié)。
轉(zhuǎn)向以“經(jīng)濟激勵”為主