小水電背后的利益之爭(zhēng)

目前我國(guó)小水電占全國(guó)水電裝機(jī)和年發(fā)電量的30%左右，已建成的小水電站約45000座，巨大的數(shù)字引發(fā)了人們對(duì)小水電利益的各種猜想。小水電與生態(tài)環(huán)境、小水電背后利益之爭(zhēng)以及審批監(jiān)管等問(wèn)題，也一直是人們關(guān)注和爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。

據(jù)了解，一座2000千瓦規(guī)格的小水電站至少也要上百萬(wàn)的投資，需要大約10年左右收回成本，目前許多地區(qū)的小水電都處在虧損狀態(tài)。在水電開(kāi)發(fā)利用的大省，小水電在提供農(nóng)村可用能源、防洪灌溉、就業(yè)等方面都有積極作用，甚至已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)?shù)刂е�性產(chǎn)業(yè)，但"炒電"熱潮過(guò)后，小水電企業(yè)普遍虧損運(yùn)營(yíng)。

業(yè)內(nèi)人士多認(rèn)為小水電企業(yè)之所以深陷虧損泥淖緣于上網(wǎng)電價(jià)太低、環(huán)評(píng)要求嚴(yán)格、移民建庫(kù)成本上漲等多重因素的作用。

造成小水電虧損的原因有很多，其中外部因素包括上網(wǎng)電價(jià)遲遲未調(diào)、主管部門(mén)不明確導(dǎo)致的多頭管理等，此外，小水電自身也存在一些不完善的地方，如經(jīng)營(yíng)管理能力不強(qiáng)、技術(shù)設(shè)備老化而導(dǎo)致發(fā)電效率較低等。

其中，監(jiān)管是我國(guó)小水電行業(yè)存在的最主要的問(wèn)題。存在"誰(shuí)都能管，但誰(shuí)都可以不管"的監(jiān)管現(xiàn)象。在小水電的監(jiān)管上涉及多個(gè)部門(mén)，存在不明確、不協(xié)調(diào)和交叉重疊管理的問(wèn)題。比如水利部與環(huán)保部，在環(huán)境問(wèn)題上，水利部門(mén)認(rèn)為環(huán)保部門(mén)沒(méi)有監(jiān)管好河流污染問(wèn)題，環(huán)保則指責(zé)水利只顧修站發(fā)電不顧生態(tài)。

作為一種重要的發(fā)電方式，小水電對(duì)滿足電網(wǎng)公司暫時(shí)照顧不到的偏遠(yuǎn)山區(qū)、農(nóng)村的供電意義重大，需要社會(huì)給予關(guān)注，但也要防止扶持政策刺激過(guò)度，導(dǎo)致小水電的無(wú)序發(fā)展，特別是在環(huán)境保護(hù)上也應(yīng)當(dāng)對(duì)小水電進(jìn)行約束。

行業(yè)專家認(rèn)為，只有從內(nèi)部和外部都對(duì)小水電產(chǎn)業(yè)施加力量，才能將小水電企業(yè)們從發(fā)展的困局中拉出來(lái)。就目前而言，制約小水電企業(yè)生存發(fā)展的根本性原因在于監(jiān)管缺位，多頭管理，政出多門(mén)，繼而出現(xiàn)該管的不管，不該管的越位代管現(xiàn)象。正是管理體制不順而衍生出優(yōu)惠扶持政策不落實(shí)、項(xiàng)目驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一而造成水電站手續(xù)不全等諸多問(wèn)題，將小水電拖入了生存艱難的困局中。