頁(yè)巖繁榮可能難持久

很多政策制定者都希望頁(yè)巖油氣生產(chǎn)能領(lǐng)銜能源獨(dú)立的盛況。但有些學(xué)者認(rèn)為水力壓裂技術(shù)既昂貴又浪費(fèi)資源，并且開(kāi)采頁(yè)巖資源還占據(jù)了發(fā)展其它可替代能源的機(jī)會(huì)成本，阻礙人類(lèi)增強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化的能力。

自從美國(guó)依靠開(kāi)采頁(yè)巖資源而開(kāi)始向能源獨(dú)立邁進(jìn)，其它國(guó)家紛紛效仿。但實(shí)際上，頁(yè)巖油氣并沒(méi)有魔力，它根本無(wú)法解決能源安全問(wèn)題：盡管新技術(shù)改變著美國(guó)的能源格局，但產(chǎn)量增長(zhǎng)正在減速。并且，其它國(guó)家也并未跟上模仿的腳步，尤其在技術(shù)、資金、政策制定等方面。

美國(guó)以頁(yè)巖為首的能源革命無(wú)論是發(fā)展速度還是規(guī)模，都是空前耀眼的。水平鉆井和水力壓裂技術(shù)幫助人們獲取此前難以企及的石油和天然氣資源。美國(guó)能源產(chǎn)量持續(xù)上升，尤其是天然氣產(chǎn)量。

在進(jìn)口天然氣多年之后，美國(guó)現(xiàn)在煩惱的反而是天然氣供大于求導(dǎo)致價(jià)格下跌。鉆井工人們將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了高回報(bào)的頁(yè)巖油方向，導(dǎo)致石油產(chǎn)量大增。美國(guó)人于是開(kāi)始期盼頁(yè)巖能夠帶來(lái)能源獨(dú)立。

但頁(yè)巖可能無(wú)法兌現(xiàn)承諾。與傳統(tǒng)石油天然氣相比，特殊的地質(zhì)情況和頁(yè)巖能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性使其看起來(lái)并不“美”，美國(guó)的頁(yè)巖革命經(jīng)歷實(shí)際上很難持續(xù)和復(fù)制。美國(guó)頁(yè)巖油氣生產(chǎn)成本增長(zhǎng)快速，產(chǎn)量增長(zhǎng)卻開(kāi)始減緩，同時(shí)，生產(chǎn)還導(dǎo)致大量珍貴的水資源被消耗。

過(guò)去10年中，美國(guó)鉆探成本飆升，部分原因在于與水力壓裂技術(shù)和水平鉆井技術(shù)有關(guān)的生產(chǎn)過(guò)程成本過(guò)高。在使用水力壓裂技術(shù)時(shí)，需要用到大量水——找到水資源、向井中運(yùn)輸水、乃至處理廢水，這些過(guò)程都非常昂貴。

根據(jù)美國(guó)能源信息管理署提供的數(shù)據(jù)，最近美國(guó)最大的頁(yè)巖油田——位于北達(dá)科他州的巴肯油田鉆井成本在800萬(wàn)美元至1000萬(wàn)美元之間。而頁(yè)巖氣井的鉆井成本同樣在升高。

除了暴增的成本，能源公司還必須面對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)量特有的遞減問(wèn)題。由于地理特征，頁(yè)巖油氣最初幾個(gè)月產(chǎn)量非常大，但隨后將面臨銳減。比如，巴肯油田的產(chǎn)量遞減率在第一年就高于50%。Kodiak Oil & Gas公司預(yù)計(jì)其位于巴肯油田的頁(yè)巖油井將在首個(gè)5年內(nèi)經(jīng)歷75-85%的產(chǎn)量遞減。而普通油田的年遞減率僅為5-8%。

在這樣的遞減率面前，能源公司需要加大投資規(guī)模，才能維持產(chǎn)量。Post-Carbon協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，若要保持整個(gè)國(guó)家的頁(yè)巖油產(chǎn)量不下跌，美國(guó)每年需要新鉆井6000口，耗資大約350億美元。

目前為止，雖然華爾街能夠有效指引投資進(jìn)入頁(yè)巖油氣領(lǐng)域，但現(xiàn)有跡象顯示，探測(cè)和生產(chǎn)企業(yè)如果沒(méi)能保持高強(qiáng)度的行業(yè)節(jié)奏，便已經(jīng)開(kāi)始跟不上步伐。

美國(guó)是全世界頁(yè)巖油氣鉆探和生產(chǎn)的典范。但經(jīng)歷了3年的持續(xù)收獲之后，水平鉆探的設(shè)備使用量在2012年早些時(shí)候已經(jīng)開(kāi)始下降。主要原因是市場(chǎng)供應(yīng)過(guò)剩，天然氣價(jià)格下跌，迫于壓力，很多公司退出了生產(chǎn)。頁(yè)巖氣在美國(guó)總天然氣產(chǎn)量中占40%，目前已經(jīng)趨于平穩(wěn)。除非天然氣價(jià)格上升，激勵(lì)公司展開(kāi)新一輪鉆探生產(chǎn)活動(dòng)，否則頁(yè)巖氣產(chǎn)量不會(huì)出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。

此外，由于全球市場(chǎng)對(duì)于天然氣出口并沒(méi)有過(guò)量需求，所以美國(guó)也不太可能將國(guó)內(nèi)供大于求的天然氣轉(zhuǎn)而投入具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的LNG出口。

頁(yè)巖油鉆探強(qiáng)度和產(chǎn)量增長(zhǎng)同樣緩慢。北達(dá)科他州的運(yùn)行設(shè)備量在2012年中期出現(xiàn)下滑。盡管一部分原因是因?yàn)殂@探技術(shù)提高了效率并且設(shè)備管理更加出色，但產(chǎn)量增長(zhǎng)情況卻并不能給人以信心。2012年巴肯油田的產(chǎn)量增長(zhǎng)超過(guò)90%，而今年5月，產(chǎn)量增長(zhǎng)僅約為30%。頁(yè)巖油產(chǎn)量增長(zhǎng)放緩還將持續(xù)，一是因?yàn)榇罅坑吞锍霈F(xiàn)產(chǎn)量遞減，二是運(yùn)營(yíng)企業(yè)還未能尋找到新的經(jīng)濟(jì)頁(yè)巖儲(chǔ)量去開(kāi)發(fā)。

基于這種情況，美國(guó)的頁(yè)巖繁榮或許比很多人期望的要短暫，并且全球頁(yè)巖潛力也或許被高估了。在今年6月發(fā)布的一份全球頁(yè)巖報(bào)告中，美國(guó)能源信息管理署估計(jì)，全球范圍內(nèi)的技術(shù)可采頁(yè)巖氣儲(chǔ)量為7300萬(wàn)億立方米，相當(dāng)于全球天然氣儲(chǔ)量的1/3。世界頁(yè)巖油儲(chǔ)量大約為3450億桶，相當(dāng)于全球估計(jì)石油儲(chǔ)量的10%。

雖然儲(chǔ)量可觀，但開(kāi)發(fā)這些頁(yè)巖資源卻被證實(shí)很困難。比如，中國(guó)迫切需要用天然氣代替煤炭，但由于頁(yè)巖氣開(kāi)采成本居高不下、缺少技術(shù)專(zhuān)家、資金短缺、國(guó)有公司對(duì)行業(yè)的控制以及監(jiān)管復(fù)雜性等原因，中國(guó)很有可能無(wú)法完成2015年實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣商產(chǎn)的目標(biāo)。波蘭曾因擁有巨大儲(chǔ)量而被認(rèn)為是歐洲最具頁(yè)巖氣潛力的國(guó)家，但該國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的進(jìn)度也由于各種因素而停滯，比如復(fù)雜的地質(zhì)情況、模糊的監(jiān)管以及環(huán)保主義者的反對(duì)等。其它一些國(guó)家也面臨相同的問(wèn)題。

當(dāng)頁(yè)巖繁榮消退之時(shí)，生產(chǎn)商和銀行家們才會(huì)發(fā)現(xiàn)用在開(kāi)發(fā)頁(yè)巖資源上的資金只是增加了化石燃料的使用，卻并沒(méi)有對(duì)氣候帶來(lái)任何影響。那時(shí)人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的頁(yè)巖革命只是一個(gè)跑偏了的氣候夢(mèng)。