咨詢熱線:021-80392549

民資入“鐵”看上去很美

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-20     來(lái)源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):104
核心提示:

國(guó)務(wù)院日前發(fā)布《關(guān)于改革鐵路投融資體制加快推進(jìn)鐵路建設(shè)的意見》!兑庖姟分赋觯虻胤秸蜕鐣(huì)資本放開城際鐵路、市域(郊)鐵路、資源開發(fā)性鐵路和支線鐵路的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),鼓勵(lì)社會(huì)資本投資建設(shè)鐵路。研究設(shè)立鐵路發(fā)展基金,以中央財(cái)政性資金為引導(dǎo),吸引社會(huì)法人投入。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是自由進(jìn)入和自由競(jìng)爭(zhēng)。只要合乎法律,任何所有制企業(yè)均可公平競(jìng)爭(zhēng),這一點(diǎn)在國(guó)務(wù)院鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入壟斷行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)領(lǐng)域可以得到印證。但是,國(guó)企和民企既在一條起跑線,又不在一條起跑線上。這就意味著,民資入“鐵”只是“看上去很美”,最終很可能會(huì)黯然收?qǐng)。首先,鐵路目前運(yùn)價(jià)受到管制,定價(jià)權(quán)掌握在國(guó)家發(fā)改委手里,投資回收周期長(zhǎng);在特殊時(shí)期,鐵路運(yùn)輸還擔(dān)負(fù)著很多國(guó)家使命。這些都決定了民資入“鐵”的利潤(rùn)回報(bào)率未必有想像那么可觀。其次,鐵道部也好,國(guó)家鐵路局也罷,抑或中國(guó)鐵路總公司,不管怎么改,“鐵老大”還是“鐵老大”。在缺乏利益保障措施的前提下,在“鐵老大”的控制下,無(wú)法獲得話語(yǔ)權(quán)的民資貿(mào)然投資鐵路建設(shè)恐怕要為他人做嫁衣。

事實(shí)上,在以往與“鐵老大”的合作中,不少民企經(jīng)?梢愿惺艿健拌F老大”的強(qiáng)勢(shì)。比如,鐵道部往往強(qiáng)調(diào)在合資鐵路中,要掌握51%的股權(quán)。其實(shí),早在“新非公36條”出臺(tái)的時(shí)候,國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所交通運(yùn)輸規(guī)劃室一位主任就斷言,“如果把此次民間投資36條看做民資進(jìn)入交通特別是鐵路建設(shè)的一個(gè)契機(jī),我認(rèn)為太過(guò)樂(lè)觀了!边@就意味著,壟斷堅(jiān)冰不融,民資徘徊依舊。截至2008年底,全國(guó)共有合資鐵路公司102家,新建的合資鐵路里程達(dá)3萬(wàn)公里,投資規(guī)模達(dá)2萬(wàn)億元。但這些合資鐵路,大多是指鐵道部和地方政府共同投資的鐵路,外資和民營(yíng)資本所占比重很小。

用復(fù)旦大學(xué)企業(yè)研究所所長(zhǎng)張暉明的話說(shuō):“民營(yíng)資本遭遇的‘玻璃門’,其實(shí)關(guān)鍵的問(wèn)題是政府官員對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解。目前中國(guó)的市場(chǎng)有一個(gè)很強(qiáng)的特點(diǎn),政府不接受市場(chǎng)的自發(fā)發(fā)育,而是要設(shè)立一個(gè)想像中比較合理的東西,但又不知道合理的東西在哪兒。這就造成了困局。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解,顯然還需要繼續(xù)加深!睆拿駹I(yíng)資本參與投資的衢常鐵路,到羅定鐵路,再到呼準(zhǔn)鐵路……民資的鐵路夢(mèng),可謂一波三折。以浙江金溫鐵路為例,這是新中國(guó)成立后第一條股份制鐵路,由著名學(xué)者南懷瑾出資與當(dāng)?shù)卣丸F道部共同修建。但因路網(wǎng)使用權(quán)和通路權(quán)矛盾不斷,車次安排、運(yùn)行等很難與國(guó)有鐵路融合,經(jīng)營(yíng)一度陷于困境。最終投資方退出,金溫鐵路收歸國(guó)有。無(wú)獨(dú)有偶,民營(yíng)企業(yè)光宇集團(tuán)2005年獲得了衢常鐵路34%的股權(quán),但隨著浙江鐵路集團(tuán)的入股,光宇集團(tuán)的股權(quán)被稀釋到18.88%。光宇集團(tuán)無(wú)奈將剩下的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給中國(guó)建材集團(tuán)。

利益集團(tuán)的壟斷不打破,鐵道部自己制定游戲規(guī)則,民資入“鐵”難有機(jī)會(huì)。民資的幾億元與“鐵老大”一年幾千億元相比只是滄海一粟,投進(jìn)去就被毫不留情的淹沒(méi)在巨大的資本存量和增量中,根本就沒(méi)有參與決策的可能性。即使組建合資公司,鐵路仍由“鐵老大”壟斷經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一調(diào)配。有投資卻無(wú)話語(yǔ)權(quán),一個(gè)紅頭文件“鐵老大”足可以把民資踢出來(lái),民資成了提款機(jī)。換言之,民資入“鐵”后,如果缺少公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)及完善的退出機(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。浙江民資折乾沉沙山西煤礦一役就是前車之鑒。

民資入“鐵”的失敗案例,說(shuō)明民資入“鐵”還存在諸多待解難題。一是破除一些歧視性的門檻,建立保障投資人利益及話語(yǔ)權(quán)的機(jī)制,落實(shí)民營(yíng)企業(yè)在鐵路運(yùn)營(yíng)方面的自主權(quán)。二是推進(jìn)鐵路體制改革,保障投資者的合法權(quán)益和合理收益。如果無(wú)法通過(guò)合理的方式和規(guī)則規(guī)范合作各方的權(quán)利義務(wù),民資入“鐵”只能是一句空話。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來(lái)源注明為其他媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com
推薦文章
最新更新
點(diǎn)擊排行