歐盟“雙反”案猶如懸在國內(nèi)光伏企業(yè)頭上的劍,牽動著市場各方的神經(jīng)。
6月6日,歐盟將對華光伏“雙反”案進行投票表決。但據(jù)記者了解,從今年3月開始,歐盟對來自中國光伏產(chǎn)品已實施登記制。這一舉措,被部分企業(yè)視為“追稅期”的信號。若真如此,很多光伏企業(yè)在二季度可能會“白忙一場”。于是,部分企業(yè)繞道其他經(jīng)銷商進入歐盟市場。
中國月度太陽能電池產(chǎn)量(MW)
顯然,這只是國內(nèi)光伏企業(yè)的短期應(yīng)對措施。對于來勢洶洶的歐盟“雙反”,國內(nèi)光伏企業(yè)需要做好打持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。
目前,已經(jīng)有企業(yè)提前布局。自建電站和開拓新興市場,成為國內(nèi)光伏企業(yè)緩解歐盟“雙反”沖擊的重要手段。其中,自建電站的上市企業(yè)就包括陽光電源、海潤光伏、航天機電、向日葵、中環(huán)股份、ST超日等。
不可否認(rèn),向下游光伏電站方面發(fā)展確實具有一定投資價值,但應(yīng)該注意的是,光伏電站投資周期較長、收費難,只有實力相對雄厚的企業(yè)有介入的可能。
在幾年前,光伏企業(yè)的融資不是難事。但今非昔比,自江西賽維、無錫尚德爆出危機后,銀行等金融機構(gòu)對于光伏企業(yè)避而遠之。用受訪企業(yè)的話說,“別說增加融資,不抽貸就算不錯了”。
不過,在諸多光伏企業(yè)為“錢景”憂慮的時候,浙江部分中小光伏企業(yè),卻早已走出危機。鮮明的對比,讓記者對部分特色企業(yè)頗有感受。
杭州福斯特?zé)崛勰z膜有限公司,是一家普通的光伏薄膜生產(chǎn)企業(yè),他們的薄膜并非用于光伏電站,而是銷售給玩具生產(chǎn)商、小電池、圣誕燈等細分市場,差異化的競爭,讓他們在去年收獲頗豐,銷售額過億。
浙大桑尼能源科技有限公司,一家電池組件企業(yè),若是拼產(chǎn)能規(guī)模,或許早已倒閉。但他們將精力用在發(fā)展太陽能路燈等特色產(chǎn)品上,規(guī)避了行業(yè)風(fēng)險。
與此同時,一家浙江光伏企業(yè)已將海外設(shè)廠納入議程,還聘請了摩根士丹利作為投資顧問。他們認(rèn)為,在海外設(shè)廠,是避免歐盟“雙反”的最有效手段。
對于中國光伏產(chǎn)業(yè)來說,停產(chǎn)容易去產(chǎn)能化難。歐盟“雙反”的實施,會迫使國內(nèi)光伏企業(yè)去尋找新路。