近日,國家發(fā)改委向部分政府機構(gòu)和相關(guān)光伏發(fā)電企業(yè)下發(fā)了《關(guān)于完善光伏發(fā)電價格政策通知》的意見稿(以下簡稱《意見稿》),對光伏發(fā)電上網(wǎng)電價提出了新的實施方案。
在該意見稿中,對于大型地面電站,依照光照條件將全國分成四類資源區(qū),分區(qū)域制定上網(wǎng)標(biāo)桿電價,改變了過去全國“一刀切”的1元/千瓦時標(biāo)準。同時,《意見稿》又鼓勵市場化定價和競價上網(wǎng),這意味著賣電電網(wǎng)將通過“競低價”來獲得上網(wǎng)許可。
而在分布式光伏發(fā)電方面,電價補貼價格定為0.35元/千瓦時,不但低于之前市場預(yù)期的0.4~0.6元/千瓦時,而且僅限于自發(fā)自用部分,不包括余電上網(wǎng)。而此前各界熱議的私人向國家售電,仍只能按照當(dāng)?shù)厝济喊l(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價售出,無法享受補貼。
此舉在迫使電站運營商不得不壓減成本,壓縮利潤空間的同時,不得不正視對于整個光伏電站行業(yè)發(fā)展的短期破冰壓力。在另一方面,補貼資金依然來自可再生能源發(fā)展基金,并由電網(wǎng)企業(yè)向分布式光伏發(fā)電項目轉(zhuǎn)付。而目前來講,經(jīng)電網(wǎng)轉(zhuǎn)手的補貼遭遇拖欠已經(jīng)是家常便飯,有些企業(yè)可再生能源補貼甚至尚未發(fā)放,這不得不為光伏發(fā)電行業(yè)的發(fā)展造成資金壓力。
縱觀國際市場,歐盟雙反3個月追訴期將在二季度逐步體現(xiàn),依照之前的說法:“光伏產(chǎn)業(yè)的原罪是我國光伏產(chǎn)品過度依賴海外市場,而非產(chǎn)能過剩。”數(shù)據(jù)顯示,我國光伏產(chǎn)能在全球總產(chǎn)能的占比已達到80%,而中國光伏應(yīng)用市場在全球市場的占比只為0.8%。懸殊的比例差距映襯出我國光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)外供需失衡的現(xiàn)狀。國內(nèi)市場的滯后造了成國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)階段性過剩以及遭遇歐美雙反的根本原因。而當(dāng)出口這個大靠山變?yōu)楸綍r,國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)將面臨崩盤的風(fēng)險,大批光伏企業(yè)難逃倒閉的厄運。
結(jié)合國內(nèi)和國際現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn):國家對于光伏發(fā)電的補貼力度不如預(yù)期,旨在減少光伏企業(yè)對政策的依賴,并藉此淘汰效率落后或規(guī)模微小的生產(chǎn)商和集成商,從長遠節(jié)能環(huán)保來講,這一政策可營造更健康更穩(wěn)健的行業(yè)環(huán)境;但是,短期內(nèi)整個行業(yè)所遭受的打擊將是無法預(yù)估的,在某種程度上,或許會直接造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀望和停滯。畢竟,補貼規(guī)模將直接影響光伏電站項目的利潤,間接影響對上游太陽能電池的需求。政府似乎并不想在過剩產(chǎn)能充分淘汰前,過度補貼國內(nèi)市場。但分布式自發(fā)自用的補貼力度顯著低于預(yù)期,收益率嚴重偏低,表明國家對產(chǎn)業(yè)整合、促進成本下行的重視程度,高于對激活國內(nèi)市場的重視程度,短期看分布式光伏發(fā)電的推廣將面臨較大壓力。在今年這個電價補貼政策下,全年10GW的裝機目標(biāo)可能較難實現(xiàn),而對于光伏行業(yè)各游的企業(yè)來說,無可置疑,2013年對于光伏發(fā)電行業(yè),又將是充滿挑戰(zhàn)的一年,而誰又有能逐鹿光伏,成為這場“馬拉松”最后的贏家?