短短6年,中國成為全球風(fēng)電裝機(jī)增長速度最快、新增風(fēng)電裝機(jī)容量最大的第一大國,走過了西方發(fā)達(dá)國家15到20年的發(fā)展歷程。2003年,全國風(fēng)電裝機(jī)僅40萬千瓦;到2012年末,我國并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)已超過7500萬千瓦;預(yù)計(jì)2015年風(fēng)電裝機(jī)將超過1.4億千瓦。中國風(fēng)電就像一個被急遽吹漲的氣球,五彩斑斕卻危機(jī)重重,風(fēng)電消納難、棄風(fēng)問題、風(fēng)能利用率偏低等頑疾逐步擴(kuò)大,電網(wǎng)已到安全運(yùn)行極限。面向未來,中國風(fēng)電發(fā)展亟需突破困境,迎來全新的格局。
近年來,我國是全球風(fēng)電裝機(jī)增長速度最快、新增風(fēng)電裝機(jī)容量最大的國家,風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)已達(dá)到7500余萬千瓦。作為世界風(fēng)電第一大國,局部地區(qū)棄風(fēng)的“生長痛”也困擾著業(yè)界。對此,有人評,解決棄風(fēng)問題要追根溯源,理清上游規(guī)劃環(huán)節(jié),加強(qiáng)管理與科學(xué)規(guī)劃,讓風(fēng)電發(fā)展和電網(wǎng)消納均衡同步;亦有人論,建設(shè)遠(yuǎn)距離、大容量的電力輸送通道,構(gòu)建全國乃至更大范圍的風(fēng)電消納市場,才是真正的“鑰匙”。紛紜之中,這場關(guān)于“救贖”風(fēng)電的大討論,事實(shí)上就是對近年來中國風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的反思,對新能源發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與矛盾的回顧。
中國風(fēng)電的高速擴(kuò)張
“不到十年的時間建立起完整的風(fēng)電工業(yè)體系,這不能不說是個奇跡!眹夷茉淳衷珠L張國寶曾這樣感嘆。中國風(fēng)能協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,我國風(fēng)電裝機(jī)容量已達(dá)7532萬千瓦,居世界第一位,我國用了6年時間,走過了歐美發(fā)達(dá)國家15年的風(fēng)電發(fā)展歷程。但同時,這種高速的裝機(jī)增長,帶來的隱憂也日益凸顯。
日前來自國家能源局的數(shù)據(jù)顯示:2012年全國風(fēng)電平均利用小時1890小時,比2011年的1920小時減少了30小時。據(jù)龍?jiān)措娏偨?jīng)理謝長軍介紹,2012年該公司因限電導(dǎo)致?lián)p失13億元,限電比重達(dá)13.8%。他認(rèn)為:“龍?jiān)措娏Φ南揠娝交揪褪侨珖钠骄,風(fēng)電限電保持在5%以內(nèi)是合理范圍!
今年全國兩會期間,一些電力行業(yè)的代表委員對棄風(fēng)限電問題也十分關(guān)注。有全國政協(xié)委員指出:“特別在‘三北’ (西北、華北、東北)地區(qū),有些地方的棄風(fēng)電量已超過50%!逼鋵(shí),不僅在“三北”地區(qū),由于去年南方地區(qū)來水較多,“風(fēng)水矛盾”(風(fēng)電與水電爭發(fā),風(fēng)電為水電讓路)致使云南大理因此棄風(fēng)電量達(dá)10%左右。
然而,風(fēng)電市場熱度并未因棄風(fēng)問題漸趨嚴(yán)重而有所減退,大量的熱錢和游資仍不斷涌入,風(fēng)電高速擴(kuò)張的腳步似乎還沒有放緩的跡象。隨著國家能源局新近核準(zhǔn)“十二五”第三批風(fēng)電項(xiàng)目,未來3年,我國還將新增風(fēng)電裝機(jī)8000萬千瓦,保持35%以上的高速增長,“十二五”末將達(dá)1.4億千瓦。這比國家頒布的《中國“十二五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃和風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃》中確定的1億千瓦裝機(jī)目標(biāo),超出了40%。
有業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心,風(fēng)電項(xiàng)目與電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃不夠銜接,一邊是大幅增加風(fēng)電裝機(jī),一邊是電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目不能落地,按照這一模式發(fā)展下去,勢必造成更大范圍的棄風(fēng),并可能引發(fā)一系列矛盾和問題。中科院院士嚴(yán)陸光認(rèn)為:“如果沒有很好的配套條件,風(fēng)電在電網(wǎng)中占比過大,就不利于電網(wǎng)調(diào)峰,也不利于風(fēng)電消納。如果因消納問題出現(xiàn)大規(guī)模的棄風(fēng)現(xiàn)象,發(fā)展風(fēng)電的效益就會受到很大影響!
事實(shí)上,矛盾和問題已經(jīng)產(chǎn)生并不斷激化,風(fēng)電企業(yè)不斷抱怨并網(wǎng)難,即使并網(wǎng)發(fā)電,利用小時數(shù)也在下降,窩電現(xiàn)象頻發(fā)。
對此,國家發(fā)改委能源研究所研究員時璟麗認(rèn)為:“簡單將棄風(fēng)現(xiàn)象歸咎于電網(wǎng)網(wǎng)架建設(shè)不到位,并不合理,也不客觀。從風(fēng)電產(chǎn)業(yè)本身來說,其實(shí)際發(fā)展速度大大超過了預(yù)先的規(guī)劃設(shè)想。風(fēng)電本身的發(fā)展過程,對外部的發(fā)展環(huán)境也沒有考慮充分!
其實(shí),電網(wǎng)企業(yè)也有自己的苦衷。據(jù)國網(wǎng)發(fā)言人張正陵介紹:“風(fēng)電場是‘點(diǎn)’的建設(shè),圈好地幾個月就能建成,而風(fēng)電送出工程是‘線性’甚至‘網(wǎng)狀’的,沿途征地、建設(shè)、并網(wǎng)等耗時都要一年甚至更長時間!
中電聯(lián)提供的數(shù)據(jù)顯示,2006年至2012年,全國平均風(fēng)電利用小時數(shù)約2000小時,與歐美發(fā)達(dá)國家利用水平基本相當(dāng)。我國風(fēng)電裝機(jī)集中的蒙東、蒙西、甘肅、冀北4個地區(qū),風(fēng)電年發(fā)電量占用電量的比例達(dá)20%以上,與丹麥、德國、西班牙等風(fēng)電發(fā)達(dá)國家水平相當(dāng)?梢哉f,電網(wǎng)企業(yè)已盡其所能,付出了最大努力。
如最新數(shù)據(jù)顯示,今年一季度我國風(fēng)力發(fā)電量創(chuàng)新高,國網(wǎng)消納風(fēng)電電量294.2億度,同比增長49.5%,高于風(fēng)電裝機(jī)增長速度近19個百分點(diǎn)。這表明,在國網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域內(nèi),風(fēng)電消納能力已跑贏并網(wǎng)裝機(jī)。
棄風(fēng)之痛:通道困
棄風(fēng),只是風(fēng)電并網(wǎng)消納難、棄風(fēng)問題逐漸嚴(yán)重、風(fēng)電事故頻發(fā)等一系列問題最直接的反應(yīng)。首先,這和我國風(fēng)電資源稟賦與地理分布的條件有關(guān)。中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕認(rèn)為:“與歐美國家不同,我國的風(fēng)能資源主要集中在‘三北’地區(qū),這些地區(qū)的消納能力有限,又受跨區(qū)輸送通道建設(shè)滯后的影響,致使矛盾越來越突出!
其次,我國還沒有形成全國統(tǒng)一的風(fēng)電消納市場和與之相適應(yīng)的全國聯(lián)網(wǎng)能力,難以適應(yīng)下一步風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展和在更大范圍優(yōu)化配置的需要!艾F(xiàn)在國家電網(wǎng)消納的5000余萬千瓦風(fēng)電,也是我們在區(qū)域之間有一定聯(lián)網(wǎng),加上統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一安排負(fù)荷,才努力實(shí)現(xiàn)的!睔W陽昌裕說。
第三,風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃不協(xié)調(diào)。國家電監(jiān)會在2011年《重點(diǎn)區(qū)域風(fēng)電消納監(jiān)管報告》里也指出,“三北”地區(qū)風(fēng)電發(fā)展面臨的首要問題是“風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃不協(xié)調(diào)”!秷蟾妗分信e例,目前河北地區(qū)已投產(chǎn)、核準(zhǔn)和取得路條文件的風(fēng)電裝機(jī)容量已達(dá)到1490 萬千瓦,遠(yuǎn)超原《河北省風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃》中2015 年達(dá)1013 萬千瓦裝機(jī)容量的目標(biāo)。
甘肅電力風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說:“如果風(fēng)電、電網(wǎng)和用電不能統(tǒng)一規(guī)劃,風(fēng)電發(fā)展太