為何會有兩個國網(wǎng)?第一個“國網(wǎng)”無非國家電網(wǎng),電力行業(yè)自是不陌生,第二個“國網(wǎng)”則是遲遲未掛牌成立的中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。近日,有消息傳出,中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司(以下簡稱“廣電國網(wǎng)”)的領(lǐng)導(dǎo)人選終于落定,國網(wǎng)有望在春節(jié)前掛牌。希望這不再是繼高層變動之后的另一個“逗你玩”的戲碼。而關(guān)于國家電網(wǎng)插足三網(wǎng)融合,力促“三網(wǎng)”變“四網(wǎng)”以及中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司或?qū)⒂谀陜?nèi)掛牌成立的消息盛傳之下,讓人禁不住想問,國家電網(wǎng)、廣電國網(wǎng)為何緊扣三網(wǎng)融合?他們之間有著怎樣千絲萬縷的關(guān)系,其中又牽涉怎樣的利益博弈?
國家電網(wǎng)插足三網(wǎng)融合力促“三網(wǎng)”變“四網(wǎng)”?
當(dāng)電信系與光電系還在為“三網(wǎng)融合”的主導(dǎo)權(quán)而纏斗不休時,國家電網(wǎng)已經(jīng)強(qiáng)勢入場。電信網(wǎng)這些年發(fā)展迅猛,尤其在移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域風(fēng)頭一時無兩,然而3G還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能全面實現(xiàn)。而在有線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,電信系的網(wǎng)絡(luò)并非無可取代。而廣電系則更是因為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)不統(tǒng)一而焦頭爛額,遑論有效參與“三網(wǎng)融合”。
不早不晚,正值三網(wǎng)融合熱炒之際,國家電網(wǎng)提出電網(wǎng)與其它三網(wǎng)融合,并被外界稱為“四網(wǎng)融合”。
“我們的工作是支持三網(wǎng)融合!2010年8月18日,國網(wǎng)信息通信有限公司(以下稱國網(wǎng)信通)總經(jīng)理劉建明在接受采訪時避談“四網(wǎng)融合”概念,其所在單位國網(wǎng)信通是國家電網(wǎng)負(fù)責(zé)電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)融合的執(zhí)行方。
2010年7月底,國家電網(wǎng)總經(jīng)理劉振亞在“智能電網(wǎng)國際論壇”上稱,“通過實施電力光纖到戶等智能電網(wǎng)工程,將使電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等有機(jī)融合”。這一表態(tài)旋即被解讀為國家電網(wǎng)將借發(fā)展智能電網(wǎng)切入“四網(wǎng)融合”。
實際上,目前正開展的“三網(wǎng)融合”都困難重重,各方利益博弈激烈,如今,國家電網(wǎng)再“插”一腳,引起其它利益方反彈也并不意外。
工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會秘書長楊培芳直陳“四網(wǎng)融合概念不通”;工信部中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院旗下賽迪顧問公司半導(dǎo)體研究中心總經(jīng)理李樹翀則說“‘四網(wǎng)融合’完全是個‘噱頭’”。
疑似“四網(wǎng)融合”
劉振亞在“智能電網(wǎng)國際論壇”展示的PPT中,有一張圖表顯示,電力網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)被并稱為公眾網(wǎng),并被接入OPLC(光纖復(fù)合低壓電纜,即在低壓電纜里復(fù)合一根光纜,實現(xiàn)電力光纖入戶)。
這被外界視為國家電網(wǎng)有意借“光纖入戶”實現(xiàn)“四網(wǎng)融合”,但劉建明否認(rèn)國家電網(wǎng)曾提過“四網(wǎng)融合”、“四網(wǎng)合一”等說法。他解釋:“國家電網(wǎng)提的是通過電力光纖到戶,支撐三網(wǎng)融合。電力光纖到戶也可以為傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、泛在網(wǎng)服務(wù),這都是發(fā)展的方向。我們正在測試,目標(biāo)是為每一家百姓用戶提供300兆的帶寬!
而國家電網(wǎng)提到的融合,劉建明解釋稱就是指通過OPLC,把通信網(wǎng)絡(luò)接入到老百姓家里!斑@樣老百姓家里就不用布很多線,所有其它網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備都可以使用光纖復(fù)合低壓電纜。”
劉振亞表示,電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源豐富,通過電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)融合,可以大幅度減少重復(fù)建設(shè)和投資。
劉建明稱,國家電網(wǎng)公司的電力光纖有40多萬公里,主要是為電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行服務(wù)的,電網(wǎng)與其它網(wǎng)的融合是為了實現(xiàn)能源流、信息流的高度集成和綜合應(yīng)用,更好地適應(yīng)清潔能源、電動汽車、三網(wǎng)融合等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要!耙簿褪菄译娋W(wǎng)可以提供一個新型公共服務(wù)基礎(chǔ)平臺。”
據(jù)國家電網(wǎng)介紹,電網(wǎng)與其它三網(wǎng)的融合工作已經(jīng)展開試點,北京的蓮香園小區(qū)和阜成路95號院、沈陽八王寺圣水源小區(qū)、上海越富豪庭小區(qū)等。
從國家電網(wǎng)了解到,對于新建小區(qū)將直接使用OPLC.目的是利用OPLC可以免去其它電信、電視線纜的安裝,使新樓總體造價更低,也減少了多種線纜維護(hù)運營的工作。而對于已建小區(qū),國家電網(wǎng)將通過自改或與第三方合作改造相關(guān)設(shè)施,使之達(dá)到OPLC的標(biāo)準(zhǔn)。
劉建明稱,整體上,電網(wǎng)與其它三網(wǎng)的融合工作也是堅強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)的一部分,整體進(jìn)度與國家電網(wǎng)的智能電網(wǎng)建設(shè)情況相符。
而據(jù)2009年國家電網(wǎng)頒布的“智能電網(wǎng)”發(fā)展計劃,2009年至2010年為規(guī)劃試點階段,2011年至2015年為全面建設(shè)階段,在2016年至2020年,我國將全面建成統(tǒng)一的“堅強(qiáng)智能電網(wǎng)”。
爭奪“最后一公里”
顯然,家電網(wǎng)避開“四網(wǎng)融合”概念是有意錯開與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)等各方的利益沖突,但其設(shè)想仍然遭到其它各方的批評。
楊培芳稱,三網(wǎng)融合是電信網(wǎng)、電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng),三種不同結(jié)構(gòu)、不同服務(wù)的社會化的信息通信網(wǎng)絡(luò),通過優(yōu)勢互補,資源共享,為社會提供更豐富、更方便、價格更低廉的服務(wù),而“所謂利用電力部門自建的光纖形成第四網(wǎng)絡(luò),在技術(shù)和業(yè)務(wù)范圍上與現(xiàn)代電信網(wǎng)毫無二致”,并與融合的真諦不符。
而李樹翀表示,三網(wǎng)融合是國家層面的事情,而“四網(wǎng)融合”不應(yīng)放在國家層面討論。
無風(fēng)不起浪,各方激烈批評正是由于一旦國家電網(wǎng)設(shè)想的“新型服務(wù)平臺”得以成功實施,將對其它各方利益構(gòu)成威脅,它意味著電信、廣電運營商必須借助國家電網(wǎng)的通道才能達(dá)到最終用戶。
對于這“最后一公里”爭奪從來都是刺刀見紅。李樹翀稱,電信各運營商都是搶著入戶,因為一棟樓房,如有