中國的能源結(jié)構(gòu),以煤炭和石油為主,眾所周知其不可持續(xù),且?guī)韲乐丨h(huán)境污染。久久不散的霧霾,讓每位國人都切身感受到了化石能源帶來的危害。
在2013年11月19日“《財經(jīng)》年會2014:預(yù)測與戰(zhàn)略”有關(guān)新能源的夜話專題論壇上,環(huán)境保護部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心主任夏光、北京環(huán)境交易所總經(jīng)理梅德文、新疆金風(fēng)科技股份有限公司董事長武鋼、漢能控股集團執(zhí)行總裁王勇、Siris礦業(yè)總經(jīng)理兼CEOChrisFraser等進行了深入探討。
研究環(huán)境政策已達30多年,寫過《環(huán)境政策創(chuàng)新》等七部著作的夏光認為,環(huán)境問題是人類面臨的共同挑戰(zhàn),也是當今中國面臨的所有重大挑戰(zhàn)中最重要、最基礎(chǔ)的一個,這并非是少數(shù)環(huán)保工作者能解決的問題。
這個問題上的嚴峻性,主要體現(xiàn)在幾個方面,一是污染物排放量世界第一,而實體經(jīng)濟卻非世界第一;二是經(jīng)過二三十年的運行,中國的許多工廠開始老化,跑冒滴漏風(fēng)險越來越大;另外,中國人對污染的態(tài)度開始分化,農(nóng)村人口、城市弱勢群體等社會底層無法逃避污染,只能承受且心生不滿,而富裕階層卻大批移民。
所以,現(xiàn)在說已找到了真正的“中國崛起模式”,實是盲目樂觀。中國正在轉(zhuǎn)型,正是要轉(zhuǎn)變這種靠犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟發(fā)展的模式,走向一個發(fā)達經(jīng)濟和良好生態(tài)相兼容的“美麗中國”。
但是,治理污染和日益嚴重的霧霾,實現(xiàn)清潔能源轉(zhuǎn)型,光靠行政命令顯然行不通。嘉賓們認為,中國應(yīng)該相信市場的力量,讓市場機制在其中發(fā)揮主要作用。
“新三角”的抉擇
今天中國出現(xiàn)環(huán)境問題,其根源是什么?梅德文認為,中國是一個發(fā)展中國家,保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)和控通脹的“新三角”關(guān)系中,中國只能選擇兩個。既保增長又控通脹,只能犧牲調(diào)結(jié)構(gòu)。但要做到這一點,就要人為壓低要素市場價格,特別是環(huán)境要素和能源要素。這兩個要素,中國基本上未市場化。
而發(fā)達國家是“小財政、大金融”,更多地通過市場機制和金融手段,來解決環(huán)境問題和新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題。也正是在此背景下,北京環(huán)境交易所才在2008年成立。過去數(shù)年間,該交易所一直在研究中國的碳交易方案。譬如,金風(fēng)科技和漢能控股通過技術(shù)創(chuàng)新,把二氧化碳指標降下來,就可以到交易所賣出富余的配額。本質(zhì)上,碳交易還是一種金融工具,能為清潔能源企業(yè)提供一個新的融資手段和平臺。
2005年后,中國大力發(fā)展CDM(清潔發(fā)展機制)。但中國碳排放占全世界的25%,能耗占20%,觸目驚心的數(shù)字背后,卻是CDM巨大的發(fā)展空間。
武鋼也認為,中國新能源的未來發(fā)展,確實需要一些社會化、市場化的機制,僅靠國家的現(xiàn)有政策,肯定不足以讓該產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
《可再生能源法》頒布后,中國風(fēng)力發(fā)電進入快速發(fā)展期。目前中國的風(fēng)機制造業(yè)和風(fēng)電場規(guī)模,都已在世界上奪冠。武鋼稱,新能源產(chǎn)業(yè)拿到的補貼,實際上是其在節(jié)約化石能源和減少環(huán)境污染上所做貢獻的一個價值體現(xiàn)。
王勇問,中國能夠避免那種“先污染、后治理”的老路嗎?他坦承,中國經(jīng)濟30年發(fā)展道路,在一些方面是無奈之舉,有其必然性。但這種模式確實已經(jīng)走到了頭,新能源革命不可阻擋。
歐洲在此方面是一個表率。但金融危機、歐債危機波及新能源增長,使其出現(xiàn)了一個低谷,增幅由之前的每年50%以上,萎縮至最低谷的15%。
從2011年下半年開始,中國政府陸續(xù)出臺多項新能源發(fā)展激勵政策。王勇預(yù)計,中國將會取代之前的德國、美國,成為全球最大的光伏發(fā)電市場。
ChrisFraser在英國工作和生活多年。在他看來,關(guān)于新能源,英國政府必會先考慮經(jīng)濟性與發(fā)展之間的平衡。英國清潔能源發(fā)電成本每吉瓦時(即1000度)為192英鎊,火電則只有55英鎊。未來,英國政府肯定會對新能源領(lǐng)域給予更多的補貼。
但是,對中國的環(huán)境問題,ChrisFraser更擔憂化肥領(lǐng)域。有數(shù)據(jù)顯示,國際公認的化肥施用安全上限是225千克/公頃,但目前中國農(nóng)用化肥單位面積平均施用量達到434.3千克/公頃,是安全上限的1.93倍。
除了化肥生產(chǎn)過程中的碳排放,更大的問題來自氮元素污染。ChrisFraser認為,應(yīng)該找到一個更好的解決方案,用全營養(yǎng)素的化肥為作物提供營養(yǎng),而不是只找那些便宜的氮肥。
霧霾的倒逼
2013年,霧霾席卷中國,京津唐更是首當其沖,“自強不吸”、“喂人民服霧”等搞笑詞語層出不窮。
在夏光看來,現(xiàn)在的首要問題是必須先搞清北京霧霾的來源。據(jù)其介紹,北京霧霾的來源主要是幾大塊,工業(yè)排放大概占10%-20%左右,機動車排放約占24%,城市揚塵占超過10%,還有部分生活排放,來自于周邊地區(qū)的污染源占24%。相應(yīng)的對策,就是治理幾個源頭、控制工業(yè)減排、在城市增加綠化和濕度等。
夏光強調(diào),人類活動中斷了水的微循環(huán),也是導(dǎo)致霧霾增多的一大原因。霧是在地下水和雨之間的一種狀態(tài),既不向上蒸發(fā),也不像雨一樣流到地下去。人類大量開采水,大量硬化地面,封閉了天地之間的水循環(huán)交換。地下缺水,無法往上蒸發(fā),也就少雨多霧,再排放大量的二氧化硫,PM2.5就凝固在空氣中,形成霧霾。
工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)站對其真實性負責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135 投稿郵箱:syy@gongboshi.com