照明行業(yè)標準混亂的原因,是我國LED制定標準時過分急于制定具體的產(chǎn)品標準,而忽略了基礎(chǔ)性標準體系研究。中國照明電器協(xié)會理事長陳燕生警告,目前我國LED照明行業(yè)內(nèi)并不缺乏標準,但如果各地新標準一擁而上,反而容易造成嚴重的資源浪費。
正如陳燕生所說,如果行業(yè)內(nèi)能夠盡快出臺令各方遵照的統(tǒng)一標準,那一定是一件皆大歡喜的事。LED不是“高大上”的代名詞,在我們身邊凡是有亮兒的地方,都少不了它的身影:室內(nèi)照明、電視、汽車燈,甚至是一個小手電筒,都是LED大家族中的一員。相關(guān)市場前景更是不可限量:目前,全球LED產(chǎn)能在向中國轉(zhuǎn)移,全球50%左右的LED封裝和60%以上的LED應(yīng)用都在中國進行。
在信奉“標準至上”的LED行業(yè),上述數(shù)據(jù)完全體現(xiàn)了話語權(quán)的大小。于是,一些地方、一些協(xié)會迅速制定出臺LED技術(shù)質(zhì)量標準,搶占市場。當下不少地方的LED行業(yè)標準都是由企業(yè)自發(fā)組織制定的,這樣的企業(yè)制定出來的行業(yè)標準能否令人信服?如果沒人信服,這樣孤芳自賞的地方標準又有何意義?
不可否認,出臺一個地方標準,企業(yè)和地方都有可能獲益,但同時形成的地方技術(shù)、貿(mào)易壁壘潛在的危害,絕對不容忽視:市場競爭不充分不但不利于LED行業(yè)整體的技術(shù)進步,更苦了消費者:如果連買一件LED產(chǎn)品都要掌握“一地一標準”,消費者還不得個個煉成行家里手?
如果廠商能夠做到從消費者利益出發(fā),統(tǒng)一標準其實并不難找:LED研發(fā)緊緊圍繞消費者最關(guān)心的性價比、能耗、壽命、有害性等性能指標,多想想市場最需要什么產(chǎn)品,那才是“放之四海而皆準”的行業(yè)標準。