毛謙眼中的光棒圍城：中國(guó)光纖產(chǎn)業(yè)路在何方？

自2009年3G發(fā)牌和2010年FTTX大規(guī)模建設(shè)以來，中國(guó)光纖市場(chǎng)擺脫2000年光通信泡沫破滅以來的低迷，需求連年高速增長(zhǎng)。據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)CRU數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)光纖需求達(dá)到1.3億芯公里，約占全球的一半份額。相比2006年的2500萬芯公里，6年間需求增長(zhǎng)了5倍。

中國(guó)光纖廠商牢牢抓住了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇，迅速崛起。以銷量計(jì)，2012年有五家中國(guó)光纖廠商躋身全球前十大之列，占據(jù)了半壁江山。但是，“福兮禍所伏”。隨著各家廠商連年擴(kuò)產(chǎn)，光纖很快從供不應(yīng)求走到產(chǎn)能過剩。中國(guó)通信學(xué)會(huì)光通信委員會(huì)主任、烽火科技高級(jí)顧問毛謙直言，今年光纖產(chǎn)能還將進(jìn)一步擴(kuò)大，光纖預(yù)制棒（簡(jiǎn)稱光棒）“下行上效”，也面臨產(chǎn)能過剩的局面。

光纖需求趨穩(wěn)

在持續(xù)景氣的市場(chǎng)行情下，各家光纖廠商都抱有樂觀預(yù)期。2012~2013年，光纖廠商擴(kuò)產(chǎn)之勢(shì)仍在繼續(xù)，例如凱樂科技1000萬芯公里光纖擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目；中天科技1.8億光纖擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目；鑫茂科技1350萬芯公里光纖擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目；永鼎股份1000萬芯公里光纖擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目；特發(fā)信息675萬芯公里光纖擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目；亨通光電合資光纖項(xiàng)目，等等。

瘋狂擴(kuò)產(chǎn)的背后，是光纖產(chǎn)能已然過剩的現(xiàn)狀。持續(xù)了4年的增長(zhǎng)勢(shì)頭后，由于運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)投資開始放緩，2013年中國(guó)光纖需求與2012年相比，只是持平或略有增長(zhǎng)。在近日舉行的“海峽兩岸光通信論壇”上，長(zhǎng)飛公司總裁莊丹認(rèn)為，未來幾年中國(guó)光纖需求仍將保持穩(wěn)中略有增長(zhǎng)的水平。

此前有專家表示，2013年光纖產(chǎn)能過剩率為50%。2014年產(chǎn)能擴(kuò)張仍在持續(xù)，毛謙指出，目前中國(guó)光纖產(chǎn)能為1.8億~2億芯公里，到今年年底，產(chǎn)能將達(dá)2.5億芯公里，出現(xiàn)嚴(yán)重過剩。亨通光電總工程師薛夢(mèng)馳接受C114等媒體采訪時(shí)也表示，4G建設(shè)會(huì)帶來光纖需求增長(zhǎng)，但不會(huì)改變產(chǎn)能過剩的局面。

新增的龐大光纖產(chǎn)能，還未找到有效的消化途徑，用于光纖拉絲的母材光纖預(yù)制棒，也已經(jīng)悄然走上光纖的老路，面臨從依賴進(jìn)口到產(chǎn)能過剩的供求大反轉(zhuǎn)。與光纖相比，中國(guó)光纖廠商在光棒領(lǐng)域產(chǎn)能過剩的速度更快，面臨的問題也更為嚴(yán)峻。

光棒產(chǎn)能過剩

在光纖光纜產(chǎn)業(yè)鏈中，光棒被稱作是“皇冠上的明珠”。業(yè)界普遍認(rèn)為，光棒、光纖、光纜的利潤(rùn)分配為7:2:1。如不能掌握光棒利潤(rùn)，規(guī)模再大也是為人作嫁衣。因此，在不斷擴(kuò)充光纖產(chǎn)能的同時(shí)，中國(guó)光纖廠商還努力向光棒進(jìn)軍，意圖摘取這顆明珠，獲取更大的利潤(rùn)。

但是，一紙反傾銷訴狀，讓中國(guó)光棒產(chǎn)業(yè)面臨的困境浮出了水面。今年3月，應(yīng)國(guó)內(nèi)光纖廠商申請(qǐng)，中國(guó)商務(wù)部發(fā)起了對(duì)原產(chǎn)于日本和美國(guó)的進(jìn)口光棒反傾銷調(diào)查。根據(jù)公開的文件，2010年~2013年，國(guó)內(nèi)廠商的光棒產(chǎn)能與產(chǎn)量均大幅上漲，但開工率連年下滑，2013年開工率已經(jīng)降到77%。三家國(guó)內(nèi)領(lǐng)先光纖廠商光棒的稅前利潤(rùn)率最高只有8.59%，最低只有2%，大大低于同期國(guó)內(nèi)光纖平均10%左右的稅前利潤(rùn)率。

毛謙認(rèn)為，“7:2:1”事實(shí)上反映的是國(guó)際光纖巨頭的利潤(rùn)分配，國(guó)內(nèi)光棒產(chǎn)業(yè)并不符合這個(gè)比例�！胺磧A銷如成立，將會(huì)對(duì)進(jìn)口光棒價(jià)格上加以限制。但關(guān)鍵在于，中國(guó)光棒企業(yè)很多控制權(quán)都掌握在外資手里，國(guó)內(nèi)廠商除少數(shù)能自產(chǎn)制棒拉絲設(shè)備外，大部分依賴進(jìn)口。在制棒的主要原材料、氣體、涂料等方面國(guó)內(nèi)廠商大部分依賴進(jìn)口，檢測(cè)儀表幾乎全部依賴進(jìn)口�！�