因政府補(bǔ)貼利誘造成的LED產(chǎn)業(yè)泡沫已經(jīng)破裂。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,深圳這時(shí)候廢止規(guī)劃,讓市場(chǎng)決定“誰(shuí)行”,是英明之舉;但也有人擔(dān)憂,這對(duì)企業(yè)積極性是一個(gè)打擊。LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入微利時(shí)代,據(jù)稱這恰好說(shuō)明市場(chǎng)就要進(jìn)入爆發(fā)期,“LED不會(huì)步光伏產(chǎn)業(yè)后塵”。
“《規(guī)劃》制定之初還是有前瞻性的”,寇開泰表示,深圳出臺(tái)LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)開了先河,企業(yè)喝到了“頭啖湯”,可以說(shuō),沒(méi)有《規(guī)劃》就沒(méi)有深圳LED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全國(guó)的局面。
不過(guò),寇開泰坦言,隨著時(shí)間延續(xù),《規(guī)劃》暴露出來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越多。首先,深圳市政府?dāng)M對(duì)LED企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,最高達(dá)1000萬(wàn)元,吸引了大量游資短時(shí)間內(nèi)涌入LED產(chǎn)業(yè),重復(fù)投資嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生泡沫,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化;其次,《規(guī)劃》中的幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重落后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展,“如《規(guī)劃》原來(lái)預(yù)計(jì)每瓦特亮度年均增長(zhǎng)25流明,價(jià)格下降15%,但實(shí)際情況是每瓦特亮度年均復(fù)合增長(zhǎng)近50%,價(jià)格年均下降50%。”
寇開泰說(shuō),在這種情況下,政府廢除《規(guī)劃》,讓市場(chǎng)來(lái)決定“誰(shuí)行、誰(shuí)不行”是英明的。
對(duì)于深圳市政府廢止《規(guī)劃》,雷曼光電董事長(zhǎng)李漫鐵表示,這證明政府行為趨于理性,對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響不是很大。
不過(guò),一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士表示,深圳市發(fā)文廢止《規(guī)劃》完全沒(méi)有必要。“本來(lái)就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)性文件,這個(gè)文件到期還有兩年時(shí)間,到期自動(dòng)作廢不是更好嗎?”
深圳市發(fā)改委此前接受媒體采訪時(shí)表示,2009年3月,深圳市政府頒布了《規(guī)劃》,在隨后的2011年12月底,深圳市政府又頒布了《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》,后來(lái)發(fā)布的“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”及其配套政策,已覆蓋LED產(chǎn)業(yè)。