在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
可靠性與經(jīng)濟(jì)性就是一對(duì)歡喜冤家。
對(duì)消費(fèi)者而言，自然是希望購買的產(chǎn)品既經(jīng)濟(jì)且可靠性又高；但如果將身份變?yōu)橹圃炱髽I(yè)主，那么則希望產(chǎn)品的銷量和利潤越多越好。
不同的企業(yè)，不同品牌的產(chǎn)品對(duì)這個(gè)平衡點(diǎn)的設(shè)置各有不同，但毋庸置疑的是，由于企業(yè)的本質(zhì)是以盈利為目的、運(yùn)用各種生產(chǎn)要素向市場提供商品或服務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織，因此在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造過程中，就必然要在可靠性和經(jīng)濟(jì)性之間進(jìn)行權(quán)衡。
可靠性太高，就會(huì)大幅增加設(shè)計(jì)制造成本，不符合經(jīng)濟(jì)性的要求，而增加的成本也會(huì)降低用戶的購買愿望；可靠性太差就會(huì)大幅增加用戶的維修成本和停機(jī)損失，同樣不符合經(jīng)濟(jì)性的要求，更會(huì)打消用戶的購買愿望。
可靠性經(jīng)濟(jì)
記者日前翻閱到一份資料，重慶大學(xué)教授、機(jī)械設(shè)計(jì)制造研究所所長張根保提到數(shù)控機(jī)床可靠性經(jīng)濟(jì)分析的相關(guān)研究，文獻(xiàn)中，他表示可靠性經(jīng)濟(jì)分析的主要目的就是為了尋找一個(gè)可靠性和經(jīng)濟(jì)性同時(shí)達(dá)到最優(yōu)的解決方案。
他認(rèn)為，可以簡單地分為可靠性保證費(fèi)用和由于可靠性差導(dǎo)致?lián)p失兩個(gè)方面。隨著產(chǎn)品可靠性的提升，保證費(fèi)用升高而損失降低，這兩者數(shù)據(jù)的交匯處就能達(dá)到最佳可靠性總費(fèi)用。
張根保表示，當(dāng)前國內(nèi)的機(jī)床用戶不惜花費(fèi)極大的代價(jià)從國外進(jìn)口高檔數(shù)控機(jī)床，除了出于精度需求外，更多的是出于對(duì)最佳可靠性總費(fèi)用的考慮。同時(shí)大量數(shù)據(jù)也已經(jīng)印證了國產(chǎn)機(jī)床的可靠性水平與最佳可靠性相比還有相當(dāng)大的差距，很多企業(yè)還在進(jìn)行低成本競爭。因此，國內(nèi)機(jī)床企業(yè)迫切需要合理有效的優(yōu)化手段進(jìn)行可靠性提升。
據(jù)悉，可靠性經(jīng)濟(jì)分析與控制主要包含可靠性經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)的收集、可靠性的經(jīng)濟(jì)特性建模、可靠性的經(jīng)濟(jì)特性分析、可靠性的經(jīng)濟(jì)特性控制四個(gè)環(huán)節(jié)。
張根保強(qiáng)調(diào)，企業(yè)的生產(chǎn)會(huì)根據(jù)市場競爭的需要不斷變化，因此，可靠性的分析與控制過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的閉環(huán)反饋過程。通過可靠性經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)收集，企業(yè)可以了解生產(chǎn)的實(shí)際情況，利用經(jīng)濟(jì)特性模型綜合考慮各項(xiàng)決策依據(jù)，在經(jīng)濟(jì)特性分析后形成可靠性提升的決策，并最終通過經(jīng)濟(jì)特性控制反饋給企業(yè)生產(chǎn)過程，其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況定量分析，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)的效果。
可靠性經(jīng)濟(jì)分析數(shù)控主要包含產(chǎn)品的可靠性數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)性數(shù)據(jù)兩個(gè)方面，具體有可靠性試驗(yàn)數(shù)據(jù)、用戶使用數(shù)據(jù)、售后維修數(shù)據(jù)以及產(chǎn)品檢測數(shù)據(jù)。
“盡管提高產(chǎn)品的可靠性會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用，但它與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性之間并不是矛盾對(duì)立的�！痹趶埜鶎毧磥�，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，效用指的是消費(fèi)者通過消費(fèi)使自己的需求得到滿足的度量，因此可靠性也存在相應(yīng)的效用。產(chǎn)品可靠性的效用隨產(chǎn)品可靠性的提升存在著效用曲線，可靠性越高，可靠性效用也越高，但邊際效用卻在遞減。
比如平均無故障工作時(shí)間三個(gè)月的機(jī)床提升到平均無故障工作一年，用戶會(huì)覺得機(jī)床的可靠性變化很大，效用增加明顯。然而，將平均無故障工作時(shí)間兩年提升到三年，用戶卻未必能夠感覺到兩者的明顯差異。
確實(shí)，從三個(gè)月到一年，平均無故障時(shí)間每提升一個(gè)月，用戶都能直觀地感覺到機(jī)床可靠性的變化，這種變化就是邊際效用，與直接經(jīng)濟(jì)效益、主觀使用感受等多方因素有關(guān)。而從兩年到三年，這種邊際效用就會(huì)弱化很多。
因此，前者可靠性的提升可以被認(rèn)為是產(chǎn)品附加值的提高，消費(fèi)者也愿意為此買單，而后者在張根寶看來是多余的。
智能化要求高可靠性
不過當(dāng)前智能制造已經(jīng)成為國際制造領(lǐng)域一種新的趨勢。2011年德國在漢諾威博覽會(huì)提出“第四次工業(yè)革命”(工業(yè)4.0)如今已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段。
北京機(jī)床研究所所長劉炳業(yè)表示，“第四次工業(yè)革命”的目標(biāo)是工廠智能化。2013年美國以制造業(yè)回流為主題，開啟智能時(shí)代的再工業(yè)化。日本在柔性制造的基礎(chǔ)上，形成了當(dāng)今比較成熟的智能化制造技術(shù)。中國目前制造業(yè)勞動(dòng)力成本的不斷上升，一些地區(qū)出現(xiàn)的“用工荒”也迫使制造企業(yè)向智能化方面轉(zhuǎn)型。
對(duì)消費(fèi)者而言，自然是希望購買的產(chǎn)品既經(jīng)濟(jì)且可靠性又高；但如果將身份變?yōu)橹圃炱髽I(yè)主，那么則希望產(chǎn)品的銷量和利潤越多越好。
不同的企業(yè)，不同品牌的產(chǎn)品對(duì)這個(gè)平衡點(diǎn)的設(shè)置各有不同，但毋庸置疑的是，由于企業(yè)的本質(zhì)是以盈利為目的、運(yùn)用各種生產(chǎn)要素向市場提供商品或服務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織，因此在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造過程中，就必然要在可靠性和經(jīng)濟(jì)性之間進(jìn)行權(quán)衡。
可靠性太高，就會(huì)大幅增加設(shè)計(jì)制造成本，不符合經(jīng)濟(jì)性的要求，而增加的成本也會(huì)降低用戶的購買愿望；可靠性太差就會(huì)大幅增加用戶的維修成本和停機(jī)損失，同樣不符合經(jīng)濟(jì)性的要求，更會(huì)打消用戶的購買愿望。
可靠性經(jīng)濟(jì)
記者日前翻閱到一份資料，重慶大學(xué)教授、機(jī)械設(shè)計(jì)制造研究所所長張根保提到數(shù)控機(jī)床可靠性經(jīng)濟(jì)分析的相關(guān)研究，文獻(xiàn)中，他表示可靠性經(jīng)濟(jì)分析的主要目的就是為了尋找一個(gè)可靠性和經(jīng)濟(jì)性同時(shí)達(dá)到最優(yōu)的解決方案。
他認(rèn)為，可以簡單地分為可靠性保證費(fèi)用和由于可靠性差導(dǎo)致?lián)p失兩個(gè)方面。隨著產(chǎn)品可靠性的提升，保證費(fèi)用升高而損失降低，這兩者數(shù)據(jù)的交匯處就能達(dá)到最佳可靠性總費(fèi)用。
張根保表示，當(dāng)前國內(nèi)的機(jī)床用戶不惜花費(fèi)極大的代價(jià)從國外進(jìn)口高檔數(shù)控機(jī)床，除了出于精度需求外，更多的是出于對(duì)最佳可靠性總費(fèi)用的考慮。同時(shí)大量數(shù)據(jù)也已經(jīng)印證了國產(chǎn)機(jī)床的可靠性水平與最佳可靠性相比還有相當(dāng)大的差距，很多企業(yè)還在進(jìn)行低成本競爭。因此，國內(nèi)機(jī)床企業(yè)迫切需要合理有效的優(yōu)化手段進(jìn)行可靠性提升。
據(jù)悉，可靠性經(jīng)濟(jì)分析與控制主要包含可靠性經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)的收集、可靠性的經(jīng)濟(jì)特性建模、可靠性的經(jīng)濟(jì)特性分析、可靠性的經(jīng)濟(jì)特性控制四個(gè)環(huán)節(jié)。
張根保強(qiáng)調(diào)，企業(yè)的生產(chǎn)會(huì)根據(jù)市場競爭的需要不斷變化，因此，可靠性的分析與控制過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的閉環(huán)反饋過程。通過可靠性經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)收集，企業(yè)可以了解生產(chǎn)的實(shí)際情況，利用經(jīng)濟(jì)特性模型綜合考慮各項(xiàng)決策依據(jù)，在經(jīng)濟(jì)特性分析后形成可靠性提升的決策，并最終通過經(jīng)濟(jì)特性控制反饋給企業(yè)生產(chǎn)過程，其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況定量分析，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)的效果。
可靠性經(jīng)濟(jì)分析數(shù)控主要包含產(chǎn)品的可靠性數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)性數(shù)據(jù)兩個(gè)方面，具體有可靠性試驗(yàn)數(shù)據(jù)、用戶使用數(shù)據(jù)、售后維修數(shù)據(jù)以及產(chǎn)品檢測數(shù)據(jù)。
“盡管提高產(chǎn)品的可靠性會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用，但它與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性之間并不是矛盾對(duì)立的�！痹趶埜鶎毧磥�，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，效用指的是消費(fèi)者通過消費(fèi)使自己的需求得到滿足的度量，因此可靠性也存在相應(yīng)的效用。產(chǎn)品可靠性的效用隨產(chǎn)品可靠性的提升存在著效用曲線，可靠性越高，可靠性效用也越高，但邊際效用卻在遞減。
比如平均無故障工作時(shí)間三個(gè)月的機(jī)床提升到平均無故障工作一年，用戶會(huì)覺得機(jī)床的可靠性變化很大，效用增加明顯。然而，將平均無故障工作時(shí)間兩年提升到三年，用戶卻未必能夠感覺到兩者的明顯差異。
確實(shí)，從三個(gè)月到一年，平均無故障時(shí)間每提升一個(gè)月，用戶都能直觀地感覺到機(jī)床可靠性的變化，這種變化就是邊際效用，與直接經(jīng)濟(jì)效益、主觀使用感受等多方因素有關(guān)。而從兩年到三年，這種邊際效用就會(huì)弱化很多。
因此，前者可靠性的提升可以被認(rèn)為是產(chǎn)品附加值的提高，消費(fèi)者也愿意為此買單，而后者在張根寶看來是多余的。
智能化要求高可靠性
不過當(dāng)前智能制造已經(jīng)成為國際制造領(lǐng)域一種新的趨勢。2011年德國在漢諾威博覽會(huì)提出“第四次工業(yè)革命”(工業(yè)4.0)如今已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段。
北京機(jī)床研究所所長劉炳業(yè)表示，“第四次工業(yè)革命”的目標(biāo)是工廠智能化。2013年美國以制造業(yè)回流為主題，開啟智能時(shí)代的再工業(yè)化。日本在柔性制造的基礎(chǔ)上，形成了當(dāng)今比較成熟的智能化制造技術(shù)。中國目前制造業(yè)勞動(dòng)力成本的不斷上升，一些地區(qū)出現(xiàn)的“用工荒”也迫使制造企業(yè)向智能化方面轉(zhuǎn)型。
