咨詢熱線:021-80392549

李俊峰:研討特高壓不能以爭議延誤決策

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-20     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):151
核心提示:
“以電代煤”成本過高?
 
  ——煤炭用于發(fā)電才真劃算
 
  記 者:作為應(yīng)對氣候變化的專家,您怎么看煤與電的糾結(jié)?煤用于發(fā)電還是直燃,哪個更劃算?
 
  李俊峰:雖然大家對于發(fā)展火電廠有很多質(zhì)疑,但真實的邏輯是:煤占我國能源消費(fèi)的66%。要把它用好,關(guān)鍵在于盡可能地用于發(fā)電。這是一個國際大趨勢,美國的煤炭大體上90%左右用于發(fā)電,因為大型火電廠能夠集約化用煤,環(huán)保控制要比其他用煤方式要好得多,能大幅度控制煙塵、二氧化硫和氮氧化物的排放。如果采用最嚴(yán)苛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),燃煤發(fā)電的主要污染物可以控制得與天然氣發(fā)電相當(dāng)。
 
  我國燃煤的比例大體上是發(fā)電占50%,工業(yè)窯爐占25%、中小型鍋爐占25%。燃煤發(fā)電和大型工業(yè)窯爐全部安裝了除塵、脫硫裝置,當(dāng)然,它們也還有進(jìn)一步提高其脫除各種污染物效率的潛力。但是工業(yè)鍋爐、供熱鍋爐有幾十萬臺,大多數(shù)的除塵、脫硫效果都不好。我們可以簡單地算一筆賬:我國燃煤造成的煙塵和二氧化硫的排放大體上占全國的70%左右,工業(yè)窯爐的排放大體上占其中的25%,燃煤發(fā)電僅占其中的15%左右,其余的主要是中小型燃煤鍋爐的排放,換言之,占煤炭消費(fèi)25%左右的中小型燃煤鍋爐排放的各種污染物,占全部煤炭污染物排放的60%以上。因此控制中小型鍋爐各類污染的排放是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)然,最好的方式還是發(fā)展可再生能源、天然氣發(fā)電,但是,短期內(nèi),還不能解決我國能源供應(yīng)以煤為主的局面,在現(xiàn)有技術(shù)條件下,也不可能把散燒煤的污染問題全部解決,提高煤炭用于發(fā)電的比例是降低燃煤污染的最有效的手段。
 
  記 者:現(xiàn)在國家電網(wǎng)公司提出“以電代煤”,降低工業(yè)鍋爐、工業(yè)煤窯爐、居民取暖廚炊等直燃煤比重。但也有人從熱效率的角度測算,煤用于鍋爐供熱,要比電鍋爐等更便宜,“以電代煤”成本過高,對此,您怎么看?
 
  李俊峰:有些人所說的燃煤鍋爐的熱效率問題,我了解的情況是,目前我國中小型鍋爐實際運(yùn)行的燃燒效率參差不齊,低的只有60%多,高的可以超過80%,但是現(xiàn)代化的燃煤電廠的綜合效率已經(jīng)提高到45%,如果簡單地“以電代煤”,效果是差一些,但是在采用了先進(jìn)的地源、水源,甚至空氣源熱泵技術(shù)后,可以使得電采暖、制冷的總體效率超過75%,與直接燃煤供暖、制冷的效率相當(dāng)。
 
  所以,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)國際先進(jìn)經(jīng)驗,把煤炭盡可能多地轉(zhuǎn)化為電能,這是沒有辦法的辦法。當(dāng)然,如果我們的能源結(jié)構(gòu)里有更多的新能源、天然氣,那就最理想了。
 
  在西部建火電有必要嗎?
 
  ——這由資源分布和環(huán)境負(fù)荷所決定
 
  記  者:由特高壓承載的跨區(qū)送電量中,清潔能源比例將越來越高,但不能忽略的是,也將輸送高比例的坑口火電的電量。有人擔(dān)心,在西部建火電廠只是污染的轉(zhuǎn)移,對此您怎么看?
工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對其真實性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com