雷士照明自8日發(fā)生被董事長(zhǎng)王冬雷暴力接管事件以來(lái),即便被口頭“罷免”了,但作為創(chuàng)始人,吳長(zhǎng)江出于保護(hù)雷士品牌的迫切,正十分積極應(yīng)對(duì)處理來(lái)自王冬雷方面的脅迫。
全面反擊,運(yùn)用法律武器維權(quán)
事件發(fā)生以來(lái),吳長(zhǎng)江一直采取公開(kāi)態(tài)度處理事件,接受媒體采訪,在重慶召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì),并通過(guò)法律的途徑進(jìn)行維護(hù)自己以及雷士照明的權(quán)益。
吳長(zhǎng)江的代表律師行于8月12日向雷士照明控股有限公司董事會(huì)提交意見(jiàn),稱吳長(zhǎng)江代表上市公司的附屬公司——惠州雷士光電科技有限公司與三家公司簽署協(xié)議之前與上市公司集團(tuán)的管理人員協(xié)商過(guò),并獲得上市公司集團(tuán)內(nèi)部法律顧問(wèn)的意見(jiàn),認(rèn)為簽署該等許可協(xié)議有利于集團(tuán)的業(yè)務(wù)發(fā)展,簽署協(xié)議的行為純屬履行其作為上市公司首席執(zhí)行官的職責(zé)及在其權(quán)力范圍之內(nèi)。
其次,吳長(zhǎng)江作為執(zhí)行董事,未就有關(guān)董事會(huì)收到任何通知,對(duì)該等董事會(huì)的召開(kāi)及有關(guān)擬決議的作出完全不知情,并且也未獲得任何合理機(jī)會(huì)解釋或回應(yīng)該等所謂的“若干不當(dāng)行為”對(duì)其的指控,吳長(zhǎng)江在此等情況下被罷免上市公司首席執(zhí)行官的職務(wù)實(shí)屬不公平。
律師行文件稱,吳長(zhǎng)江特此要求上市公司董事會(huì)立即宣告上市之所謂決議無(wú)效并發(fā)出通告澄清事實(shí)。
訴訟書:請(qǐng)求王冬雷歸還上市公司公章