此外,美國平價醫(yī)療法案將更多的人群納入到現(xiàn)有的醫(yī)療體系之中,可穿戴也有希望在此過程中扮演重要的健康監(jiān)控角色,在疾病癥狀顯現(xiàn)之前捕捉蛛絲馬跡,通知用戶及時就醫(yī)。
這些都是一些理想化的概念,至少就目前而言僅僅是在理論上可行而已,對于現(xiàn)實(shí)生活中的醫(yī)療健康問題并沒有實(shí)實(shí)在在的價值和用處。與此同時,佩戴可穿戴設(shè)備的多是些“人傻錢多的正常人。”
可以毫不夸張地說,健康管理和可穿戴設(shè)備之間并不存在直接的關(guān)聯(lián),與醫(yī)療改革的關(guān)系更是牽強(qiáng)。谷歌的Google Fit,蘋果的Health Kit,以及三星的SAMI都將自己定位于健康數(shù)據(jù)的云存儲和服務(wù)平臺,而這些數(shù)據(jù)的來源就是形形色色的可穿戴設(shè)備。這些平臺也被視為能夠促進(jìn)數(shù)據(jù)在不同設(shè)備、App以及分析機(jī)構(gòu)和人員之間的共享。
在蘋果和三星的云服務(wù)平臺發(fā)布會上,他們都請來了醫(yī)療專家為自己背書,信誓旦旦地生成這些平臺能夠?qū)⒉杉脩舻慕】禂?shù)據(jù)運(yùn)用到現(xiàn)有的醫(yī)院診療甚至藥物研發(fā)之中。另外,兩家企業(yè)都聲稱,正在與美國最大的電子病歷公司Epic進(jìn)行合作。
假設(shè),現(xiàn)有的醫(yī)療體系能有效地利用這些健康數(shù)據(jù),這樣醫(yī)生就可以實(shí)時監(jiān)控病人的身體狀況,就不必非得等到發(fā)病時才就醫(yī)。
然而,事實(shí)卻是正好相反。根據(jù)醫(yī)療設(shè)備、數(shù)字醫(yī)療以及醫(yī)藥行業(yè)的人士透露,對于這些美好的設(shè)想,醫(yī)生既沒有時間,也沒有任何的興趣去跟蹤和使用可穿戴設(shè)備上采集的數(shù)據(jù)。他們不希望為未經(jīng)認(rèn)證的診療系統(tǒng)(包括可穿戴)花費(fèi)額外的時間和金錢,更重要的是,他們并不愿意去費(fèi)心地關(guān)注用戶數(shù)據(jù)的隱私問題。
“可穿戴設(shè)備所采集的無非是另外一堆數(shù)據(jù),而醫(yī)生現(xiàn)在每天都要處理很多的數(shù)據(jù),根本就沒有多余的時間了,”其中一位知情人士如是說。醫(yī)生可能會鼓勵用戶佩戴Fitbit或Jawbone堅持鍛煉,卻并不希望持續(xù)收到患者的生理指標(biāo)數(shù)據(jù)。
Doximity是美國一家專門面向醫(yī)生的社交平臺,其CEO Jeff Tangney表示,“醫(yī)生在骨子里也是極客,他們對于可穿戴設(shè)備也會很興奮,但僅此而已。在大部分時間里,他們還在為通過古舊的傳真機(jī)獲得患者最新的檢測報告忙得焦頭爛額,哪有時間去在乎你的可穿戴設(shè)備上的數(shù)據(jù)。對他們而言,學(xué)會通過電子郵件交流或許更有實(shí)際意義。”
另外一種比較普遍的觀點(diǎn)則是,醫(yī)院的管理人員并不情愿將這些數(shù)據(jù)接入醫(yī)院的系統(tǒng),因為數(shù)據(jù)一旦介入醫(yī)院系統(tǒng),就要承擔(dān)很大的風(fēng)險和責(zé)任。數(shù)據(jù)若保管不當(dāng),系統(tǒng)被入侵,醫(yī)院就會因此泄露患者隱私,面臨HIPAA(醫(yī)療電子交換法案)的制裁。
“再比如,患者在某一天突然中斷鍛煉,可穿戴設(shè)備上的報警系統(tǒng)通知我們對患者進(jìn)行干預(yù),醫(yī)院和醫(yī)生又該怎么辦?”
上面這些都是可穿戴設(shè)備在發(fā)揮其健康監(jiān)護(hù)角色前可能面臨的問題。醫(yī)生的使用和學(xué)習(xí)成本,數(shù)據(jù)的隱私問題,還有責(zé)任的劃分,如若得不到妥善的解決,可穿戴設(shè)備恐怕還要繼續(xù)背負(fù)著“玩具而已”、“中看不中用”、“噱頭大于實(shí)用價值”的名號。