On-Cell和In-Cell曲高和寡：OGS才是未來主流

網(wǎng)訊：日前，在聯(lián)想平板S8的京東討論區(qū)中出現(xiàn)一篇非常熱鬧的帖子。帖子的來源是一名網(wǎng)友在使用平板電腦時，從一定的角度看屏幕會發(fā)現(xiàn)許多排列規(guī)則的“小點”，并懷疑是產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)了問題。此帖一發(fā)出就立刻得到了不少網(wǎng)友的回應，也紛紛表示自己的產(chǎn)品上也出現(xiàn)了類似問題，論壇上也出現(xiàn)來了對產(chǎn)品質(zhì)量的聲討，那么事實究竟是什么呢？

的基本結(jié)構(gòu)。簡單來說我們可以把屏幕大致分成3個部分，從上到下分別是保護玻璃，觸摸屏、顯示屏。而這三 部分是需要進行貼合的，一般來說需要兩次貼合，在保護玻璃與觸摸屏之間進行一次貼合，而另一次的貼合則是在顯示屏與觸摸屏之間。這種傳統(tǒng)的觸摸技術(shù)就是 On Cell，該技術(shù)最大的弊端就是屏幕厚度很難降低，而且會影響屏幕色彩顯示。

排列，只在特定角度下可以看見，而這就是上面網(wǎng)友所看到“小點”。

　　與此同時，面板廠商也推出了與OGS類似的技術(shù)，既In Cell方案。In Cell也是在顯示屏內(nèi)部嵌入觸摸傳感器功能，但In Cell屏幕還要嵌入配套的觸控IC，否則很容易導致錯誤的觸控感測訊號或者過大的噪音。蘋果iPhone 5、諾基亞Lumia920都采用了該項技術(shù)。

　　不過即使In Cell有蘋果這樣的強大的支持者，其極高的技術(shù)門檻和良品率偏低的問題使得該技術(shù)僅在高端智能設備領(lǐng)域使用，因為In Cell一旦損壞損失的不僅僅是觸摸屏，顯示屏也將連同一起報廢，因此廠商對面板廠商的良率要求更高。

　　雖然OGS也存在成本高、良率低的問題，但放在整個觸屏行業(yè)來看，OGS還是公認成本最低，且觸控質(zhì)量最好的技術(shù)，許多人看好其將成為未來的主流觸控技術(shù)。例如微軟就于2012年并購了一家OGS廠，韓國政府更是直接投入700億韓元發(fā)展OGS，顯見市場對其未來發(fā)展十分樂觀。目前，OGS技術(shù) 在手機和平板電腦等設備中已經(jīng)開始廣泛使用，如Google Nexus 7、LG G Pad以及聯(lián)想最新發(fā)布的S8平板電腦等都采用了OGS，因此說OGS是未來觸控面板的主流，決不是空穴來風。