咨詢熱線:021-80392549

羅永浩VS王自如:老羅贏了錘子卻輸了

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-10     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):127
核心提示:
網(wǎng)訊:無論文化、教育至社會大環(huán)境等因素,都注定我們從來不是善于辯論的民族。必須承認(rèn)昨晚羅永浩與王自如的三個小時是非常精彩的。那是一場邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、口才、搶話藝術(shù)、體力的絕佳示范。甚至是從這場直播中我們了解到不少行業(yè)內(nèi)幕以及引發(fā)了對媒體獨立現(xiàn)狀的思考。

  約架詳情想必不需贅述,我們發(fā)現(xiàn)這不是對質(zhì),是一次單方面的批判與質(zhì)問。

  不必同情王自如,但需認(rèn)可王自如的勇氣與風(fēng)度。

  羅永浩喜歡搶話,也沒有風(fēng)度,還使用了諷刺和羞辱等技能,但必須佩服整場辯論中老羅的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)度以及在背后所做功課的努力。推理和舉證的精彩程度不亞于港片法庭戲。

  誰也說服不了,這場嘴仗遠(yuǎn)未結(jié)束。

  洗腦的信息可能不是錘子手機如何出眾,而是 iPhone 目前依然是世界上品質(zhì)最高的手機。

  羅永浩反駁了很多王自如對錘子手機的觀點,但他不可否認(rèn),錘子手機在很多方面其實并不出色。

  羅永浩這一晚真的贏了,王自如多次被揪出錯誤和道歉。但事件性質(zhì)的改變,讓觀眾對錘子手機本身已變得不關(guān)心,錘子手機并沒有因為羅永浩的尖酸變得更加卓越。當(dāng)一個品牌與個人掛鉤,并以此吸引粉絲的時候,個人品牌對公司品牌的影響似乎太大了。他的一言一行,很容易影響別人對公司的看法,也直接影響了他們購買產(chǎn)品的態(tài)度?芍^成也蕭何,敗也蕭何。

  羅永浩和王自如在優(yōu)酷“對質(zhì)”后,很多人在討論王自如Zealer的獨立、公正性和職業(yè)道德,卻忘了最初“約架”的初衷。

  羅永浩反駁了很多王自如對錘子手機的觀點,但他不可否認(rèn),錘子手機在很多方面其實并不出色。

  錘子手機到底是不是如同王自如說的那么爛呢?網(wǎng)友根據(jù)昨晚的對質(zhì)視頻進(jìn)行了總結(jié),最終得到以下14條結(jié)論(第10和14條重復(fù)了):

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)站對其真實性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com