咨詢熱線:021-80392549

抑制光伏產(chǎn)能過剩標準出臺 企業(yè)質(zhì)疑無法實施

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-22     來源:[標簽:出處]     作者:[標簽:作者]     瀏覽次數(shù):109
核心提示:
       7月15日,《國務院關于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(下稱《意見》)頒布,被認為是對光伏產(chǎn)業(yè)的一劑強心劑,業(yè)界普遍認為將緩解中國光伏產(chǎn)業(yè)過度依賴國外市場的壓力,同時將加速中國光伏本土市場的應用,給出了“2013-2015年,年均新增光伏發(fā)電裝機容量10吉瓦”,和“到2015年總裝機容量達到35吉瓦以上”的目標。

  值得注意的是,針對目前中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題,《意見》也給出了具體的解決方案。其中提到“新上光伏制造項目應滿足單晶硅光伏電池轉換效率不低于20%、多晶硅光伏電池轉換效率不低于18%、薄膜光伏電池轉換效率不低于12%,多晶硅生產(chǎn)綜合電耗不高于100千瓦時/千克!

  此政策一經(jīng)推出,就引起業(yè)內(nèi)極大反響。兩種不同的聲音在業(yè)內(nèi)發(fā)出:有的企業(yè)認為這個門檻定得太高,會誤殺大批企業(yè);也有的企業(yè)認為設定高門檻非常有必要,將促進產(chǎn)業(yè)鏈提升。

  而在這種爭論背后,監(jiān)測標準如何確認甚至都沒有得到解決。

  根據(jù)《意見》規(guī)定,對新增產(chǎn)能設立的門檻主要針對電池片的轉換效率,那么這個門檻由誰來界定,成為了最關鍵的問題。

  對此,可再生能源學會理事王斯成告訴記者,目前國內(nèi)光伏行業(yè)的認證監(jiān)測機構很多,其中中國質(zhì)量認證中心CQC和北京鑒衡認證中心CGC是國家認可的機構,另外還有6-7家第三方認證監(jiān)測機構目前都能提供對電池片效率的測試業(yè)務,故測試標準不會成為一個問題。

  記者就此采訪了一位鑒衡認證中心的工作人員,他告訴記者,目前僅從技術層面來說,鑒衡中心有能力達到對電池片效率的測試,之前,企業(yè)承接過相應的工作。不過到目前為止,鑒衡中心并沒有就將來如何實現(xiàn)《意見》中的規(guī)定有過交流。

  然而,就記者了解,業(yè)內(nèi)幾乎所有企業(yè),都不認可目前市場上任何一家監(jiān)測中心做出的檢測結果。如晶澳太陽能CTO劉勇就對記者表示,目前行業(yè)內(nèi)雖然有諸多認證機構,但是目前為止,還沒有哪一家能夠獲得行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的認可。

  全球最大的光伏產(chǎn)品檢測機構TUV德國萊茵的一位工作人員也向記者解釋,他認為《意見》僅僅給出一個電池片轉換效率門檻是不夠全面的。

  “電池片的轉換效率,分為全尺寸效率和有效面積效率兩種,兩者之間存在差異,如果企業(yè)有意在這方面打擦邊球,是完全有機會的。”上述TUV員工告訴記者。另外,上述TUV工作人員認為,如果《意見》將門檻從電池片轉換效率改為組件轉換效率,會更加可行、有效。

  而劉勇還表示,如今產(chǎn)能過剩確實是一個必須解決的問題,他認為這個問題應該從源頭上來控制!皬脑搭^上,也就是項目的招標環(huán)節(jié)來設定門檻,這樣一來,達不到門檻的產(chǎn)品自然而然就會被淘汰!

  而阿特斯技術副總裁則認為,在市場上,每千瓦時的成本才是關鍵,其他的門檻都是浮云。

  對于《意見》給出的準入門檻,王斯成表示,除了薄膜的準入門檻12%偏高以外,晶硅的門檻設定都是合理的。但是,這一標準卻在業(yè)內(nèi)掀起巨大爭議,一大部分企業(yè)認為這一門檻太高,幾乎難以實現(xiàn)。

  根據(jù)一位業(yè)內(nèi)分析師提供給記者的數(shù)據(jù)顯示,目前市場上單晶硅光伏電池轉換效率大多在16%至18%之間。而在多晶方面,只有個別企業(yè)的準單晶電池可以達到18%以上的轉換效率,但可以達到這一標準的產(chǎn)品穩(wěn)定性差、成本也高,不具備市場競爭力。故企業(yè)質(zhì)疑設定這一門檻的意義何在?

  上述TUV的內(nèi)部人士也對記者表示,《意見》中如此高門檻的設定,可能會誤殺一部分企業(yè)。“有些企業(yè),雖然電池片效率不高,但是通過工藝可以把組件的效率做得比較高。而有些企業(yè)在電池片效率很高的情況下,做成組件后效率卻不高。如果僅僅根據(jù)電池片轉換效率這一標準抑制產(chǎn)能,會把一批企業(yè)誤殺!鄙鲜鯰UV內(nèi)部人員解釋。 

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)站對其真實性負責。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com