尚德之思 光伏自救要從規(guī)模效益過渡到技術(shù)效益

　　尚德的變遷可謂光伏產(chǎn)業(yè)的一個縮影，2006年，尚德成功赴美上市，施正榮由此上位中國新首富的同時，也引來整個光伏行業(yè)的井噴式發(fā)展。去年以來，國內(nèi)整個光伏行業(yè)陰霾一片，尚德也不免首當(dāng)其沖。截至今年3月份，該公司的負(fù)債總額已達到35.82億美元，資產(chǎn)負(fù)債率已高達81.8%，市值從上市之初的49.22億美元跌到如今的1.49億美元。窺一斑而見全豹，如今的整個光伏產(chǎn)業(yè)，正值多事之秋。

　　而就在尚德開始啟動破產(chǎn)同日，多晶硅巨頭保利協(xié)鑫與英利在北京簽署了深度戰(zhàn)略多邊合作協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，未來三年，英利將以優(yōu)惠長單客戶的身份采購保利協(xié)鑫的硅料、硅片來匹配未來的產(chǎn)能需求，保利協(xié)鑫在以優(yōu)質(zhì)的硅料和高性價比的硅片產(chǎn)品保障供應(yīng)的同時，采購英利高效組件應(yīng)用于海內(nèi)外光伏電站建設(shè)�？梢姡�光伏產(chǎn)業(yè)動蕩已經(jīng)開始，各大光伏巨頭，都在尋求自己的出路。

　　政策有待消化

　　尚德的變遷不僅是一個公司的興衰，從新興產(chǎn)業(yè)到深受產(chǎn)能過剩桎梏，光伏產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)磨難，兩會期間，多位代表進言獻策，多份提案都旨在解決產(chǎn)業(yè)危機。

　　很多業(yè)內(nèi)人士都對國內(nèi)市場寄予厚望。除了建議盡快推出適合國內(nèi)應(yīng)用的相關(guān)技術(shù)和建筑設(shè)計外，多位人大代表也對政策層面上解決補貼和剩余電量上網(wǎng)銷售的問題表示了期待。

　　全國人大代表晶科能源CEO陳康平的觀點是對光伏產(chǎn)業(yè)仍要加大政策扶持。他建議，出臺相關(guān)法規(guī)，確保合法光伏電站的并網(wǎng)、運行發(fā)電，及時發(fā)放電站補貼。同時，要完善分布式電站的相關(guān)法律法規(guī)。

　　其實，自從光伏遭遇雙反以來，國家已經(jīng)出臺了一系列政策，旨在助光伏產(chǎn)業(yè)度過危機，此次兩會上代表的提案也多是關(guān)于加速國內(nèi)市場開啟過程和期望加大政策、資金支持�？蓪嶋H上，政策和預(yù)期都是好的，國內(nèi)市場是否真能如人們希望會“快速”開啟，恐怕還有待觀瞻，畢竟所有市場流通渠道的形成都需要一個合理的過程，而如果要保證結(jié)果足夠健康，這個過程就必須要經(jīng)過各種磨礪，這種磨礪，最終都將換算成時間。國內(nèi)一家不愿透露姓名的龍頭企業(yè)高管曾對本報記者表示：“一系列政策的出臺確實會對行業(yè)健康發(fā)展起到促進作用，也能加快國內(nèi)市場的開放，但政策的明確和完善還需要一個適應(yīng)期，出臺之后具體吸收和消化也仍需過程�！�

　　行業(yè)自救是根本

　　可見，政策對于行業(yè)來說也只能是輔助，而資金支持也同樣。曾經(jīng)春光明媚的尚德4億美元的融資可謂財大氣粗，卻如今也噓聲一片。拋去一切外因不提，企業(yè)本身的關(guān)注點和努力才最為重要。

　　全國人大代表、錦州陽光董事長譚文華在談到此問題時就表示：行業(yè)自身首先應(yīng)加大研發(fā)力度，開發(fā)多樣化的產(chǎn)品以適應(yīng)農(nóng)業(yè)、交通、建筑行業(yè)的使用。很多業(yè)內(nèi)專家也指出，除了政策上的傾向之外，產(chǎn)業(yè)本身自救也尤為重要，最為緊要的，是轉(zhuǎn)變觀念，從之前的規(guī)模效益盡快過渡到技術(shù)效益上來。

　　中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦在接受本網(wǎng)記者采訪時說：“目前我們基礎(chǔ)的研發(fā)工作做的還不夠，過去都是在國際市場的拉動下直接采購原材料和技術(shù)設(shè)備來搞生產(chǎn)，現(xiàn)在我們要逐步從規(guī)模效益過渡到技術(shù)效益。去年12月份的國務(wù)院常務(wù)會議已經(jīng)明確提出‘嚴(yán)格控制新上單純擴大產(chǎn)能的多晶硅、光伏電池及組件項目�！�目前對于我們來說，就應(yīng)該要提高技術(shù)裝備水平，淘汰落后產(chǎn)品�！�

　　技術(shù)革新本應(yīng)是行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，而我國光伏行業(yè)整體產(chǎn)量過剩的背后居然是極不平衡的技術(shù)短板，企業(yè)急于解決庫存而忽略技術(shù)更新便使之形成了一個無休止的死循環(huán)。從光伏企業(yè)本身來說，盡管政策形勢有利，卻也少不了迎來一輪“腥風(fēng)血雨”的洗牌，尚德或許只是個開始。孟憲淦說：“國務(wù)院會議也表明要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對于企業(yè)來說就是要解決產(chǎn)能過剩和市場過分依賴外需的問題。所以企業(yè)的兼并重組、深度調(diào)整是避免不了的。”可見，光伏產(chǎn)業(yè)若想安度此次危機，政策只是輔助，努力自救才是根本。