咨詢熱線:021-80392549

微能源正在悄然取代傳統(tǒng)發(fā)電

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-26     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):120
核心提示:

十四年前,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(The Economist)雜志的維賈伊·維塞斯瓦倫(Vijay Vaitheeswaran)在一篇有關(guān)電力行業(yè)突然出現(xiàn)顛覆性變化的封面報(bào)道中,創(chuàng)造了“微能源(micropower)”這個(gè)詞——統(tǒng)稱規(guī)模相對較小、模塊化、可批量生產(chǎn)、部署快速而且因此可迅速擴(kuò)展的電力來源,與規(guī)模如大教堂般龐大的發(fā)電廠截然相反,那些大型發(fā)電廠的成本高達(dá)數(shù)十億美元,而且在審批和建造方面需要花費(fèi)大約十年的時(shí)間。他的這個(gè)術(shù)語綜合了兩種微能源:可再生能源(大型水電站除外),以及在工廠或建筑物里同時(shí)生產(chǎn)有用熱量的熱電聯(lián)產(chǎn)(簡稱CHP)。

除了具有成本競爭力以及可以迅速擴(kuò)展之外,微能源為什么重要呢?首先,正如下文所述,微能源在運(yùn)行過程中產(chǎn)生的碳排放量[1]很少,甚至沒有。第二,微能源使得個(gè)人、社區(qū)、建筑物業(yè)主以及工廠運(yùn)營商能夠自行發(fā)電,擺脫對集中部署、效率低下、污染嚴(yán)重的發(fā)電機(jī)的依賴。這讓能源選擇實(shí)現(xiàn)民主化,推動(dòng)競爭,加快學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的速度,并且可以進(jìn)一步加快部署——因?yàn)樵S多不同市場參與者可以利用各種“具有民間風(fēng)格的”技術(shù),盡管這些技術(shù)各自的規(guī)模很小,但總體而言與幾個(gè)大規(guī)模發(fā)電設(shè)施相比可以更快得到部署,大規(guī)模發(fā)電設(shè)施需要建立專門機(jī)構(gòu),審批程序復(fù)雜,物流錯(cuò)綜復(fù)雜,因而交貨時(shí)間很長。

多虧跟蹤這方面投資及發(fā)電裝機(jī)容量情況的彭博新能源財(cái)經(jīng)(Bloomberg New Energy Finance)以及跟蹤發(fā)電裝機(jī)容量及(已知地區(qū))發(fā)電量情況的全球?qū)<揖W(wǎng)絡(luò)REN21.net,全球在可再生能源領(lǐng)域的進(jìn)展已經(jīng)變得相當(dāng)透明。關(guān)注可持續(xù)能源發(fā)展的非營利組織洛基山協(xié)會(huì)(RMI)從2005年開始發(fā)布微能源數(shù)據(jù)庫(Micropower Database),2014年7月份發(fā)布了第五版微能源數(shù)據(jù)庫,新版數(shù)據(jù)庫增加了第三個(gè)數(shù)據(jù)來源:熱電聯(lián)產(chǎn)設(shè)備的行業(yè)銷售數(shù)據(jù)。跟蹤可再生能源,扣除大型水電站、再加上熱電聯(lián)產(chǎn),該數(shù)據(jù)庫記錄了全球在分布式、可快速擴(kuò)展而且(正如我們將會(huì)看到的那樣)碳排放量低或沒有的發(fā)電設(shè)施方面取得的進(jìn)展。

這個(gè)更新版本最令人驚訝的發(fā)現(xiàn)是:微能源目前在全球發(fā)電總量中占到大約四分之一的份額(圖1)。

微能源對氣候造成的影響

現(xiàn)代可再生能源的運(yùn)營基本上不產(chǎn)生碳排放,除了可再生能源的一些次要的細(xì)分領(lǐng)域之外——由于利用不可持續(xù)的做法(逐漸耗盡土壤碳[2])生成的生物質(zhì)能作為燃料,這些可再生能源會(huì)產(chǎn)生碳排放。據(jù)估計(jì),以生物質(zhì)能為燃料的發(fā)電方式在熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電總量中的占比為3-5%,這其中大部分是在林產(chǎn)工業(yè)中,該行業(yè)的生物質(zhì)廢棄物生產(chǎn)其中的大部分電力和工業(yè)用熱。

煉油廠的熱電聯(lián)產(chǎn)通常以燃料渣為燃料,否則,這些燃料渣也會(huì)被白白燒掉。同樣,許多工業(yè)熱電聯(lián)產(chǎn)也利用以前白白浪費(fèi)掉的廢熱。當(dāng)需要額外添加燃料來產(chǎn)生電力和熱量時(shí),所需要的燃料通常要比分別產(chǎn)生電力和熱量少得多。如果熱電聯(lián)產(chǎn)還產(chǎn)生制冷及提供其他服務(wù),那么就可以將工業(yè)和建筑物里高達(dá)93%的燃料能量轉(zhuǎn)換成有效功。此外,為大部分熱電聯(lián)產(chǎn)提供燃料的天然氣的碳排放強(qiáng)度大約只有其經(jīng)常取代的純?nèi)济喊l(fā)電的一半左右[3]。

大型水電站和核電的運(yùn)營也不會(huì)產(chǎn)生碳排放。因此,2013年全球近一半的發(fā)電量是在碳排放量很少或沒有的情況下生產(chǎn)的:現(xiàn)代可再生能源[4]在全球發(fā)電總量中的占比為8.4%,核電的占比為10.2%(將在2015年超過現(xiàn)代可再生能源),熱電聯(lián)產(chǎn)[5]的占比為15.5%,而大型水電站(不包括歸屬于現(xiàn)代可再生能源的小型水電站在全球發(fā)電總量中的占比2.8%)的占比為13.5%。

另一半發(fā)電量來自于純發(fā)電的發(fā)電廠,主要通過燃燒煤炭來發(fā)電。這些發(fā)電廠的建造成本更高,而且單單運(yùn)營的成本與競爭對手相比往往就更高,所以他們的訂單正在不斷消失,他們的業(yè)務(wù)正在持續(xù)減少,而在幾十年之后,他們將會(huì)退役,代之以更加清潔、更加便宜的替代選擇——微能源以及有效利用能源。

贏家和輸家

許多燃煤發(fā)電廠或核電站的支持者們非但沒有意識到這些設(shè)施正在被迅速取代,甚至不承認(rèn)微能源是一個(gè)重要的競爭對手——即使微能源搶占他們的市場并且破壞他們的銷售。2009年,某大型核電站設(shè)備供應(yīng)商的一位資深策略規(guī)劃師告訴我說,微能源是微不足道的,因?yàn)樗茨茉诠檬聵I(yè)公司擁有的中央發(fā)電站的正式數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)微能源的相關(guān)數(shù)據(jù),他不了解其中存在的差異。而且即使在市場份額較小的情況下,微能源技術(shù)也可以產(chǎn)生重大的影響。2013年太陽能在德國發(fā)電總量中的占比僅為4.7%,但卻摧毀了現(xiàn)有公用事業(yè)公司的經(jīng)營模式,并且抹去了他們總計(jì)達(dá)5,000億歐元的市值。

然而到2013年年底,現(xiàn)代可再生能源和熱電聯(lián)產(chǎn)(圖1)的發(fā)電量迅速增長,已經(jīng)使得持續(xù)萎縮的核能黯然失色,前者的發(fā)電裝機(jī)容量是后者的3.34倍,而發(fā)電量是后者的2.35倍。僅現(xiàn)代可再生能源——那些除了大型水電站以外的可再生能源——的發(fā)電裝機(jī)容量在2013年就達(dá)到了核電發(fā)電裝機(jī)容量的1.95倍,而且到2015年應(yīng)該會(huì)超過后者的年度發(fā)電量。這個(gè)地位互換(圖2)的趨勢正在加快步伐,其主要原因在于經(jīng)濟(jì)效益,以及模塊化可再生能源極具動(dòng)態(tài)的擴(kuò)展機(jī)制。

如果我們查看如今的資金投向情況,那么這個(gè)趨勢就更加清晰可見,因?yàn)楹芫靡郧敖ㄔ斓陌l(fā)電廠只是告訴我們過去的情況,而那些現(xiàn)在正在預(yù)訂建造的發(fā)電設(shè)施才為我們揭示未來。2013年,可再生能源的新增發(fā)電裝機(jī)容量超過了化石燃料和核能兩者的新增發(fā)電裝機(jī)容量之和。由于可再生能源的訂單增長,而中央熱力發(fā)電站的訂單縮減,彭博新能源財(cái)經(jīng)預(yù)計(jì),到2030年,包括大型水電站在內(nèi)的可再生能源的新增發(fā)電裝機(jī)容量將會(huì)達(dá)到熱力發(fā)電裝機(jī)容量的7.4倍(圖3),這其中甚至還沒有包括熱電聯(lián)產(chǎn)。

對于用于手機(jī)和個(gè)人電腦的微能源而言,這場競賽進(jìn)入加速階段,但全球光伏發(fā)電的規(guī)模正在以比手機(jī)更快的速度擴(kuò)張。有些人認(rèn)為,在電力大規(guī)模儲存沒有出現(xiàn)突破性進(jìn)展的情況下,可再生能源就無法有多少作為,他們必然會(huì)后悔莫及。

銀行業(yè)巨頭瑞銀集團(tuán)(UBS)把規(guī)模龐大、增長速度緩慢、對市場的反應(yīng)愚鈍而且成本昂貴的煤電廠和核電站稱作為“未來能源體系的恐龍:從長遠(yuǎn)來看,過于龐大,過于死板,甚至與備用能源無關(guān)!边@些過時(shí)的技術(shù)在監(jiān)管要求方面面臨的風(fēng)險(xiǎn)不如由于大批行動(dòng)敏捷的競爭對手(那些技術(shù)的倡導(dǎo)者甚至還沒有意識到)而在市場上遭受失敗的風(fēng)險(xiǎn)高。多么令人悲哀的墓志銘——被看不見的螞蟻大軍所吞沒。

[1] 在能源以及用于生產(chǎn)各種能源設(shè)備的原材料中表現(xiàn)出來的碳排放是獨(dú)立的,相對較少,而且大致上與他們的相對經(jīng)濟(jì)成本相一致,所以在此對他們就不加以進(jìn)一步的研究了。淹沒大面積地區(qū)的新水壩也可以通過被淹沒的植物發(fā)生腐爛來釋放大量的甲烷。

[2] 美國木屑出口(主要作為英國德拉克斯燃煤發(fā)電廠的燃料)引出了這個(gè)擔(dān)憂,但RMI的數(shù)據(jù)庫沒有包括這個(gè)因素,因?yàn)榈吕怂谷济喊l(fā)電廠是一家只發(fā)電的巨型發(fā)電廠,而不是規(guī)模較小的熱電聯(lián)產(chǎn)廠。

[3] 然而,這個(gè)比較忽略了天然氣和煤炭系統(tǒng)未知的甲烷泄漏程度,被取代的煤炭出口到海外燃燒,以及熱電聯(lián)產(chǎn)有可能取代一些沒有碳排放的發(fā)電設(shè)施。

[4]RMI的2013年發(fā)電量估計(jì)值超過了全球?qū)<揖W(wǎng)絡(luò)REN21.net所說的大約6%這個(gè)數(shù)字。這是因?yàn)镽MI包含了根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)基于交易的裝機(jī)容量數(shù)據(jù)而得出的小型水電站(裝機(jī)容量不到50MW)的發(fā)電量191GW(吉瓦),而REN21的6%這一數(shù)字不包括所有水電站。

[5]為保守起見,不包括大型工業(yè)裝機(jī)容量:RMI的數(shù)據(jù)庫包括所有裝機(jī)容量不超過30MW的熱電聯(lián)產(chǎn)渦輪機(jī),但對于裝機(jī)容量超過120MW的熱電聯(lián)產(chǎn)渦輪機(jī)而言,這個(gè)比例下降至5%。 

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com
推薦文章
最新更新
點(diǎn)擊排行