6月底,在中國(guó)能源網(wǎng)近期舉辦的核電專家座談會(huì)上,地下核電站想法的兩位設(shè)想人中國(guó)工程院院士、能源部原副部長(zhǎng)、中國(guó)長(zhǎng)江三峽工程開發(fā)總公司原總經(jīng)理陸佑楣,及中國(guó)工程院能源與礦業(yè)工程學(xué)部院士葉奇蓁均應(yīng)邀出席。
兩位專家在會(huì)上介紹了有關(guān)“地下核電站”課題的最新進(jìn)展。地下核電站課題的全稱為《核電站反應(yīng)堆及帶放射性的輔助廠房置于地下的可行性研究》,該課題研究歷時(shí)兩年多,即將結(jié)題(截止發(fā)稿時(shí)間,該課題已成功通過(guò)工程院結(jié)題驗(yàn)收)。
核電,似乎已成了我國(guó)能源事業(yè)奇思妙想的試驗(yàn)場(chǎng),有關(guān)核電的大膽設(shè)想層出不窮,前有剛剛進(jìn)入課題預(yù)研階段的“西部無(wú)人區(qū)核電城”,現(xiàn)有剛剛結(jié)題的“地下核電站”。
這些“離經(jīng)叛道”的提議,并不是出自哪位天馬行空的電力青年才俊,而是一些服務(wù)中國(guó)電力超過(guò)五十年以上的老專家?烧∏∈悄切┍緫(yīng)該充滿想象力和包容性的年輕記者、研究員、專家們,連課題報(bào)告都未來(lái)得及仔細(xì)看上一眼,就急著將這些創(chuàng)新提議視之為幼稚孩提的“童心未泯”。
試想我國(guó)目前的能源環(huán)境,多煤少油中國(guó)大陸上,延續(xù)千年的“燒煤史”在巨大的環(huán)境壓力下,已開始走上了落幕時(shí)代;被寄予厚望的較清潔能源“油氣”,其生命咽喉卻被外國(guó)政府及金融大鱷緊緊握住;新能源從輔助能源成為主流能源的征途,仍是路漫漫其修遠(yuǎn)兮;而我國(guó)核電卻陷入了悖論,一場(chǎng)福島沿海核電站事故,卻將我國(guó)內(nèi)陸核電站打入了地窖。
所以,為何要在核電上絞盡腦汁、費(fèi)盡心思?作為為中國(guó)能源事業(yè)服務(wù)終生的老專家們,大體不過(guò)是希望為我國(guó)能源發(fā)展之路掃除一些障礙,搭上一些橋梁。而他們年過(guò)古稀仍堅(jiān)持從事課題研究的目的,正是為了證實(shí)或是證偽,以學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn),為國(guó)家驗(yàn)證他們所提建議是否具有可行性。
借用那些質(zhì)疑的言論,無(wú)論是“荒唐”還是“異想”,且先聽聽這些與世無(wú)爭(zhēng),單純以學(xué)術(shù)為理想的設(shè)想人的想法。
中國(guó)能源網(wǎng)就“地下核電站”有關(guān)問(wèn)題采訪了地下核電設(shè)想人之一陸佑楣院士。
(以上皆為筆者有感,并不代表受訪者觀點(diǎn)。以下為采訪實(shí)錄,文章經(jīng)過(guò)受訪者細(xì)心修改,力求做到如實(shí)表達(dá)原意。)
5e:中國(guó)電力還有多大發(fā)展空間?
陸佑楣:這個(gè)空間還很大。雖然截止2013年我國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到1247GW,但我國(guó)人口多達(dá)13.4億,也就是說(shuō)平均每人還不到一千瓦。如果要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,我國(guó)人均裝機(jī)至少要達(dá)到2KW。與此同時(shí),中國(guó)的人口還在繼續(xù)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)的峰值可能是15—16億。如果將人均裝機(jī)折中為1.5KW,那中國(guó)15億人口總計(jì)將需要電力裝機(jī)2250GW。由此看來(lái),我們現(xiàn)在的電力裝機(jī)水平還與之相距甚遠(yuǎn)。
5e:您認(rèn)為核電將在我國(guó)未來(lái)電力發(fā)展中起到何種作用?
陸佑楣:我國(guó)電力還有這么大的發(fā)展空間,未來(lái)靠什么發(fā)展?核電有潛力成為重要的發(fā)電能源。
因?yàn)殡娏坑蜌怙@然不是現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槌杀咎,適當(dāng)搞一些調(diào)峰的油氣電站還是可行的。再則是煤電,我國(guó)煤炭年產(chǎn)量在37億噸左右,其中50%以上都用于發(fā)電,這帶來(lái)了嚴(yán)重的二氧化碳排放、溫室效應(yīng)及霧霾危機(jī)。至于水電,我國(guó)現(xiàn)有水電裝機(jī)總量約2.8億千瓦,我保守估計(jì)未來(lái)峰值為4.5億千瓦,能開發(fā)利用的空間有限。風(fēng)能和太陽(yáng)能是綠色清潔能源,但從短期來(lái)看其發(fā)展受到方方面面的制約,再加上能量密度較低,不能成為骨干電源。
核電的規(guī)模化應(yīng)用技術(shù)較為成熟,應(yīng)是我國(guó)未來(lái)電力發(fā)展值得倚重的能源選項(xiàng)。
5e:我國(guó)在發(fā)展內(nèi)陸核電的過(guò)程中遇到了不小的阻力,您認(rèn)為如何才能破解這些難題?
陸佑楣:中國(guó)的反核現(xiàn)象其實(shí)是公眾的心理狀態(tài)問(wèn)題。福島核電站出事故之后,國(guó)內(nèi)民眾大多對(duì)核產(chǎn)生了恐懼心理,這也是全球性的核恐懼。我認(rèn)為我國(guó)一定要走出一條自己的核發(fā)展之路。
大家都在思考如何促進(jìn)核電快速發(fā)展,我也想了一些辦法。例如能不能把反應(yīng)堆裝在地下呢?工程院為此開設(shè)了專門的課題研究,地下核電站課題的全稱為《核電站反應(yīng)堆及帶放射性的輔助廠房置于地下的可行性研究》。
地下核電站的基本構(gòu)想是,核島部分(安全殼及其相伴的安全廠房)置于地下(山體內(nèi)),常規(guī)島(汽輪發(fā)電機(jī))置于地面,核島產(chǎn)生的高溫高壓蒸汽可通過(guò)布置在隧道內(nèi)的管道輸向常規(guī)島(屬分體布置形式)。該課題研究歷時(shí)兩年多,最近馬上就要結(jié)題了。
5e:是什么觸發(fā)了您設(shè)想在地下建核電站的想法?
陸佑楣:我就舉金沙江溪洛渡水電站為例。溪洛渡水電站一共有18臺(tái)機(jī)組,每臺(tái)機(jī)組77萬(wàn)千瓦,也就是說(shuō)一個(gè)1300多萬(wàn)千瓦大電站可以完全做到地下建設(shè)。我走到這么大規(guī)模水電站的地下廠房,突然想到,這個(gè)尺寸完全可以容納第三代核電機(jī)組,于是乎就開始動(dòng)了這個(gè)地下核電站的念頭。
我認(rèn)為地下核電站與內(nèi)陸核電有著嚴(yán)格的區(qū)分。我之所以支持這個(gè)課題是因?yàn)樗饶芙鉀Q內(nèi)陸核電的核恐懼問(wèn)題,又可以就近供應(yīng)中東部地區(qū)電力負(fù)荷中心,減小輸電成本。
在我國(guó),內(nèi)陸核電站的選址相對(duì)困難,70%內(nèi)陸都是山地,諸如秦嶺、太行山、大別山,只要是比較完整的巖層,如構(gòu)造完整的石灰?guī)r、砂巖都可以做到放置地下核電站。另外,把反應(yīng)堆裝在地下,不就增加了一道防止核泄露的天然屏障嗎!
5e:該課題即將結(jié)題,您對(duì)于地下核電站如何由理論轉(zhuǎn)為實(shí)際有何想法?
陸佑楣:這個(gè)