茅于軾:民用電價(jià)格高 輸配電損失大

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-12-18     來(lái)源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):142
核心提示:

茅于軾,天則經(jīng)濟(jì)研究所榮譽(yù)理事長(zhǎng)、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。于1979年提出擇優(yōu)分配原理,重新構(gòu)造了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

1981年又將擇優(yōu)分配推廣到動(dòng)態(tài)過(guò)程,用獨(dú)特的方法得出了動(dòng)態(tài)最優(yōu)過(guò)程變分問(wèn)題的解,即歐拉(Euler)方程。2014年入選世界思想家名單,排名第4。所著《中國(guó)人的道德前景》一書(shū)獲1999SirAntonyFisher國(guó)際紀(jì)念提名獎(jiǎng)。研究興趣包括經(jīng)濟(jì)政策、環(huán)境、能源、交通、扶貧、NGO發(fā)展、人權(quán)等。

“能源效率低不等于經(jīng)濟(jì)效率低”

記者:您認(rèn)為我國(guó)霧霾天氣形成的主要原因是什么?可能怎樣發(fā)展?

茅于軾:霧霾天氣的原因現(xiàn)在搞不清楚。霧霾是個(gè)氣象現(xiàn)象,當(dāng)然有人為原因,這沒(méi)問(wèn)題,但是不是也有氣象的因素,這方面我不是專(zhuān)家。

記者:目前,我國(guó)是世界最大的能源消費(fèi)國(guó)。我國(guó)能源經(jīng)濟(jì)效率只有世界平均水平的一半,不到能源大國(guó)美國(guó)的一半,更只有日本、歐洲等先進(jìn)國(guó)家的五分之一。同時(shí),能源結(jié)構(gòu)方面,我國(guó)煤炭消費(fèi)比重過(guò)大。盡管我國(guó)煤炭探明儲(chǔ)量不到美國(guó)一半,卻是世界最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)、最大的煤炭進(jìn)口國(guó)、最大的煤炭消費(fèi)國(guó)。我國(guó)一次能源消費(fèi)中原煤占到70%左右,煤炭之外相對(duì)清潔的能源消費(fèi)只占30%左右。這和世界水平正好相反。您對(duì)此有何觀察?

茅于軾:這里涉及到好多問(wèn)題。首先講,我們的能源消費(fèi)占了全球的22%,人口占全世界的19%,我們的人均能源消費(fèi)超過(guò)了平均數(shù)。如果看美國(guó)、加拿大等國(guó)家的話(huà),人均比我們還高得多?梢哉f(shuō)我們的生活水平提高了,能源消費(fèi)也增加了,F(xiàn)在的問(wèn)題是能源消費(fèi)要增加,但是能不能提高效率,使生活水平提高的同時(shí)少用點(diǎn)能。同時(shí),也要看到我們改革開(kāi)放以來(lái),能源效率是有提高的。另外,什么是能源使用效率?這個(gè)詞我覺(jué)得它不是一個(gè)很科學(xué)的詞,它不像鍋爐效率,這是很科學(xué)的,你投入多少能,產(chǎn)生的能和排放的能的比例是可以科學(xué)測(cè)量的。但是能源的經(jīng)濟(jì)使用效率是很難測(cè)量的,沒(méi)有 一個(gè)科學(xué)的定義。只能說(shuō),比如每一塊錢(qián)的GDP用了多少能。

記者:?jiǎn)挝划a(chǎn)值的能耗。

茅于軾:它這里面涉及的問(wèn)題就特別多。一個(gè)問(wèn)題是,你GDP怎么測(cè)量?這個(gè)效率有技術(shù)上的效率,還有結(jié)構(gòu)上的效率。結(jié)構(gòu)的效率,比如說(shuō)我少用加工業(yè),多用服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)用的能比較少,加工業(yè)用的能比較多,如果我少用加工業(yè),在技術(shù)上沒(méi)有變化,但是我們GDP耗能就減少了。但不能說(shuō)為了能源效率,加工業(yè)不發(fā)展了。所以,這個(gè)問(wèn)題的測(cè)量是很復(fù)雜的。能源效率低不等于經(jīng)濟(jì)效率低。有的能源效率低,但經(jīng)濟(jì)效率就很好。那么我們測(cè)量什么?還是要測(cè)量經(jīng)濟(jì)效率。比如講,一個(gè)電廠的發(fā)電效率低,但是它靠近能源產(chǎn)地,它就可以用低一點(diǎn)低效的能源設(shè)備,因?yàn)樗哪茉磥?lái)源便宜。所以這個(gè)問(wèn)題,測(cè)量最終要看經(jīng)濟(jì)效率。有高效的鍋爐,也有低效的鍋爐,它們的分布是不是合理?總而言之,這個(gè)問(wèn)題需要市場(chǎng)來(lái)解決。市場(chǎng)會(huì)把資源用得合理,離產(chǎn)地遠(yuǎn)的電廠效率就該高,因?yàn)槟茉词怯写鷥r(jià)的。最后的測(cè)量,我覺(jué)得是要看市場(chǎng)怎么測(cè)量。這里面有個(gè)問(wèn)題就是能源的價(jià)格必須是正確的,必須把外部性的成本打入進(jìn)去。我想可以這么說(shuō),能源效率還要看是不是充分利用市場(chǎng)來(lái)配置資源,而且這個(gè)價(jià)格包含了它的外部性成本。如果用這種成本配置了資源,那么效率就算是高的。我想這樣是一個(gè)比較合理的說(shuō)法。

“什么叫合理呢?就是你是不是市場(chǎng)配置的資源”

記者:為什么我們的能源結(jié)構(gòu)跟世界有這么大的反差?我們的煤炭占到70%,如果畫(huà)一幅圖出來(lái),跟世界的對(duì)比是非常明顯的。世界的平均水平是30%,我國(guó)卻是70%。

茅于軾:這個(gè)不奇怪,因?yàn)槲覀兪钱a(chǎn)煤的國(guó)家,而石油、天然氣和其他的化石能源我們比較少,是不夠的,需要進(jìn)口,當(dāng)然現(xiàn)在煤炭也在進(jìn)口了。所以,這個(gè)問(wèn)題它是資源配置造成的,跟我們的資源稟賦有關(guān)系。我們沒(méi)有理由說(shuō)多用煤炭產(chǎn)生的比例高就不合理。什么叫合理呢?就是是不是市場(chǎng)配置的資源。

問(wèn)題在哪呢?問(wèn)題是我們國(guó)家資源的消耗不完全是市場(chǎng)配置的,有許多人為的干涉。特別是能源使用的環(huán)境代價(jià)、社會(huì)成本沒(méi)有包含到價(jià)格當(dāng)中去。如果把它的成本內(nèi)部化了,那以后市場(chǎng)配置就是合理的,管它煤炭用了70%也好,都是合理的。

記者:如果市場(chǎng)來(lái)決定的話(huà)都是合理的?

茅于軾:對(duì)。

記者:還是這個(gè)問(wèn)題,還有一個(gè)比較,像美國(guó)的煤炭?jī)?chǔ)量比我們還要多一倍多,開(kāi)采條件也比我們好。但為什么美國(guó)煤炭消費(fèi)占比只有30%多一點(diǎn),美國(guó)煤炭的資源稟賦也是很突出,為什么美國(guó)沒(méi)有像我國(guó)那樣用煤?

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來(lái)源注明為其他媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話(huà):021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com