在線客服
企業(yè)微信
隨著智能電網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的電力公司、供應(yīng)商們熟悉的傳統(tǒng)原則已經(jīng)受到了挑戰(zhàn)。為了實現(xiàn)智能電網(wǎng)長期、有序、協(xié)調(diào)發(fā)展，卓越的技術(shù)標準必不可缺。而對于處于發(fā)展中的微電網(wǎng)等技術(shù)來說，技術(shù)標準則顯得更為重要。近日，記者就智能電網(wǎng)有關(guān)標準問題與IEEE 2030工作小組聯(lián)合主席Samuel Sciacca先生進行了互動交流。以下是詳細內(nèi)容：
Samuel Sciacca：IEEE2030工作小組聯(lián)合主席、電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全專家、IEEEP1686、PC37.240工作組主席
記者：包括中國在內(nèi)的很多國家都在推動智能電網(wǎng)的建設(shè)，那么對于智能電網(wǎng)本身的定義是否有標準?比如實現(xiàn)什么樣的智能化達到幾級的智能電網(wǎng)標準?
Samuel Sciacca：智能電網(wǎng)本身的定義是否有標準并不是那么重要，而標準對智能電網(wǎng)的發(fā)展更為重要。正如不同國家有著自身不同的特點，各國對智能電網(wǎng)發(fā)展的側(cè)重點和預(yù)期也不盡相同。所以，對智能電網(wǎng)提出一個“標準定義”不合適。不過，全球智能電網(wǎng)的愿景還是有著共同之處的，比如在新能源、用電需求管理、用戶互動等方面�？偟膩碚f，能夠為產(chǎn)品和應(yīng)用提供解決方案，使之跨越國家和地域界限的標準將會使多方受益。
記者：目前，中國的可再生能源發(fā)展中儲能成為發(fā)展瓶頸之一，那么在儲能利用領(lǐng)域最大的挑戰(zhàn)和障礙有哪些?
Samuel Sciacca：我認為，最大的挑戰(zhàn)在如何讓儲能技術(shù)與不同類別的新能源以及不同國家地區(qū)的氣候、季節(jié)相匹配。所以對于這些問題，沒有全球統(tǒng)一的答案。比如歐洲對儲能的需求非常小，因為它并不需要借此來解決空調(diào)導(dǎo)致的用電高峰負載。然而對于中國、日本以及韓國的大城區(qū)來說，需求卻十分緊迫。在美國，為了電網(wǎng)負載和發(fā)電的平衡，儲能更像是一個24小時工作的協(xié)調(diào)工具，而在太陽能發(fā)展迅猛的德國，對儲能的需求可能需要其能夠在暴風雪后持續(xù)供應(yīng)2-3天甚至更久。
記者：IEEE標準對儲能、分布式發(fā)電、微電網(wǎng)技術(shù)可以提供哪些技術(shù)標準?解決了哪些問題?
Samuel Sciacca：IEEE1547 標準系列專門針對新能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電而制定，它涵蓋了通信、保護、安全、控制、電網(wǎng)可視化等。這些標準已經(jīng)被廣泛接受并被其他標準開發(fā)機構(gòu)用作范本。其中IEEE標準協(xié)會的IEEE1547.8就是一個非常好的例子，它將解決無功電壓控制以及發(fā)電的質(zhì)量這兩個新能源并網(wǎng)最常見的兩個問題。
記者：現(xiàn)在分布式能源及微電網(wǎng)的發(fā)展越來越受到關(guān)注，您能否談?wù)勎㈦娋W(wǎng)、分布式能源技術(shù)標準在世界范圍內(nèi)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢是什么?
Samuel Sciacca：儲能、微電網(wǎng)和分布式發(fā)電的整合優(yōu)化是眾多因素協(xié)作的結(jié)果。電動汽車密度、消費者的平均需求、配電線路建設(shè)的類型、氣候之類(有很多)的因素都需要考慮在內(nèi)。標準在這里也非常重要。為了達成一個完美協(xié)作，開發(fā)和標準化這些因素會變得越來越重要，其重要性甚至超過了某一項專業(yè)技術(shù)。
記者：對能源儲備和分布式發(fā)電等智能電網(wǎng)技術(shù)，在全球發(fā)展有那些差異?他們之前的技術(shù)標準有哪些區(qū)別?
Samuel Sciacca：我不太同意“差異”這個詞。不同地區(qū)的側(cè)重點或許是描述這種狀態(tài)更為恰當?shù)姆绞�。比如在巴西，一般來說每個家庭用電負載遠小于北美或中國,他們并不太重視家庭儲能或需求控制。澳大利亞或北非比芬蘭和挪威在大型太陽能方面的興趣更多。在同一個國家甚至也會有不同優(yōu)先側(cè)重點。如美國西南部比東北地區(qū)有更多的太陽能發(fā)電能力。在圣地亞哥很少用空調(diào),而在幾小時的車程之外的洛杉磯，沒有空調(diào)基本上就無法生存。
記者：IEEE在中國智能電網(wǎng)發(fā)展中扮演怎樣的角色，起到怎樣的作用?就您了解的中國目前智能電網(wǎng)發(fā)展情況，能否給中國相關(guān)部門、企業(yè)、科研機構(gòu)提些意見或建議?
Samuel Sciacca：IEEE 在中國智能電網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展做出了積極的貢獻，不僅積極參與相關(guān)活動，同時也把全球領(lǐng)先的智能電網(wǎng)技術(shù)帶到中國，與各專家進行交流共享。到目前為止，中國和 IEEE已經(jīng)在多個領(lǐng)域展開了非常富有成效的合作。舉例來說，中國國家電網(wǎng)參與了IEEE標準的開發(fā)。國家電網(wǎng)中國電力科學研究所(CEPRI)高級工程師侯義明(教授)是IEEEP2030.3工作組的主席。在侯博士的領(lǐng)導(dǎo)下，全球其它智能電網(wǎng)領(lǐng)域的成員們才能借鑒來自中國的專長及經(jīng)驗，這就像是中國專家從世界各地智能電網(wǎng)的創(chuàng)新者身上學習最佳實踐經(jīng)驗。通過這種方式，標準的制定發(fā)展才能在全球達成共識，從而達到全球的信息共享，加快這一領(lǐng)域的發(fā)展和提高標準在全球的影響。值得一提的是，中國的企業(yè)也在越來越多地參與到IEEE標準的制定過程中，比如針對建筑自動化的IEEE1888系列標準，中國企業(yè)在這個系列標準制定過程的參與就對此標準的推進有很大的幫助。
鑒于IEEE和中國之間日益增加的合作和互動，IEEE于2010年在北京設(shè)立辦公室，特別加強了智能電網(wǎng)和其他IEEE標準方面的信息溝通、貢獻和協(xié)作。在過去的幾年中，IEEE在中國召開了大量的會議。我有幸參與IEEE的隊伍中來，遇到了工信部、中國國家電網(wǎng)、中國電力科學研究所、中國大唐集團等很多杰出的中國企業(yè)和組織。
通過這些國際交流，我們可以看到在 IEEE提供的大平臺下，中國的各方相關(guān)者共同分享了很多相同的興趣和目標，而這些相同的利益點把政府，電力公司，研究機構(gòu)以及私人企業(yè)緊密地結(jié)合在一起。我深信中國的參與將會對IEEE智能電網(wǎng)標準的制定有著重大的意義。當然，我希望今后中國的相關(guān)機構(gòu)能夠更多地參與到IEEE的各項活動中來，這將有利于中國，有利于IEEE，也為世界上其它想要發(fā)展智能電網(wǎng)的國家造福。
