“光伏教訓(xùn)論”再度抬頭

　　隨著博世集團(tuán)與孚日的退出，一度甚囂塵上的"光伏教訓(xùn)論"再度抬頭。經(jīng)過數(shù)年的糾結(jié)之后，孚日股份終于將CIGS項目輕輕放下，作價五千多萬人民幣求轉(zhuǎn)讓。曾經(jīng)的戰(zhàn)友--博世集團(tuán)也早早的決定退出光伏制造業(yè)務(wù)，不僅僅是CIGS，博世在2014年初就已經(jīng)停止包括硅錠、硅片、光伏電池及相關(guān)組件的所有光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)，正式退出了這個曾經(jīng)熱火朝天的行業(yè)。

　　作為被拿來"教訓(xùn)"人的典型，光伏產(chǎn)業(yè)的聲望值因為連續(xù)被放棄似乎又降了幾個百分點(diǎn)。然而，光伏虐我千百遍，我待光伏如初戀，CIGS薄膜產(chǎn)業(yè)亦如是。正如股市，有人撒手賣出，自然也有人看好"買入"。最新的消息是，福建首家采用CIGS薄膜光伏技術(shù)路線的京福洲際能源科技公司在南平市建甌正式揭牌。這是2014年以來國內(nèi)宣布的第四個CIGS薄膜技術(shù)項目了，漢能的千億投資計劃、江蘇寶應(yīng)的3億歐元的CIGS項目基地、浙江常山總值18億的中誠聯(lián)合能源項目……2014年總額超千億的CIGS薄膜制造項目，仿佛讓人們回到了2011年以前光伏行業(yè)的巔峰時期。

　　回顧我國光伏產(chǎn)業(yè)這匆匆十?dāng)?shù)年，一個最明顯的問題就是過度集中地投資，繼而造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。僅中國一地的太陽能電池產(chǎn)能就能完全覆蓋全球的裝機(jī)需求，而產(chǎn)能過剩帶來的直接后果就是虧損，持續(xù)的虧損。越來越多的企業(yè)難以為繼，不得不放棄這個光明的產(chǎn)業(yè)，孚日與博世的無奈就在于此。2014年的CIGS薄膜投資熱會不會重蹈覆轍？這固然是一個值得警懼的事情，但CIGS薄膜投資熱卻直接帶給人們帶來另一種思考：或許CIGS薄膜本來就是該這樣。2014年的投資回流，只是讓我國光伏產(chǎn)業(yè)走回了一條本來的路--CIGS牽頭，多晶硅與薄膜互補(bǔ)，"不離不棄"。

　　晶硅、薄膜：誰是主流并不重要

　　近日，一篇漢能一線電站開發(fā)員工致保利協(xié)鑫董事長朱共山的公開信在光伏圈瘋轉(zhuǎn)。此事起因是9月11日在北京舉辦的"2014光伏領(lǐng)袖峰會"上，保利協(xié)鑫和英利集團(tuán)兩位高管力撐晶硅，直指薄膜路線薄弱之處。由此，薄膜光伏與晶硅光伏的路線之爭似乎再度拉開帷幕。天合光能高紀(jì)凡更是表示有些公司說的薄膜未來要替代晶體硅是無稽之談，晶體硅的主流地位在未來5-10年不會改變，薄膜電池只能當(dāng)配角。

　　一場鬧劇就這么開始了。是的，自從2009年薄膜組件產(chǎn)量達(dá)到全球組件產(chǎn)量19%的最高比例以后，與薄膜有關(guān)的太陽能市場已經(jīng)大幅度衰退。理由相當(dāng)簡單，除了一些極為少數(shù)的個例之外，薄膜組件價格相對昂貴、低效，比起中國如今主導(dǎo)市場的主流晶體硅電池技術(shù)比較起來基本無利可圖。

　　然而，隨著相關(guān)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)上的一再突破，CIGS薄膜已不再是吳下阿蒙。來自O(shè)Fweek行業(yè)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，2013年全球薄膜太陽能電池產(chǎn)能達(dá)到8.4GW，產(chǎn)量約為4GW，產(chǎn)能、產(chǎn)量均較2012年提高了20%。在效率方面，今年九月份，Manz 集團(tuán) 在 CIGS 薄膜太陽能工藝的研發(fā)伙伴巴登-符登堡邦太陽能和氫能研究中心 (ZSW)，在 CIGS 薄膜太陽能效率方面創(chuàng)下了 21.7% 的新世界紀(jì)錄。這是薄膜太陽能工藝前所未見的最高轉(zhuǎn)換效率，大幅超越目前主流的多晶硅太陽能工藝紀(jì)錄。

　　CIGS薄膜技術(shù)已經(jīng)打破了晶硅電池在效率方面的"壟斷"。甚至可以說，隨著CIGS的技術(shù)潛力一步步被發(fā)掘，曾經(jīng)困擾著薄膜光伏的成本問題已經(jīng)被極大地緩解，這點(diǎn)，我們將在后文提到。

　　正如保利協(xié)鑫游達(dá)所認(rèn)為的，比較多晶和單晶誰會是主流沒有意義，比較晶硅和薄膜也是一件沒有意義的事情，這終歸只是兩種不同的方向。"晶硅與薄膜本身是互補(bǔ)的，不存在誰擠掉誰的問題。"在朱共山回復(fù)公開信的回應(yīng)是這么說。

　　CIGS薄膜：一條本來的路

　　解決了誰是主流的問題，我們回過頭來看待一下CIGS的地位問題：為什么說CIGS是一條本來的路？

　　眾所周知，晶硅路線一直以來都在全球光伏產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。在2009年之前，全球多晶硅價格也一路飆升至歷史峰值，晶硅電池成本的不斷提升，也使得薄膜電池隨風(fēng)被看好。薄膜太陽能電池行業(yè)在這一時期的獲得了高速發(fā)展。

　　然而，中國國內(nèi)CIGS產(chǎn)業(yè)起步卻晚于這個時期。2001年以前國內(nèi)從事CIGS薄膜太陽能電池研究的單位極少，而且國家投入經(jīng)費(fèi)少，電池技術(shù)難度大，直到"十五"期間銅銦硒太陽電池被列入國家863重點(diǎn)課題，這種電池在中國有了長足發(fā)展。然后一發(fā)不可收拾，涌現(xiàn)了一大批諸如漢能、孚日、普尼太陽能等一批優(yōu)秀的CIGS企業(yè)，而CIGS也一度被譽(yù)為"薄膜之王"。可以說，如果是正常"生長"的話，CIGS必然會成為我國光伏產(chǎn)業(yè)繼晶硅電池之后的另一極。

　　然而為什么在如此良好的機(jī)遇之下，中國的CIGS薄膜技術(shù)仍然處于如此尷尬的地位呢？筆者認(rèn)為主要的原因還是中國光伏企業(yè)過于看中短期利益的功利性所致。所謂功利性體現(xiàn)在以下幾個方面，盲目地被晶硅電池的爆發(fā)性繁榮所迷惑，過于集中的投資在光伏產(chǎn)業(yè)薄膜、晶硅兩極中的一極導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡；被CIGS技術(shù)研發(fā)的周期、資金所嚇倒失去了在技術(shù)開發(fā)方面的進(jìn)取心。即使有少數(shù)企業(yè)認(rèn)識到了CIGS薄膜技術(shù)的巨大潛力，在晶硅電池一家獨(dú)大的形勢下，也很難掀起波瀾。

　　這樣的直接后果就是晶硅光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。隨著美國、歐盟等主要太陽能市場相繼對我國晶硅太陽能產(chǎn)品設(shè)限，中國光伏產(chǎn)業(yè)一蹶不振。一時風(fēng)光無兩的光伏巨頭無錫尚德轟然倒塌，凜冽的光伏寒冬中，整個中國晶硅光伏產(chǎn)業(yè)都在"雙反"的威風(fēng)下瑟瑟發(fā)抖，降價、虧損，全球光伏企業(yè)都因為嚴(yán)重的降價混亂不堪，組件企業(yè)基本無利可圖，孚日與博世的退出，除了經(jīng)營策略的問題，很大一部分也是對這種惡化的大環(huán)境的妥協(xié)。光伏寒冬的那兩年，不僅是晶硅光伏的末日，以CIGS為代表的薄膜光伏也失去了數(shù)年的發(fā)展機(jī)會。

　　轉(zhuǎn)型迫在眉睫 是時候重拾CIGS了

　　2013年伊始，中國光伏企業(yè)的市場中心開始由國外轉(zhuǎn)向國內(nèi)。在中國政府的大力扶持下，固步自封的國內(nèi)太陽能市場終于被一點(diǎn)一點(diǎn)的敲開。根據(jù)OFweek行業(yè)研究中心數(shù)據(jù)顯示，2013年中國新增光伏并網(wǎng)量達(dá)11.3GW，是光伏產(chǎn)業(yè)誕生以來的最高值。據(jù)預(yù)計，2014年國內(nèi)光伏裝機(jī)量也能維持在10GW左右的水平。大批的國字號能源企業(yè)與實力私企都在搶入瓜分國內(nèi)這塊大蛋糕。

　　能源巨頭們的相繼進(jìn)入，確實給搖搖欲墜的中國光伏產(chǎn)業(yè)又帶來了無限的生機(jī)。但令人遺憾的是，大多數(shù)企業(yè)的布局還是停留在晶硅產(chǎn)業(yè)鏈范疇。對于更能代表行業(yè)發(fā)展前景的薄膜產(chǎn)業(yè)鏈的投資，哪怕關(guān)注的能源"國家隊"企業(yè)都少之又少。

　　如果細(xì)分薄膜發(fā)電的技術(shù)類型，從現(xiàn)階段來看， CIGS技術(shù)發(fā)展最快且應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，已成為薄膜發(fā)電的主要技術(shù)方向，是目前公認(rèn)的最具工業(yè)化前景的薄膜發(fā)電技術(shù)，被業(yè)界廣泛評為"太陽能能源的未來"。這其中的關(guān)鍵原因在于，CIGS薄膜太陽能電池?zé)o光致衰減現(xiàn)象、抗輻射性能較高、穩(wěn)定性和轉(zhuǎn)換效率相當(dāng)優(yōu)異并可制成柔性組件等獨(dú)特的優(yōu)勢，銅銦鎵硒薄膜發(fā)電技術(shù)具有非常強(qiáng)的市場競爭力，且在光伏建筑一體化(BIPV)、柔性屋頂、戶用發(fā)電、汽車等領(lǐng)域可以得到規(guī)模化應(yīng)用，可謂前途光明。

　　小故事："失去的那些年"里的CIGS捍衛(wèi)者們

　　匆匆那四十年

　　1975年，斯圖加特大學(xué)電子物理研究機(jī)構(gòu)就開啟了CIGS技術(shù)實驗室研究，1987年Manz集團(tuán)正式成立。近四十年的科研積累使得Manz集團(tuán)在CIGS領(lǐng)域里保有歷史且具深厚扎實的技術(shù)基礎(chǔ)。

　　時至今日，Manz集團(tuán)已經(jīng)成為全球唯一具有CIGS組件量產(chǎn)經(jīng)驗的設(shè)備供貨商。Manz 的CIGS交鑰匙生產(chǎn)線采用線性共蒸鍍源，為世界獨(dú)有的高端工藝，在一定規(guī)模的產(chǎn)能之下，通過 Manz 的核心技術(shù)所生產(chǎn)的CIGS組件良品率高達(dá)94%以上，效率大幅提升超過15.3%。更關(guān)鍵的是采用本地材料，可以大幅縮減材料成本及廠房建設(shè)成本。

　　最新消息是，今年9月，Manz 集團(tuán)在CIGS薄膜太陽能工藝的研發(fā)伙伴巴登-符登堡邦太陽能和氫能研究中心 (ZSW)，在 CIGS 薄膜太陽能效率方面創(chuàng)下了 21.7% 的新世界紀(jì)錄。這是薄膜太陽能工藝前所未見的最高轉(zhuǎn)換效率，大幅超越目前主流的多晶硅太陽能工藝紀(jì)錄。

　　彩云之南的薄膜光伏人

　　云南石林，大多數(shù)人聽到這個字眼的第一反應(yīng)：這是一個著名的風(fēng)景區(qū)。事實上這只是它的一個釋義，在網(wǎng)絡(luò)上簡單一搜，除了"云南石林風(fēng)景區(qū)"這個義項之外，"云南省石林彝族自治縣"也躍然而出。而熟悉國內(nèi)光伏行業(yè)的人大概都知道位于云南石林國內(nèi)最大的1兆瓦級薄膜太陽能并網(wǎng)電站，2012年7月由北京桑林藍(lán)天自控技術(shù)有限公司建成投產(chǎn)。

　　之所以說它聚焦光伏行業(yè)人士的目光，是因為這一薄膜電站采用的是CIGS技術(shù)，是中國在CIGS薄膜太陽能領(lǐng)域的首列示范工程，稱得上是CIGS薄膜電池商業(yè)化運(yùn)用的重大突破。而且根據(jù)電站運(yùn)營商的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，運(yùn)行至今產(chǎn)品表現(xiàn)良好，最關(guān)鍵的參數(shù)是該產(chǎn)品雖然在成本和轉(zhuǎn)化率上不及多晶硅切片的太陽能電池，但由于弱光性強(qiáng)、吸收頻譜寬以及在高溫下較佳的功率衰減表現(xiàn)，電站發(fā)電效率反而比同等規(guī)模的晶硅電站高出10%左右。

　　上海CIGS第一人：和所有利益相關(guān)方的"博弈"

　　2005年從劍橋畢業(yè)回國，倪歡在聯(lián)合國開發(fā)計劃署和世界銀行集團(tuán)等機(jī)構(gòu)從事低碳行業(yè)的研究工作。今年過年期間，她產(chǎn)生了在位于一樓的家中庭院安裝光伏電站的想法。她從3月份開始陸續(xù)對一些家用光伏電站項目進(jìn)行考察，最初確定的晶硅面板設(shè)計方案因鄰居意見受阻。

　　在5月的一次劍橋校友聚會上，她認(rèn)識了正在國內(nèi)從事銅銦鎵硒（CIGS）薄膜太陽電池創(chuàng)業(yè)的同學(xué)，兩人一拍即合，重新設(shè)計了利用銅銦鎵硒薄膜太陽電池的發(fā)電方案，也讓她成為了國內(nèi)首位安裝銅銦鎵硒薄膜太陽電池的家庭用戶。4月20日前往電網(wǎng)公司備案，5月改變電站方案，7月22日薄膜電站竣工，8月3日成功并網(wǎng)發(fā)電。談到這次體驗的最大心得，倪歡的感受就是，要和所有利益相關(guān)方"博弈"。但倪歡表示，"我挺享受這個過程，雖然沒有那么的順利，但是我還是覺得很有意思。"事實上，在八月中下旬，倪歡家的光伏電站直到下午6點(diǎn)還是有功率輸出的，晶硅不會有這樣的效果。在享受安裝過程的同時，倪歡也在享受自己的選擇。