動(dòng)力電池一流之爭：鋰電池PK鎳氫、鉛酸電池

　　中國動(dòng)力鋰電池窘境：產(chǎn)能過剩 質(zhì)量不佳

　　目前，中國動(dòng)力鋰電池行業(yè)雖然產(chǎn)能過剩，然而其中好電池遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。羅韜認(rèn)為，這與我國汽車動(dòng)力電池的整體發(fā)展水平依然較低有關(guān)。他指出，盡管汽車動(dòng)力電池的發(fā)展也快二十年了，但極少廠家能完全滿足車企的量產(chǎn)化需求，更多的還是停留在裝車實(shí)驗(yàn)階段。這也與國內(nèi)新能源汽車市場尚未真正啟動(dòng)，以及電池廠商本身的對(duì)汽車公司以及對(duì)動(dòng)力電池認(rèn)識(shí)不足有關(guān)。

　　汽車動(dòng)力電池和汽車緊緊地聯(lián)系在一起，必須按照汽車工業(yè)的未來重新定義電池的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)電池行業(yè)不甚了解的人經(jīng)常會(huì)把電池在3C方面的應(yīng)用遷移到汽車動(dòng)力電池上，這是非常離譜的。目前國內(nèi)聲稱做汽車動(dòng)力電池的廠商不勝枚舉，產(chǎn)能之和在未來十年內(nèi)都?jí)蛴昧�。但是這些產(chǎn)能只能稱之為機(jī)器產(chǎn)能，即買了很多制造設(shè)備，但其設(shè)備的品質(zhì)管理、團(tuán)隊(duì)水準(zhǔn)以及供應(yīng)鏈?zhǔn)欠衲芨�上都是未知�?/p>

　　在對(duì)汽車電池的理解上，羅韜認(rèn)為做汽車動(dòng)力電池比做衛(wèi)星、潛艇電池還難，因?yàn)槭紫刃l(wèi)星、潛艇電池在成本約束上極其不敏感，其次衛(wèi)星與潛艇只需要小批量生產(chǎn)，且是由專業(yè)人員操作與維護(hù)。而汽車電池是電動(dòng)汽車的重要部分，成本占據(jù)高。所以無論什么定位的新能源汽車都會(huì)對(duì)電池提出較高的安全、壽命、經(jīng)濟(jì)性要求。 

　　鎳氫電池與鋰電池各有優(yōu)勢

　　目前科力遠(yuǎn)的合作伙伴豐田汽車已開始使用鋰電池做動(dòng)力源，業(yè)界認(rèn)為鋰電池或許會(huì)取代鎳氫電池成為新寵。在被問及這兩種電池的競爭情況時(shí)，羅韜回答表示這兩種電池各有優(yōu)勢，并沒有鎳氫電池會(huì)取代鋰電池的這一說法。即使是豐田，也只是在一款叫α的車型上裝了鋰電池。而且憑著科力遠(yuǎn)對(duì)豐田的了解，羅韜認(rèn)為豐田在混合動(dòng)力上將一直堅(jiān)持鎳氫電池的主流，去年豐田建了一個(gè)年產(chǎn)十萬臺(tái)的生產(chǎn)線都是鎳氫電池。

　　在混合動(dòng)力上鎳氫電池相比鋰電的優(yōu)勢就是安全性、壽命、成本，尤其是它的大功率沖放。它的缺點(diǎn)是能量密度相對(duì)低些，也就是同等功率重量上略重些，不過這在普通混合動(dòng)力汽車上是能接受的。但是如果是插電式混合動(dòng)力和純電動(dòng)汽車，需要更多功率，那么使用鎳氫電池體積就偏大了，而鋰電池更合適，至于鋰電池它是否能達(dá)到消費(fèi)者的需求？目前來看還沒有，主要是因?yàn)槭芟抻谄鋲勖�和續(xù)航里程短。

　　電動(dòng)汽車目前的技術(shù)障礙

　　現(xiàn)在全球主流的看法是二、三十年后純電動(dòng)可能成為主流方向。但是到時(shí)的純電動(dòng)是否就是現(xiàn)在的純電動(dòng)，技術(shù)路線上有很大的分歧。

　　至于現(xiàn)在制約純電動(dòng)的障礙有三方面：第一就是電池，電池在安全性、續(xù)航里程、成本都達(dá)不到消費(fèi)者的期望。第二就是充電站，我國今天的加油站是經(jīng)歷了三十年才建設(shè)成發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于充電站而言也需要很長的時(shí)間，大家才會(huì)感到真正的便利。所以電動(dòng)汽車的發(fā)展既有內(nèi)在的制約因素也有外在的制約因素。另外我們的住宅和城市電網(wǎng)都沒有做好相應(yīng)準(zhǔn)備，譬如說一棟樓里有一兩家是純電動(dòng)沒關(guān)系，要是整棟樓里有一半是純電動(dòng)，那電網(wǎng)一定會(huì)崩潰的。我們認(rèn)為當(dāng)前的這種純電動(dòng)水準(zhǔn)，只適合家庭的第二輛或者第三輛車，所以基于上述的種種因素，羅韜認(rèn)為當(dāng)前過熱純電動(dòng)的推廣一定是費(fèi)力而成果不顯著的一件事。