核心提示:近日,來自北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校的Colby Ford研究團(tuán)隊(duì),利用AI技術(shù),幾乎準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了奧米克戎的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。
就在這兩天,“天津迎戰(zhàn)新冠變異病毒奧密克戎(Omicron)”引發(fā)了高度關(guān)注。
奧密克戎最早發(fā)現(xiàn)于南非,并且席卷了大半個(gè)世界,在被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)傳播三代。
天津作為此次防疫“主戰(zhàn)場(chǎng)”,截至昨日12時(shí),已經(jīng)累計(jì)97例陽(yáng)性。
抗擊疫情,刻不容緩。
而與此同時(shí),全球科學(xué)家對(duì)奧密克戎的研究也沒有停滯。
來自北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校的Colby Ford研究團(tuán)隊(duì),便在近日發(fā)布了其最新研究成果:
利用AI技術(shù),幾乎準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了奧米克戎的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。
他們的工作可以說是“站在巨人的肩膀上”,具體而言,就是利用 AlphaFold2和RoseTTAFold,由此預(yù)測(cè)出了3D蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。
在論文中,F(xiàn)ord對(duì)研究結(jié)果是這樣總結(jié)的:
奧密克戎受體結(jié)合域(RBD)的一些結(jié)構(gòu)變化,可能會(huì)減少抗體相互作用,但不會(huì)完全避開現(xiàn)有的中和性抗體。
簡(jiǎn)單來說,就是現(xiàn)有疫苗對(duì)奧密克戎病毒有用,但由于其結(jié)構(gòu)的改變,降低了抗體的識(shí)別能力。
這就能解釋,為何現(xiàn)有的奧密克戎感染病例中有已經(jīng)打過疫苗的患者了。
但這項(xiàng)研究所提供更深遠(yuǎn)的意義,正如《連線》雜志評(píng)價(jià)的那樣:
可以為未來的藥物指明方向。
AI一小時(shí)預(yù)測(cè)奧密克戎結(jié)構(gòu)
關(guān)于這項(xiàng)研究,還得追溯到去年的11月27日。
當(dāng)日凌晨,世衛(wèi)組織將這個(gè)新冠“最兇變種”正式命名為Omicron。
而就在第二天,不列顛哥倫比亞大學(xué)(UBC)的Sriram Subramaniam 便火速下載了發(fā)布在網(wǎng)上的基因序列組,還安排把奧密克戎的DNA 樣本運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室中。
他們想采用的方法是通過顯微鏡來揭示奧密克戎的蛋白質(zhì)3D結(jié)構(gòu)。
與此同時(shí),Colby Ford也在密切關(guān)注著這件事情。
也是在世衛(wèi)組織正式命名的前后腳,他嘗試用免費(fèi)的AI軟件,從奧密克戎基因組編碼的氨基酸序列中預(yù)測(cè)其結(jié)構(gòu)。
僅僅1小時(shí)之后,F(xiàn)ord便得到了他的第一個(gè)結(jié)果,并且很快將它們發(fā)布到了網(wǎng)上。
Subramaniam則是在12月21日,發(fā)表了他們通過顯微鏡得到的結(jié)果。
最終結(jié)果表明,F(xiàn)ord用AI技術(shù)預(yù)測(cè)的2個(gè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)中,有一個(gè)被證明是與Subramaniam真實(shí)觀測(cè)結(jié)果高度接近——
中心原子的位置誤差只有約半埃(大約是氫原子的半徑)。
不過Ford認(rèn)為,對(duì)于新冠這類病毒,研究上的時(shí)效顯得格外重要,畢竟其傳播的兇猛程度也是有目共睹的。
至于Ford所采用的AI方法,也正如剛才提到的,是基AlphaFold2和RoseTTAFold。
整體而言,他的研究主要包含三大方面。
第一步,是監(jiān)測(cè)變種(VBM)和關(guān)切變種(VOC)的序列比較。
Ford團(tuán)隊(duì)下載了新冠病毒的參考基因組,以及各種VOC和VBM的前100個(gè)全基因組序列。
對(duì)這些基因組再進(jìn)行一個(gè)“對(duì)齊”和“修剪”的工作,最終留下了1026條序列。
基于此,F(xiàn)ord對(duì)這1026條序列進(jìn)行“注釋”,再根據(jù)序列相似性確定了該序列上的受體結(jié)合基序。
然后,他們用MEGA11.0.10版計(jì)算每對(duì)序列之間的成對(duì)p-距離,再使用標(biāo)準(zhǔn)翻譯表將尖峰蛋白的這個(gè)變體核苷酸序列翻譯成氨基酸。
最終對(duì)該序列進(jìn)行修剪,使其只包含穗狀蛋白的RBD(第319至541位)。
第二步,是RBD的結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)。
Ford在這一步中,基于上面得到奧密克戎衍生RBD氨基酸序列,使用AlphaFold2和RoseTTAFold創(chuàng)建了預(yù)測(cè)的3D蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。
基于AlphaFold2的預(yù)測(cè),是在 “單一序列 “模式下使用PTM方法(predicted TM-score)運(yùn)行。
而基于RoseTTAFold的預(yù)測(cè),則是用 “mmseqs2 “模式運(yùn)行的。
這兩個(gè)系統(tǒng)都產(chǎn)生了奧密克戎的預(yù)測(cè)RBD結(jié)構(gòu),以及圍繞多序列比對(duì)覆蓋率、預(yù)測(cè)比對(duì)誤差(PAE)和預(yù)測(cè)置信度(pLDDT)等指標(biāo)。
第三步,是 中和抗體相互作用模擬。
在這個(gè)步驟中,F(xiàn)ord團(tuán)隊(duì)基于上面得到的奧密克戎RBD預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu),模擬了與四個(gè)現(xiàn)有中和抗體結(jié)構(gòu)的相互作用(分別為C105, CC12.1, CC12.3, and CV30)。
在這個(gè)過程中,他們只使用抗體結(jié)構(gòu)的一個(gè)單片段抗原結(jié)合(Fab)區(qū)域,作為對(duì)接的位置。
接下來,他們用到了生物分子建模軟件HADDOCK,來預(yù)測(cè)RBD表位與中和抗體結(jié)構(gòu)的副體之間的結(jié)合親和力。
最后,F(xiàn)ord團(tuán)隊(duì)將實(shí)際復(fù)合物(即真正的RBD結(jié)構(gòu)和Fab)與奧密克戎的預(yù)測(cè)RBD結(jié)構(gòu)(有相同的Fab)的指標(biāo)進(jìn)行了比較。
……
而從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上來看,現(xiàn)有的中和抗體可能仍然會(huì)與奧密克戎變異的突變刺突蛋白結(jié)合。
然而,與參考RBD結(jié)構(gòu)相比,奧密克戎的RBD對(duì)中和抗體的親和力似乎降低了。
AlphaFold2和RoseTTAFold的結(jié)果都表明,以前感染的抗體至少會(huì)對(duì)奧密克戎提供一些保護(hù)。
而也正因如此,加之此次奧密克戎患者的癥狀并沒有此前德爾塔那般嚴(yán)重,許多人都把它比作“大號(hào)感冒”。
但事實(shí)是否真的如此呢?
張伯禮:奧密克戎并非“大號(hào)感冒”
也就在天津這兩天天津疫情被高度關(guān)注之際,國(guó)內(nèi)專家已經(jīng)站出來對(duì)“大號(hào)感冒”的說法做出了解釋。
國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任張文宏認(rèn)為:
對(duì)于已經(jīng)獲得免疫力的人來講,它是個(gè)“大號(hào)流感”。
如果你的免疫力不夠強(qiáng)大,奧密克戎不是“大號(hào)流感”;如果沒有很好的醫(yī)療資源,奧密克戎是會(huì)“咬人”的。
中國(guó)工程院院士張伯禮也表示:
奧密克戎和“大號(hào)流感”并不一樣,在國(guó)外大概有百分之五六十的病人出現(xiàn)了持續(xù)癥狀或后遺癥,但一般的流感不會(huì)出現(xiàn)這么多。
而就在最近,世衛(wèi)組織也對(duì)奧密克戎發(fā)出警告,稱“盡管其毒性可能較弱,但不能低估了它”。
甚至還做出了“或在6到8周內(nèi)感染半數(shù)以上歐洲人”的預(yù)測(cè)。
因此,做好防疫措施依然是重中之重。
對(duì)此,汕頭大學(xué)病毒學(xué)專家常榮山建議,“沒有準(zhǔn)備N95或KN95口罩的天津市民,外出時(shí)應(yīng)當(dāng)戴雙層外科口罩,或在布口罩外面套戴一個(gè)外科口罩增強(qiáng)密閉性”。
他表示:
疊加兩個(gè)口罩的保護(hù)效果為90%,即可以減少90%的傳染概率,而單個(gè)口罩的效果則為70%。
奧密克戎最早發(fā)現(xiàn)于南非,并且席卷了大半個(gè)世界,在被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)傳播三代。
天津作為此次防疫“主戰(zhàn)場(chǎng)”,截至昨日12時(shí),已經(jīng)累計(jì)97例陽(yáng)性。
抗擊疫情,刻不容緩。
而與此同時(shí),全球科學(xué)家對(duì)奧密克戎的研究也沒有停滯。
來自北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校的Colby Ford研究團(tuán)隊(duì),便在近日發(fā)布了其最新研究成果:
利用AI技術(shù),幾乎準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了奧米克戎的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。
他們的工作可以說是“站在巨人的肩膀上”,具體而言,就是利用 AlphaFold2和RoseTTAFold,由此預(yù)測(cè)出了3D蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。
在論文中,F(xiàn)ord對(duì)研究結(jié)果是這樣總結(jié)的:
奧密克戎受體結(jié)合域(RBD)的一些結(jié)構(gòu)變化,可能會(huì)減少抗體相互作用,但不會(huì)完全避開現(xiàn)有的中和性抗體。
簡(jiǎn)單來說,就是現(xiàn)有疫苗對(duì)奧密克戎病毒有用,但由于其結(jié)構(gòu)的改變,降低了抗體的識(shí)別能力。
這就能解釋,為何現(xiàn)有的奧密克戎感染病例中有已經(jīng)打過疫苗的患者了。
但這項(xiàng)研究所提供更深遠(yuǎn)的意義,正如《連線》雜志評(píng)價(jià)的那樣:
可以為未來的藥物指明方向。
AI一小時(shí)預(yù)測(cè)奧密克戎結(jié)構(gòu)
關(guān)于這項(xiàng)研究,還得追溯到去年的11月27日。
當(dāng)日凌晨,世衛(wèi)組織將這個(gè)新冠“最兇變種”正式命名為Omicron。
而就在第二天,不列顛哥倫比亞大學(xué)(UBC)的Sriram Subramaniam 便火速下載了發(fā)布在網(wǎng)上的基因序列組,還安排把奧密克戎的DNA 樣本運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室中。
他們想采用的方法是通過顯微鏡來揭示奧密克戎的蛋白質(zhì)3D結(jié)構(gòu)。
與此同時(shí),Colby Ford也在密切關(guān)注著這件事情。
也是在世衛(wèi)組織正式命名的前后腳,他嘗試用免費(fèi)的AI軟件,從奧密克戎基因組編碼的氨基酸序列中預(yù)測(cè)其結(jié)構(gòu)。
僅僅1小時(shí)之后,F(xiàn)ord便得到了他的第一個(gè)結(jié)果,并且很快將它們發(fā)布到了網(wǎng)上。
Subramaniam則是在12月21日,發(fā)表了他們通過顯微鏡得到的結(jié)果。
最終結(jié)果表明,F(xiàn)ord用AI技術(shù)預(yù)測(cè)的2個(gè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)中,有一個(gè)被證明是與Subramaniam真實(shí)觀測(cè)結(jié)果高度接近——
中心原子的位置誤差只有約半埃(大約是氫原子的半徑)。
不過Ford認(rèn)為,對(duì)于新冠這類病毒,研究上的時(shí)效顯得格外重要,畢竟其傳播的兇猛程度也是有目共睹的。
至于Ford所采用的AI方法,也正如剛才提到的,是基AlphaFold2和RoseTTAFold。
整體而言,他的研究主要包含三大方面。
第一步,是監(jiān)測(cè)變種(VBM)和關(guān)切變種(VOC)的序列比較。
Ford團(tuán)隊(duì)下載了新冠病毒的參考基因組,以及各種VOC和VBM的前100個(gè)全基因組序列。
對(duì)這些基因組再進(jìn)行一個(gè)“對(duì)齊”和“修剪”的工作,最終留下了1026條序列。
基于此,F(xiàn)ord對(duì)這1026條序列進(jìn)行“注釋”,再根據(jù)序列相似性確定了該序列上的受體結(jié)合基序。
然后,他們用MEGA11.0.10版計(jì)算每對(duì)序列之間的成對(duì)p-距離,再使用標(biāo)準(zhǔn)翻譯表將尖峰蛋白的這個(gè)變體核苷酸序列翻譯成氨基酸。
最終對(duì)該序列進(jìn)行修剪,使其只包含穗狀蛋白的RBD(第319至541位)。
第二步,是RBD的結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)。
Ford在這一步中,基于上面得到奧密克戎衍生RBD氨基酸序列,使用AlphaFold2和RoseTTAFold創(chuàng)建了預(yù)測(cè)的3D蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。
基于AlphaFold2的預(yù)測(cè),是在 “單一序列 “模式下使用PTM方法(predicted TM-score)運(yùn)行。
而基于RoseTTAFold的預(yù)測(cè),則是用 “mmseqs2 “模式運(yùn)行的。
這兩個(gè)系統(tǒng)都產(chǎn)生了奧密克戎的預(yù)測(cè)RBD結(jié)構(gòu),以及圍繞多序列比對(duì)覆蓋率、預(yù)測(cè)比對(duì)誤差(PAE)和預(yù)測(cè)置信度(pLDDT)等指標(biāo)。
第三步,是 中和抗體相互作用模擬。
在這個(gè)步驟中,F(xiàn)ord團(tuán)隊(duì)基于上面得到的奧密克戎RBD預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu),模擬了與四個(gè)現(xiàn)有中和抗體結(jié)構(gòu)的相互作用(分別為C105, CC12.1, CC12.3, and CV30)。
在這個(gè)過程中,他們只使用抗體結(jié)構(gòu)的一個(gè)單片段抗原結(jié)合(Fab)區(qū)域,作為對(duì)接的位置。
接下來,他們用到了生物分子建模軟件HADDOCK,來預(yù)測(cè)RBD表位與中和抗體結(jié)構(gòu)的副體之間的結(jié)合親和力。
最后,F(xiàn)ord團(tuán)隊(duì)將實(shí)際復(fù)合物(即真正的RBD結(jié)構(gòu)和Fab)與奧密克戎的預(yù)測(cè)RBD結(jié)構(gòu)(有相同的Fab)的指標(biāo)進(jìn)行了比較。
……
而從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上來看,現(xiàn)有的中和抗體可能仍然會(huì)與奧密克戎變異的突變刺突蛋白結(jié)合。
然而,與參考RBD結(jié)構(gòu)相比,奧密克戎的RBD對(duì)中和抗體的親和力似乎降低了。
AlphaFold2和RoseTTAFold的結(jié)果都表明,以前感染的抗體至少會(huì)對(duì)奧密克戎提供一些保護(hù)。
而也正因如此,加之此次奧密克戎患者的癥狀并沒有此前德爾塔那般嚴(yán)重,許多人都把它比作“大號(hào)感冒”。
但事實(shí)是否真的如此呢?
張伯禮:奧密克戎并非“大號(hào)感冒”
也就在天津這兩天天津疫情被高度關(guān)注之際,國(guó)內(nèi)專家已經(jīng)站出來對(duì)“大號(hào)感冒”的說法做出了解釋。
國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任張文宏認(rèn)為:
對(duì)于已經(jīng)獲得免疫力的人來講,它是個(gè)“大號(hào)流感”。
如果你的免疫力不夠強(qiáng)大,奧密克戎不是“大號(hào)流感”;如果沒有很好的醫(yī)療資源,奧密克戎是會(huì)“咬人”的。
中國(guó)工程院院士張伯禮也表示:
奧密克戎和“大號(hào)流感”并不一樣,在國(guó)外大概有百分之五六十的病人出現(xiàn)了持續(xù)癥狀或后遺癥,但一般的流感不會(huì)出現(xiàn)這么多。
而就在最近,世衛(wèi)組織也對(duì)奧密克戎發(fā)出警告,稱“盡管其毒性可能較弱,但不能低估了它”。
甚至還做出了“或在6到8周內(nèi)感染半數(shù)以上歐洲人”的預(yù)測(cè)。
因此,做好防疫措施依然是重中之重。
對(duì)此,汕頭大學(xué)病毒學(xué)專家常榮山建議,“沒有準(zhǔn)備N95或KN95口罩的天津市民,外出時(shí)應(yīng)當(dāng)戴雙層外科口罩,或在布口罩外面套戴一個(gè)外科口罩增強(qiáng)密閉性”。
他表示:
疊加兩個(gè)口罩的保護(hù)效果為90%,即可以減少90%的傳染概率,而單個(gè)口罩的效果則為70%。