核心提示:冬奧會期間,NBC記者雷格梅爾文難掩興奮,通過遠(yuǎn)程連線向演播室的主持人介紹著餐廳里的調(diào)酒師
“嘿,你一定要看看這個。”
冬奧會期間,NBC記者雷格·梅爾文難掩興奮,通過遠(yuǎn)程連線向演播室的主持人介紹著餐廳里的調(diào)酒師——機(jī)器人調(diào)酒師。
在他所在的主媒體中心餐廳里,從制作到送餐,以及餐廳內(nèi)部的消毒維護(hù)工作,全部都是由機(jī)器人來操辦完成。
餐飲業(yè)的數(shù)字和智能變革,正在步入全新的階段。
借由冬奧會的東風(fēng),餐飲機(jī)器人又火了一把!
市場需求也同樣來到臨界點(diǎn)。
隨著越來越大的人力成本壓力,以及部分場景下遠(yuǎn)高于人力的工作效率,多家餐飲品牌已經(jīng)率先開啟了餐飲機(jī)器人的規(guī)模應(yīng)用。
比如海底撈在2021年中報中提到的,已在超70家門店應(yīng)用智能化配鍋機(jī)。
以及酒店中的參配工作,索菲特、威斯汀、希爾頓、亞朵等知名連鎖酒店品牌均引入了配送機(jī)器人,以強(qiáng)化對應(yīng)場景的智慧能力。
硬科技,風(fēng)口,更先進(jìn)的生產(chǎn)力,全新的消費(fèi)場景,更美妙的生活方式,高速增長的市場需求......
迷人的字眼背后是難以抗拒的誘惑。
熱錢的涌入,行業(yè)節(jié)奏的變化,實(shí)際上是對相關(guān)企業(yè)主體的操盤者提出了更高的要求。
最近,深陷裁員風(fēng)波的普渡科技恐怕就是一個典型的負(fù)面例子。
01 裁員劇痛
據(jù)中訪網(wǎng)財經(jīng)報道,深圳普渡科技有限公司在過去不到兩年的時間里先后完成了大規(guī)模擴(kuò)張,再到大規(guī)模減員的“折騰”。
員工人數(shù)先是從2020年7月的300人增長到去年11月的3000人。隨后在年關(guān)將至之際,又開始了大刀闊斧地裁員。
“領(lǐng)導(dǎo)層錯誤決策,導(dǎo)致進(jìn)人太快,又反悔了,裁員1000人左右,很多人都是對公司行業(yè)抱著信心來的,基本都剛來不久。”某職言平臺上,一名認(rèn)證為“普渡機(jī)器人員工”的網(wǎng)友這樣留言。
值得注意的是,就在去年年中,普渡科技才剛剛完成了數(shù)筆大額融資。
2021年5月,普渡科技完成5億元C1輪融資,由騰訊、美團(tuán)、紅杉資本中國基金聯(lián)合投資;9月,再次完成由美團(tuán)、大灣區(qū)基金、深投控資本、紅杉中國等聯(lián)合投資的C2輪融資,C1和C2輪累計融資額近10億元。
“目前離開的已經(jīng)有800人左右,后續(xù)大概還會有二三百的樣子,和網(wǎng)傳情況大致相符。”
一位普渡離職員工如此說道。
疑似鹽城辦公室已人去樓空
從交流中我們了解到,此次裁員占比最多的是國內(nèi)各個城市的銷售崗位,目前還有30個左右的城市留了人。
其中北京、上海、深圳、武漢、重慶、西安等重點(diǎn)城市,團(tuán)隊規(guī)模上也都下降了20%~30%。
而煙臺、金華、臺州、鹽城等多個城市更是直接進(jìn)行了“撤站”處理。
在微博流傳出來的圖片中我們可以看到,旌旗跌落在地上,機(jī)器橫七豎八,曾經(jīng)忙碌的辦公室內(nèi)一片狼藉,徒留“時間就是效率”的標(biāo)語掛在墻上。
誠然,創(chuàng)業(yè)維艱。
資本、監(jiān)管、政策、行業(yè)階段,任何一個環(huán)節(jié)出了問題都有可能導(dǎo)致波折的產(chǎn)生。
但普渡科技卻顯然不屬于上述任何一種情況。
賽道正好,融資在手,需求見漲的全面利好下,竟仍然遭受如此巨大的挫折,真的能坦然喊出一句“非戰(zhàn)之罪”嗎?
02 上市迷夢
老實(shí)說從戰(zhàn)略思路來看,普渡科技似乎并沒有犯錯。
對企業(yè)而言,在資金充沛、行業(yè)利好時期抓住機(jī)遇進(jìn)行快速擴(kuò)張,進(jìn)而形成滾雪球效應(yīng),這確實(shí)也是非常常見且合理的打法。
基于此,我們不得不進(jìn)一步向執(zhí)行層面進(jìn)行探究。
我們從普渡北方區(qū)域離職員工那里了解到:“從2021年8月份開始到年底,總共引進(jìn)了1500人左右,但這1500人給公司帶來的人效卻非常低。”
據(jù)介紹,團(tuán)隊擴(kuò)招后,相應(yīng)的收入?yún)s并沒有顯著增加,總體人均的營收不到一萬元。
作為比較,行業(yè)中的其他同類公司一般是5萬元左右的人效收益。
在一位普渡員工的描述中,普渡科技在招聘時存在著“人數(shù)優(yōu)先、能力次之”的奇怪現(xiàn)象,同時企業(yè)對新入職員工的引導(dǎo)、輔導(dǎo)培訓(xùn)以及管理支撐存在不足,進(jìn)而使得整體的效益無法令人滿意。
“招人進(jìn)來后又不知道要讓人干啥,讓員工自己發(fā)揮想象力。如此混亂的團(tuán)隊真是活久見。”該員工吐槽道。
據(jù)了解,此前公司內(nèi)部曾喊出口號,要在“2022年準(zhǔn)備上市”,目標(biāo)是港交所。
基于此,企業(yè)從團(tuán)隊規(guī)模和營收規(guī)模兩方面都存在著客觀的壓力。
過于迫切的心態(tài),使得其在執(zhí)行層面就出現(xiàn)了動作變形。
除了人數(shù)規(guī)模上的粗放增長,訂單營收方面,普渡科技也同樣出現(xiàn)了一系列頗具爭議的行為。
據(jù)介紹,早些年間,普渡曾采用“分期付款”的方式將合同金額做大。
比如說一個2000萬的合同,代理商方面并沒有能力簽下,那么普渡會建議其只需要付一個10%、20%的首付,這樣就可以把合同金額做大,進(jìn)而完成“數(shù)據(jù)美化”。
在直營團(tuán)隊方面也同樣存在類似現(xiàn)象,經(jīng)常出現(xiàn)“重視合同金額,忽視合同回款”的變形舉措。
這樣的銷售風(fēng)氣,自然會在內(nèi)部引發(fā)從上至下的不良影響。
去年公司打著團(tuán)建旅游的旗號,聚集全國150名銷售精英,結(jié)果五一旅游臨時改成在全員加班,期間為了加速機(jī)器人商戶推廣,曾推出過“免費(fèi)試用”的規(guī)模策略,對銷售來說,推出去一臺機(jī)器就可以有500塊的提成。
從策略來說這并沒有錯,車輛試駕,中介看房等都有類似的鼓勵措施,背后的思路也很簡單,就是將第一層的流量漏斗做大。
然而,在普渡科技中卻出現(xiàn)了銷售人員自己“薅公司羊毛”的現(xiàn)象。
客戶不需要——您拿著,白送;
客戶明確表示之前已經(jīng)試用過了,真的沒有需求——那也沒關(guān)系,權(quán)當(dāng)幫我一個忙;
已經(jīng)簽單的客戶——那更是熟人了,免費(fèi)多送您一臺;
實(shí)在是難搞的客戶——我給你200塊錢好了,反正提成500,扣下來還有300賺頭。
一通折騰下來,大筆的營銷費(fèi)用花了出去,人員也看上去忙忙碌碌的樣子,但實(shí)際收效卻微乎其微,勞民傷財。
如果說,馬斯克常談的“第一性原理”是保持公司方向穩(wěn)健的重要保證,那么“上市為先”的工作目標(biāo),恐怕就是第一性原理的絕對反面。
前者的目標(biāo)是社會價值,是藍(lán)圖構(gòu)想,在這一過程中,盈利、上市、估值上漲,就只是一件水到渠成的事,而不是企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的對象。
但在急功近利的心態(tài)下,整個企業(yè)就很容易出現(xiàn)動作變形,為了某些紙面目標(biāo)而忽視事務(wù)發(fā)展的本來規(guī)律,最終一定會受到反噬,引發(fā)企業(yè)自身的重大損失。
在這一過程中,媒體以及投資者們往往都過多地關(guān)注于掌舵者自身的壓力,以及此次挫折給其帶來的重大影響。
但受其決策失敗而被牽連的無數(shù)普通員工的命運(yùn),則更值得我們關(guān)心。
2018年底,小黃車ofo爆發(fā)了線下退押危機(jī)。潮水般的人群從后樓梯涌了上來,試圖闖進(jìn)公司內(nèi)部。
一位年輕的女員工走出了樓梯間將門合上,將人群擋在外面。
這個畫面被一位聯(lián)合創(chuàng)始人所看到,他事后回憶時動情地說道:“那個畫面讓我想到了《瑯琊榜》里,將軍一個人守著城門,特別讓我感動。”
但他沒有看到的是,在那扇合上的門背后,那個女孩被情緒激動的用戶扇了一記耳光。
生活的耳光從來都不會直接打在上位者臉上,但上位者的決策會導(dǎo)致無數(shù)人去挨這一記耳光。
冬奧會期間,NBC記者雷格·梅爾文難掩興奮,通過遠(yuǎn)程連線向演播室的主持人介紹著餐廳里的調(diào)酒師——機(jī)器人調(diào)酒師。
在他所在的主媒體中心餐廳里,從制作到送餐,以及餐廳內(nèi)部的消毒維護(hù)工作,全部都是由機(jī)器人來操辦完成。
機(jī)器人正在給梅爾文上菜
餐飲業(yè)的數(shù)字和智能變革,正在步入全新的階段。
借由冬奧會的東風(fēng),餐飲機(jī)器人又火了一把!
市場需求也同樣來到臨界點(diǎn)。
隨著越來越大的人力成本壓力,以及部分場景下遠(yuǎn)高于人力的工作效率,多家餐飲品牌已經(jīng)率先開啟了餐飲機(jī)器人的規(guī)模應(yīng)用。
比如海底撈在2021年中報中提到的,已在超70家門店應(yīng)用智能化配鍋機(jī)。
以及酒店中的參配工作,索菲特、威斯汀、希爾頓、亞朵等知名連鎖酒店品牌均引入了配送機(jī)器人,以強(qiáng)化對應(yīng)場景的智慧能力。
硬科技,風(fēng)口,更先進(jìn)的生產(chǎn)力,全新的消費(fèi)場景,更美妙的生活方式,高速增長的市場需求......
迷人的字眼背后是難以抗拒的誘惑。
熱錢的涌入,行業(yè)節(jié)奏的變化,實(shí)際上是對相關(guān)企業(yè)主體的操盤者提出了更高的要求。
最近,深陷裁員風(fēng)波的普渡科技恐怕就是一個典型的負(fù)面例子。
01 裁員劇痛
據(jù)中訪網(wǎng)財經(jīng)報道,深圳普渡科技有限公司在過去不到兩年的時間里先后完成了大規(guī)模擴(kuò)張,再到大規(guī)模減員的“折騰”。
員工人數(shù)先是從2020年7月的300人增長到去年11月的3000人。隨后在年關(guān)將至之際,又開始了大刀闊斧地裁員。
“領(lǐng)導(dǎo)層錯誤決策,導(dǎo)致進(jìn)人太快,又反悔了,裁員1000人左右,很多人都是對公司行業(yè)抱著信心來的,基本都剛來不久。”某職言平臺上,一名認(rèn)證為“普渡機(jī)器人員工”的網(wǎng)友這樣留言。
值得注意的是,就在去年年中,普渡科技才剛剛完成了數(shù)筆大額融資。
2021年5月,普渡科技完成5億元C1輪融資,由騰訊、美團(tuán)、紅杉資本中國基金聯(lián)合投資;9月,再次完成由美團(tuán)、大灣區(qū)基金、深投控資本、紅杉中國等聯(lián)合投資的C2輪融資,C1和C2輪累計融資額近10億元。
“目前離開的已經(jīng)有800人左右,后續(xù)大概還會有二三百的樣子,和網(wǎng)傳情況大致相符。”
一位普渡離職員工如此說道。
疑似鹽城辦公室已人去樓空
從交流中我們了解到,此次裁員占比最多的是國內(nèi)各個城市的銷售崗位,目前還有30個左右的城市留了人。
其中北京、上海、深圳、武漢、重慶、西安等重點(diǎn)城市,團(tuán)隊規(guī)模上也都下降了20%~30%。
而煙臺、金華、臺州、鹽城等多個城市更是直接進(jìn)行了“撤站”處理。
在微博流傳出來的圖片中我們可以看到,旌旗跌落在地上,機(jī)器橫七豎八,曾經(jīng)忙碌的辦公室內(nèi)一片狼藉,徒留“時間就是效率”的標(biāo)語掛在墻上。
誠然,創(chuàng)業(yè)維艱。
資本、監(jiān)管、政策、行業(yè)階段,任何一個環(huán)節(jié)出了問題都有可能導(dǎo)致波折的產(chǎn)生。
但普渡科技卻顯然不屬于上述任何一種情況。
賽道正好,融資在手,需求見漲的全面利好下,竟仍然遭受如此巨大的挫折,真的能坦然喊出一句“非戰(zhàn)之罪”嗎?
02 上市迷夢
老實(shí)說從戰(zhàn)略思路來看,普渡科技似乎并沒有犯錯。
對企業(yè)而言,在資金充沛、行業(yè)利好時期抓住機(jī)遇進(jìn)行快速擴(kuò)張,進(jìn)而形成滾雪球效應(yīng),這確實(shí)也是非常常見且合理的打法。
基于此,我們不得不進(jìn)一步向執(zhí)行層面進(jìn)行探究。
我們從普渡北方區(qū)域離職員工那里了解到:“從2021年8月份開始到年底,總共引進(jìn)了1500人左右,但這1500人給公司帶來的人效卻非常低。”
據(jù)介紹,團(tuán)隊擴(kuò)招后,相應(yīng)的收入?yún)s并沒有顯著增加,總體人均的營收不到一萬元。
作為比較,行業(yè)中的其他同類公司一般是5萬元左右的人效收益。
在一位普渡員工的描述中,普渡科技在招聘時存在著“人數(shù)優(yōu)先、能力次之”的奇怪現(xiàn)象,同時企業(yè)對新入職員工的引導(dǎo)、輔導(dǎo)培訓(xùn)以及管理支撐存在不足,進(jìn)而使得整體的效益無法令人滿意。
“招人進(jìn)來后又不知道要讓人干啥,讓員工自己發(fā)揮想象力。如此混亂的團(tuán)隊真是活久見。”該員工吐槽道。
據(jù)了解,此前公司內(nèi)部曾喊出口號,要在“2022年準(zhǔn)備上市”,目標(biāo)是港交所。
基于此,企業(yè)從團(tuán)隊規(guī)模和營收規(guī)模兩方面都存在著客觀的壓力。
過于迫切的心態(tài),使得其在執(zhí)行層面就出現(xiàn)了動作變形。
除了人數(shù)規(guī)模上的粗放增長,訂單營收方面,普渡科技也同樣出現(xiàn)了一系列頗具爭議的行為。
據(jù)介紹,早些年間,普渡曾采用“分期付款”的方式將合同金額做大。
比如說一個2000萬的合同,代理商方面并沒有能力簽下,那么普渡會建議其只需要付一個10%、20%的首付,這樣就可以把合同金額做大,進(jìn)而完成“數(shù)據(jù)美化”。
在直營團(tuán)隊方面也同樣存在類似現(xiàn)象,經(jīng)常出現(xiàn)“重視合同金額,忽視合同回款”的變形舉措。
這樣的銷售風(fēng)氣,自然會在內(nèi)部引發(fā)從上至下的不良影響。
去年公司打著團(tuán)建旅游的旗號,聚集全國150名銷售精英,結(jié)果五一旅游臨時改成在全員加班,期間為了加速機(jī)器人商戶推廣,曾推出過“免費(fèi)試用”的規(guī)模策略,對銷售來說,推出去一臺機(jī)器就可以有500塊的提成。
從策略來說這并沒有錯,車輛試駕,中介看房等都有類似的鼓勵措施,背后的思路也很簡單,就是將第一層的流量漏斗做大。
然而,在普渡科技中卻出現(xiàn)了銷售人員自己“薅公司羊毛”的現(xiàn)象。
客戶不需要——您拿著,白送;
客戶明確表示之前已經(jīng)試用過了,真的沒有需求——那也沒關(guān)系,權(quán)當(dāng)幫我一個忙;
已經(jīng)簽單的客戶——那更是熟人了,免費(fèi)多送您一臺;
實(shí)在是難搞的客戶——我給你200塊錢好了,反正提成500,扣下來還有300賺頭。
一通折騰下來,大筆的營銷費(fèi)用花了出去,人員也看上去忙忙碌碌的樣子,但實(shí)際收效卻微乎其微,勞民傷財。
如果說,馬斯克常談的“第一性原理”是保持公司方向穩(wěn)健的重要保證,那么“上市為先”的工作目標(biāo),恐怕就是第一性原理的絕對反面。
前者的目標(biāo)是社會價值,是藍(lán)圖構(gòu)想,在這一過程中,盈利、上市、估值上漲,就只是一件水到渠成的事,而不是企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的對象。
但在急功近利的心態(tài)下,整個企業(yè)就很容易出現(xiàn)動作變形,為了某些紙面目標(biāo)而忽視事務(wù)發(fā)展的本來規(guī)律,最終一定會受到反噬,引發(fā)企業(yè)自身的重大損失。
在這一過程中,媒體以及投資者們往往都過多地關(guān)注于掌舵者自身的壓力,以及此次挫折給其帶來的重大影響。
但受其決策失敗而被牽連的無數(shù)普通員工的命運(yùn),則更值得我們關(guān)心。
2018年底,小黃車ofo爆發(fā)了線下退押危機(jī)。潮水般的人群從后樓梯涌了上來,試圖闖進(jìn)公司內(nèi)部。
一位年輕的女員工走出了樓梯間將門合上,將人群擋在外面。
這個畫面被一位聯(lián)合創(chuàng)始人所看到,他事后回憶時動情地說道:“那個畫面讓我想到了《瑯琊榜》里,將軍一個人守著城門,特別讓我感動。”
但他沒有看到的是,在那扇合上的門背后,那個女孩被情緒激動的用戶扇了一記耳光。
生活的耳光從來都不會直接打在上位者臉上,但上位者的決策會導(dǎo)致無數(shù)人去挨這一記耳光。