羅軍在接受筆者采訪時(shí)表示,應(yīng)該將3D打印的科普、教育培訓(xùn)、科研、加工服務(wù)四者統(tǒng)籌結(jié)合,讓社會各界更廣泛、更全面地接觸3D打印、認(rèn)識3D打印,從而促進(jìn)3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效結(jié)合。
差距主要在應(yīng)用
2013年,全球3D打印市場規(guī)模約40億美元,較2012年增長了一倍。其中美國的市場規(guī)模最大,為15億美元,其次是歐洲,為10億美元,中國則為3億美元。
雖然表面看來,只是市場規(guī)模的差距,而且距離并不是太遠(yuǎn)。但背后的問題卻十分令人擔(dān)憂。
西安交通大學(xué)機(jī)械制造系統(tǒng)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中國機(jī)械工程學(xué)會增材制造(3D打印)專業(yè)委員會主任李滌塵告訴筆者,雖然國外的3D打印設(shè)備在可靠性和細(xì)節(jié)等方面做得比國內(nèi)好,但差距并不是很大。目前主要的問題是在應(yīng)用方面。
“我們很多技術(shù)已經(jīng)作了許多基礎(chǔ)研究。但是企業(yè)使用積極性不高。”李滌塵有些無奈地對記者說。
在李滌塵看來,企業(yè)對3D打印興趣不高,一個(gè)很重要的原因是產(chǎn)品創(chuàng)新需求不強(qiáng)。“深圳、廣東等地的中小企業(yè)由於競爭激烈,使用3D打印設(shè)備比較多。而很多國營的大企業(yè)則缺乏創(chuàng)新動力,所以對3D打印的需求也有限。”李滌塵說。
周剛也表示,國外企業(yè)對研發(fā)十分看重,只要能夠改進(jìn)研發(fā)手段,對研發(fā)有促進(jìn)作用的工具都會重視,而國內(nèi)這方面的重視程度則不夠。
周剛還向記者指出,國外很多產(chǎn)品是定制化、個(gè)性化的,產(chǎn)量不是很大,可以直接使用3D打印設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)。而中國市場則更喜歡大規(guī)模制造生產(chǎn)出來的物美價(jià)廉的產(chǎn)品,對定制化、個(gè)性化產(chǎn)品的接受程度有限,這也在一定程度上制約了3D打印在國內(nèi)的應(yīng)用和發(fā)展。