對(duì)“電改”口誅筆伐——那些被誤導(dǎo)的“民意”

　　同樣是全國“兩會(huì)”時(shí)間，飽嘗詬病多年的鐵道部的“與世長辭”，也讓圍觀者“歡天喜地”，并力主持續(xù)拆分下去。

　　這已是一個(gè)不容逃避的實(shí)際：挺起國民經(jīng)濟(jì)脊柱的央企，在不少時(shí)分變成受人詬病的目標(biāo)。特別在互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)渠道里，凡是觸及國有和央企字眼，許多人就不分青紅皂白，群起而攻之。這種“被挑剔的備受重視”終究從何而來，公司又該怎么活躍應(yīng)對(duì)？本期報(bào)導(dǎo)將聯(lián)系深圳供電局進(jìn)行品牌建造的有些事例，對(duì)這一疑問進(jìn)行開端剖析和評(píng)論。

　　那些口誅筆伐

　　這年頭，許多人不再看電視新聞，許多人不再等早報(bào)，但上彀瞄新聞的人，刷搶手微博的人，卻越來越多。地鐵里、公交車上，乃至是會(huì)議室里、餐桌上，每個(gè)人都盯著一個(gè)手機(jī)。

　　誰都想更快更全地曉得新鮮事。從傳統(tǒng)媒體到門戶網(wǎng)站，再到微博微信，新聞傳達(dá)的速度越來越快，信息翻滾益發(fā)頻頻，新式媒體大有趕超之勢。

　　網(wǎng)絡(luò)，特別是論壇、跟帖區(qū)、微博等，是觀念爭辯的大舞臺(tái)，但在觸及央企形象方面，評(píng)論劇烈，爭辯卻少——近乎一邊倒的罵聲。在一些人的故意策劃下，央企早已被貼上“阻止商場公平”、“靠獨(dú)占攜取高額贏利”、“功率低下、商品落后、競賽乏力”、“國進(jìn)民退”等標(biāo)簽。

　　假如仔細(xì)剖析，可以發(fā)現(xiàn)上述標(biāo)簽都是偽出題�；貞浿袊�的糧油職業(yè)和日化職業(yè)可見，“國退”帶來的是“洋進(jìn)”。咱們用著更貴重、獨(dú)占程度更高的食用油，及后發(fā)現(xiàn)許多成分讓人很不定心；咱們用著相同更貴重且被某虛偽的牙防組“認(rèn)證”的牙膏，也沒有讓咱們的牙齒變得更白更鞏固。事實(shí)上，在宣揚(yáng)中國央企獨(dú)占、強(qiáng)烈主張拆分的一同，許多國外公司獨(dú)占的不是一國商場，而是多國經(jīng)濟(jì)命脈；某些國家政府主導(dǎo)組成巨無霸公司，想方設(shè)法限制其他國家相同職業(yè)的展開；幾年前，當(dāng)某國悲嘆鐵路技術(shù)落后于中國時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上不久就逐漸興起了對(duì)中國鐵路格式的口誅筆伐。