咨詢熱線:021-80392549

高通中國壟斷:莫猜測重事實

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-10     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):136
核心提示:
網(wǎng)訊,近日,中國發(fā)改委啟動對美國移動芯片公司高通在中國市場的反壟斷調(diào)查引起了業(yè)內(nèi)極大關(guān)注。其中某業(yè)內(nèi)資深記者以《發(fā)改委調(diào)查高通中國壟斷幕后猜測》為題就此事進(jìn)行了報道及分析。我們不敢稱自己為業(yè)內(nèi)資深,只是就該文章的某些觀點常識性地提出一些我們的質(zhì)疑以供商榷和探討,目的是讓業(yè)內(nèi)能夠從正、反兩個角度全面、公正看待發(fā)改委調(diào)查高通在中國是否存在壟斷一事,進(jìn)而據(jù)此得出各自理性的判斷。

  一、市場壟斷:只是調(diào)查目前并無定論

  首先該文開始,作者就主觀地將高通定為在中國市場存在壟斷。這本身就不是事實。原因很簡單,因為發(fā)改委對高通只是啟動了反壟斷調(diào)查,并未認(rèn)定高通在中國市場存在依照《中華人民共和國反壟斷法》相關(guān)法律存在市場壟斷行為。

  接下來,該作者以之前中移動4G終端招標(biāo)中,60%左右的終端均采用高通芯片以及除了高通,博通、Marvell、英特爾、聯(lián)發(fā)科、聯(lián)芯科技、創(chuàng)毅視訊、海思等10家以上的芯片廠商,雖有4G基帶芯片產(chǎn)品推出,但市場份額還太小為由,以為自己開始就主觀判定高通壟斷提供佐證。但可惜的是,作者并未說明或者分析為何會造成上述的事實。

  不過業(yè)內(nèi)共知的事實是,運營商在終端的定制及采購上具有絕對的話語權(quán),尤其是對于中國移動。這顯然排除了高通強(qiáng)迫中移動定制的4G終端必須要采用高通芯片的可能。即終端的定制完全是中移動根據(jù)自身和市場需要完全自主的選擇。至于以博通、Marvell、英特爾、聯(lián)發(fā)科、聯(lián)芯科技、創(chuàng)毅視訊、海思等已有4G基帶芯片的廠商的市場份額太小作為高通壟斷市場的證據(jù),更是有悖于基本的商業(yè)市場競爭常識。

  眾所周知,蘋果、三星目前占據(jù)了全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)近50%左右的市場份額和近乎100%的利潤,其他廠商的市場份額幾乎都在個位數(shù)徘徊和處在微利甚至是虧損的狀態(tài),難道這種市場兩極的絕對分化,是蘋果和三星壟斷造成的嗎?當(dāng)然不是,是蘋果將創(chuàng)新,三星將自身全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢發(fā)揮到極致;是市場和用戶選擇的結(jié)果。按照作者上述的邏輯,蘋果、三星應(yīng)該讓出部分的市場或者利潤給那些市場份額小或者補(bǔ)貼那些微利或虧損的企業(yè),先不說這個邏輯有多么可笑,荒唐一萬步,即便蘋果和三星想這么做也沒戲,為何?因為市場和用戶不買賬。

  二、授權(quán)費過高引發(fā)中國企業(yè)不滿:買方心理以偏概全的常識性誤導(dǎo)

  在此部分中,作者以中國手機(jī)企業(yè)目前對高通LTE芯片和專*授權(quán)價格普遍不滿———國產(chǎn)品牌智能手機(jī)廠商每出貨一部手機(jī),除支付高通芯片或解決方案價格外,還會按照單機(jī)售價額外支付3%-6%的專*授權(quán)費用為由,認(rèn)為高通這幾年壟斷確實給產(chǎn)業(yè)鏈造成了巨大的傷害。當(dāng)然這種傷害無非是指損害了手機(jī)廠商本以微薄的利潤。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)站對其真實性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com