那么這兩款廣受關(guān)注的電視機(jī)到底誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣?誰(shuí)更值得購(gòu)買?為了向大家揭示這一答案,我們經(jīng)過一番周折集齊了小米電視和樂視S50,讓它們?cè)?ldquo;看、玩、用”三個(gè)方面進(jìn)行近距離PK,有意購(gòu)買的朋友請(qǐng)留步一看。
樂視電視PK小米電視
外部細(xì)節(jié)對(duì)比:用戶群不同引發(fā)差異
從價(jià)格上看兩款產(chǎn)品都屬于超值機(jī)型,所以在外觀上都不算出眾。雖然雷軍在發(fā)布會(huì)上表示小米電視會(huì)有五顏六色的面板,但除了銀色以外的都要未來的團(tuán)購(gòu)才能買到;而樂視S50則沒有繼續(xù)使用X60辨識(shí)率極高的云底座,外觀風(fēng)格向傳統(tǒng)液晶電視靠攏。
細(xì)節(jié)上的對(duì)比如下:
1. 屏幕大小:小米電視為47英寸,樂視S50為50英寸,從對(duì)比圖上可以清楚看到3英寸的區(qū)別來。
2. 邊框:兩者都采用超窄邊框設(shè)計(jì),但小米電視為三面窄邊框,“下巴”部分并不窄,而樂視S50的四條框都是窄邊。
3. 底座:小米電視的底座為全塑料材質(zhì),方形外觀頗有些小米一代手機(jī)那種“沒有設(shè)計(jì)”之感;而樂視S50的底座為塑料搭配金屬結(jié)構(gòu),這種弧形設(shè)計(jì)雖不是樂視首創(chuàng),但看上去確實(shí)要比塑料高檔一點(diǎn)。
4. 機(jī)身厚度:若只看最薄處,兩款電視都差不多,不過請(qǐng)注意,小米電視的背后還有一“坨”東西(具體請(qǐng)看圖)。顯然樂視S50的制造工藝更加緊湊和成熟一些。
5. 機(jī)身按鍵:樂視S50的機(jī)身按鍵與傳統(tǒng)液晶電視一模一樣,底部有一個(gè)隱藏的主電源開關(guān),側(cè)面則有一些基本功能按鍵;小米的則有些“驚世駭俗”,竟然只有正背面各一個(gè)電源鍵,跟底座一樣有點(diǎn)過分節(jié)省成本的感覺。
6. 擴(kuò)展接口:從數(shù)量上看,樂視S50有三個(gè)HDMI和三個(gè)USB接口(還有一個(gè)SD讀卡器),屬于主流液晶電視的平均水平;小米電視則只有兩個(gè)HDMI和兩個(gè)USB,這肯定是不夠的。對(duì)于多數(shù)用戶來說兩個(gè)HDMI也許堪用,但是兩個(gè)USB口肯定是不夠的,移動(dòng)硬盤占據(jù)一個(gè)口之后要想再插鼠標(biāo)、鍵盤就捉襟見肘了。
小米電視的USB 3.0接口算是一個(gè)亮點(diǎn),但實(shí)用性尚待商榷,因?yàn)槟壳癠SB 3.0接口移動(dòng)硬盤普及度很低,而且目前最高碼率的1080p視頻也只需要USB 2.0就足矣。
另外,對(duì)游戲機(jī)玩家來說非常重要的色差分量接口小米電視也欠奉,實(shí)在令人費(fèi)解。
從上面的對(duì)比可以看到,在相同價(jià)格上小米電視在屏幕大小、底座、按鍵和接口等方面均弱于樂視S50。但不可忽略的是,小米電視采用了4核處理器,而樂視S50為雙核,我們可以理解為小米電視為了省出采購(gòu)4核處理器的錢,削弱了其他方面。至于樂視S50,各項(xiàng)配置更加均衡,相信主要是考慮到了絕大多數(shù)用戶的需求,而不像小米那樣更加關(guān)愛追求CPU性能的米粉。