創(chuàng)業(yè)板再融資放開點評之環(huán)保企業(yè)篇

公司一家符合一般要求、一家接近一般要求,十四家暫不符合要求。我們參照《辦法》第一節(jié)的要求,對環(huán)保行業(yè)十六家創(chuàng)業(yè)板公司的“連續(xù)兩年盈利”、“最近兩年現(xiàn)金分紅”、“負債率大于45%”、“募集資金基本使用完畢,用途與效果與披露情況一致”等條件進行比對。結(jié)果見附表。巴安水務(wù)符合一般要求。三維絲負債率40%,接近一般要求。其他十四家公司與標準相差較多(主要是負債率、連續(xù)兩年分紅、募集資金使用不滿足《辦法》的要求)�！掇k法》有利行業(yè)再融資與業(yè)務(wù)拓展,維持行業(yè)“增持”評級;

、脫硝等污染源治理。后者現(xiàn)金流穩(wěn)定,通過規(guī)模擴張同樣具有成長性。

銷售的增長將放緩,相關(guān)公司會向運營類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。這一趨勢已經(jīng)在歐洲國家的過往環(huán)保開支數(shù)據(jù)中得到體現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)板再融資放開,為環(huán)保公司向資金密集型的運營類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型提供了更低成本的選擇;

、盛運股份、碧水源等。