季報(bào)分析
油品單價(jià)下跌石化板塊業(yè)績?cè)錾贉p多
本報(bào)訊 (記者 井楠)4月已至終點(diǎn),多數(shù)油氣企業(yè)公布了一季度報(bào)表:與廣匯能源等中小規(guī)模企業(yè)的增長局面相比,行業(yè)領(lǐng)頭羊中石化與中石油,一季度業(yè)績雙雙下降。其中,中石化一季報(bào)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6410.65億元,同比下降16.11%;實(shí)現(xiàn)凈利潤134.77億元,同比下降14.88%。中石油一季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5289.47億元,同比下降2.1%;凈利潤為342.48億元,同比下降4.9%。
油氣板塊整體業(yè)績不佳、企業(yè)業(yè)績?cè)錾贉p多,泰山石油一季度凈利潤同比減少48%,上海石化虧損了7000余萬元,茂化實(shí)華凈利潤減少了20%,天利高新一季度同比虧損2352萬元。
由于兩家企業(yè)的一季度業(yè)績并非大幅度下降,業(yè)績公告中并沒有對(duì)利潤下降原因做出過多描述;兩家企業(yè)內(nèi)部人士透露:生產(chǎn)調(diào)整、面對(duì)“油氣”改革的謹(jǐn)慎態(tài)度以及國際油價(jià)小幅下降,應(yīng)是兩家企業(yè)凈利潤減少的綜合原因。其他業(yè)內(nèi)人士推測:“油氣”改革導(dǎo)致管理層、員工普遍“觀望”后市,經(jīng)營效率較低,應(yīng)對(duì)一季度業(yè)績減少負(fù)責(zé),具體可分為以下三點(diǎn):
原因一:主動(dòng)減少部分業(yè)務(wù)的生產(chǎn)量,以應(yīng)對(duì)“油改”。
原因二:國際油品價(jià)格小有下降,多家企業(yè)業(yè)績大跌。
原因三:“兩桶油”或存在管理、生產(chǎn)低效現(xiàn)象。
廣東某民營能源企業(yè)的楊老板一度對(duì)中石化的“混制經(jīng)營”興趣濃厚、計(jì)劃介入,但據(jù)他了解,“兩桶油”的多個(gè)項(xiàng)目,如海外拓展、國內(nèi)改革目前都處在減速、甚至是停滯的狀態(tài)。
記者對(duì)此咨詢了中石油、中石化總部的中層管理者,均認(rèn)為:兩家企業(yè)的“油氣”改革均進(jìn)入了“倒計(jì)時(shí)”,緊鑼密鼓推進(jìn)中;當(dāng)此敏感期,企業(yè)當(dāng)然不會(huì)采取大干快上的工作態(tài)度,而會(huì)更加對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表負(fù)責(zé),實(shí)事求是、量入為出。
專家觀點(diǎn):中山證券投資顧問黃曉坤認(rèn)為:一季度業(yè)績對(duì)于全年業(yè)績有一定的提示作用,2014年“兩桶油”業(yè)績繼續(xù)走升的可能性偏小,但也不會(huì)出現(xiàn)業(yè)績大降的局面。與年報(bào)不同,一季度報(bào)表不必經(jīng)過嚴(yán)格的審核,也不排除“兩桶油”高層有意做低業(yè)績的可能性,以求在“油改”推行中獲得更多的靈活度。一季度業(yè)績有所下降,整體不影響油氣板塊作為國企改革概念核心板塊的地位,依然擁有較高的投資價(jià)值。