10月份以來,受煤價、運費齊上漲影響,加之此前在環(huán)保壓力下推出的“上網(wǎng)電價下調(diào)”政策,火電企業(yè)的利潤空間面臨擠壓,這也導(dǎo)致新一輪的“煤電博弈”正愈演愈烈。
有分析師稱,煤價漲了,又趕上上網(wǎng)電價下調(diào),對電企是雙重打擊,電企利益受損,自然不愿意再遵循煤電互保政策保護本地煤企
煤電之間的矛盾正在進一步升級。
日前,山西大同某電廠門口被一輛來自當(dāng)?shù)孛浩蟮暮谏I車堵門,導(dǎo)致600余輛運煤車被堵在大門口。
而矛盾如此激烈以及公開化,是因為電廠不愿意使用大同的本地煤,選擇了相對便宜的外地煤,恰逢煤價在短暫上漲期,煤企自然不高興。
煤價大跌后,包括山西等地都實行了煤電互保來拯救煤炭市場。但目前,上網(wǎng)電價下調(diào)了,煤價上漲了,還讓電企來通過煤電互保使用本地煤炭,電企也很不樂意。
隱藏了很久的矛盾終于公開化爆發(fā)。
多位分析師均向《證券日報》記者表示,煤電沖突在短期內(nèi)很難結(jié)束。在電價下調(diào),煤價上漲的情況下,短期內(nèi),包括山西在內(nèi)的很多電企都不愿意煤電互保,電企肯定希望盡可能大的縮減成本,爭取利潤。
電價下調(diào)煤價上漲
煤電矛盾再次激化
據(jù)了解,上述電廠使用的煤都是從朔州、內(nèi)蒙古等地運輸來的,而不是大同本地煤炭,當(dāng)?shù)卣螽?dāng)?shù)仉姀S用本地煤,但是因為大同本地煤價太高,電廠不愿意要,所以門被堵了。
港富集團黑色產(chǎn)業(yè)首席分析師張志斌向《證券日報》記者表示, 因為地方保護,大同的煤炭比內(nèi)蒙和朔州的都要貴點。
“內(nèi)蒙和山西兩地的煤炭由于開采方式不同,產(chǎn)能產(chǎn)量也不同。蒙西的煤更具有市場優(yōu)勢,成本價格最大差距可達50元/噸。”金銀島分析師戴兵稱。
在經(jīng)歷了一年多的跌跌不休后,煤價在近期出現(xiàn)了短暫復(fù)蘇。
張志斌認為,煤價持續(xù)下跌已經(jīng)1年多時間,電廠不積極采購,庫存偏低。最近冬儲的需求略有放大,加之大秦線檢修(10月9日到10月28日),電力企業(yè)的采購積極性較之前明顯提高。
而日前,根據(jù)發(fā)改委的通知,全國31個省級電網(wǎng)中除云南和四川未做調(diào)整外,其他29個省均下調(diào)了上網(wǎng)電價,其中上海、江蘇和浙江降幅最大,為0.025元,黑龍江降幅最小,為0.006元,29個省市平均降幅0.014元。
上網(wǎng)電價下調(diào)后,銷售電價并未調(diào)整,電企利潤毫無疑問被削減。
戴兵還認為:“像上述煤電沖突估計很難平息,目前蒙西地區(qū)的煤炭產(chǎn)能還沒有釋放。電企在電價下調(diào),煤價上漲的情況下,短期內(nèi),山西很多電企都不愿意煤電互保了,希望使用蒙西的煤炭。電企在盡可能大的縮減成本,爭取利潤。”
“上網(wǎng)電價上調(diào)后,電企的利潤被擠壓,自然會去尋求低價煤,再讓電企使用高價本地煤,電企肯定不樂意。”山西汾渭能源分析師曾浩在接受《證券日報》記者采訪時也表示。
煤電互保引不滿
遭電企公開抵制
5月份,煤價不斷下跌,河南率先出臺“煤電互保”相關(guān)政策,鼓勵當(dāng)?shù)鼗痣娖髽I(yè)使用本省煤,來支持本省煤炭企業(yè)去庫存。
之后,山西、湖南等多個省市都出臺了煤電互保政策來救市。
而山西作為產(chǎn)煤大省,煤價大跌使很多煤企陷入了虧損。