咨詢(xún)熱線:021-80392549

“云南水電外送”的反思:行政手段造成的巨大損失

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-19     來(lái)源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):148
核心提示:

七月十五日的《中國(guó)能源報(bào)》頭版頭條報(bào)道了云南水電外送的問(wèn)題,由于價(jià)格形成機(jī)制的障礙,隨著一大批水電匯集中投產(chǎn),今年云南省棄電將達(dá)200億KWH。面對(duì)若此大的浪費(fèi)和損失,國(guó)家發(fā)改委批評(píng)云南省政府和云南省發(fā)改委不顧全大局,云南方面有關(guān)人士則認(rèn)為這是國(guó)家發(fā)改委對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不當(dāng)干預(yù),但許多熟悉中國(guó)能源電力定價(jià)現(xiàn)狀的人士都認(rèn)為不論是國(guó)家發(fā)改委方面還是云南省政府方面,實(shí)際上都是在用行政手段來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì),所以才會(huì)造成如此大的棄電損失。由此讓人想起了2010年10月18日《中國(guó)能源報(bào)》上的一篇文章《什么是水火同價(jià)》中新提及的中國(guó)電價(jià)形成體系中的亂象。三年又過(guò)去了,看來(lái)這些不合理的東西不僅沒(méi)有得到改善,而且還愈演愈烈。

中國(guó)的電力改革已經(jīng)講了十幾年了,可是只邁出了分拆電力部,建立五大電力公司這一步之后就一直停步不前了。究其原因,可能是因?yàn)殡姷膯?wèn)題太敏感,牽一發(fā)而動(dòng)全身,加之電力網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性,所以中央政府一直未能下決心推進(jìn)電力改革,尤其是電價(jià)定價(jià)機(jī)制的改革。但這個(gè)改革最終是要進(jìn)行的,從這次云南水電外送反映出來(lái)的問(wèn)題上就可以說(shuō)明這一點(diǎn),不改革就講給中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)造成重大的破壞。中國(guó)目前最大的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)電力和鐵路是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中最落后的兩個(gè)部門(mén),已到了非改不可的時(shí)候了。

筆者認(rèn)為目前進(jìn)行電價(jià)改革正當(dāng)其時(shí)。早幾年經(jīng)濟(jì)火熱,煤價(jià)瘋高,在那樣的時(shí)候的確是不太適宜進(jìn)行電價(jià)改革。如果當(dāng)時(shí)國(guó)家放開(kāi)電價(jià),電價(jià)必將如煤價(jià)一樣一飛沖天造成嚴(yán)重的通貨膨脹。但是今天不同了,整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新一屆政府的新經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控下已經(jīng)冷下來(lái)了,最明顯的是煤價(jià)的大幅回落,火電企業(yè)已有了巨大的盈利空間,加之整個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)電力的需求放緩,所以此時(shí)進(jìn)行電價(jià)改革不僅不會(huì)引起電價(jià)飛漲,還會(huì)收到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)反彈的正效果。

任何經(jīng)濟(jì)體都離不開(kāi)能源,能源是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),煤、氣、油、核是一次能源,電是二次能源,作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)能源的消費(fèi)30%以上是要將一次能源轉(zhuǎn)化為二次能源以后來(lái)使用的。越是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體其一次能源轉(zhuǎn)化為二次能源的比率越高,一次能源轉(zhuǎn)化為二次能源的比率越高,整體經(jīng)濟(jì)的能源效率就越高。在中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中煤占70%以上,而中國(guó)的煤50%以上用于發(fā)電。在這樣的背景下,中國(guó)煤價(jià)的大幅回落,應(yīng)該給中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇產(chǎn)生重大的正面影響,但是目前并沒(méi)有出現(xiàn)這樣的效果。

原因在哪里?就在電價(jià)管制上。煤價(jià)的回落所可以給各行各業(yè)帶來(lái)的降低生產(chǎn)成本的效益被電價(jià)給阻斷了,這個(gè)效益原本可以成為各行各業(yè)的利潤(rùn),結(jié)果成了電力行業(yè)獨(dú)家的利潤(rùn)。這并不是電力行業(yè)自身的地位造成的,而是國(guó)家的電價(jià)管制造成的。國(guó)家的管制阻斷了價(jià)值形成的“流”。

前幾天,國(guó)務(wù)院副總理馬凱召開(kāi)有關(guān)部門(mén)的會(huì)議,研究給中小型企業(yè),特別是民營(yíng)企業(yè)的融資問(wèn)題。融資問(wèn)題是目前中小型企業(yè)面臨的重要問(wèn)題,急需解決?墒俏覀兊钠髽I(yè)家們拿到錢(qián)以后買(mǎi)什么什么貴,生產(chǎn)成本降不下來(lái),同樣無(wú)法使他們展開(kāi)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而生產(chǎn)成本中的一個(gè)重要組成部分就是電。在目前發(fā)電產(chǎn)能過(guò)剩的情況下,如果放開(kāi)電價(jià)管制,電價(jià)一定會(huì)有較大幅度的降低,這對(duì)促進(jìn)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)調(diào)整將會(huì)是重大利好。對(duì)減輕目前煤炭行業(yè)的壓力也能起到很大的作用。

目前,國(guó)際國(guó)內(nèi)都在講“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”,新一屆政府的基本思路是該由市場(chǎng)解決的由市場(chǎng)自己來(lái)解決。電是商品,電的價(jià)格當(dāng)然應(yīng)該由市場(chǎng)說(shuō)了算。所以說(shuō)目前無(wú)論從硬件還是從軟件方面來(lái)說(shuō),推出電價(jià)市場(chǎng)化改革正當(dāng)其時(shí),如果真的能將“電”全面市場(chǎng)化的話,今年年初將“煤”全面市場(chǎng)化的改革才能真正產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來(lái)源注明為其他媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com