被宣布與國家能源局重組僅3天后,13日,全國政協(xié)委員、國家電監(jiān)會副主席王禹民在接受《中國電力報(bào)》專訪時(shí)呼吁,電改亟待體制機(jī)制協(xié)同推進(jìn)。
王禹民指出,在政企分開、廠網(wǎng)分開已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,電力體制改革的節(jié)點(diǎn)已落在電網(wǎng)領(lǐng)域,應(yīng)改變電網(wǎng)統(tǒng)購統(tǒng)銷的運(yùn)行體制,以出臺獨(dú)立輸配電價(jià)為切入點(diǎn),統(tǒng)籌推進(jìn)輸配電體制改革,同時(shí)加快理順電價(jià)形成機(jī)制,推進(jìn)電力體制發(fā)生變化。
10日披露的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》顯示,將在整合現(xiàn)有國家能源局、電監(jiān)會職責(zé)的基礎(chǔ)上,重新組建國家能源局。
這將意味著,成立于2003年并被賦予電改使命的電監(jiān)會將成為歷史。
電監(jiān)會一位知情人士向本報(bào)記者表示,在目前糟糕的電力體制格局下,十年來,電監(jiān)會在電改中所發(fā)揮的作用實(shí)屬有限,故其存在已經(jīng)失去了實(shí)質(zhì)性的作用。
電改“還有一定的路程”
王禹民在上述專訪文章中指出,改變電網(wǎng)統(tǒng)購統(tǒng)銷的運(yùn)行體制,就是輸電與售電分開,“輸電的不賣電”,輸電一方建好輸電通道,收取“過路費(fèi)”,用于電網(wǎng)建設(shè)與維護(hù),售電一方負(fù)責(zé)賣電,參與市場交易。
“電價(jià)形成機(jī)制要進(jìn)一步市場化,即‘兩頭兒市場化、中間由政府調(diào)控’!蓖跤砻裾J(rèn)為,應(yīng)由政府制定出臺獨(dú)立的輸配電價(jià),同時(shí)上網(wǎng)電價(jià)、銷售電價(jià)要放開,上網(wǎng)電價(jià)要與煤炭價(jià)格變化聯(lián)動,使煤炭價(jià)格從根本上與電力價(jià)格并軌,傳導(dǎo)到終端用戶,并在市場作用下最終確定銷售電價(jià)。
王禹民還說,堅(jiān)持市場化原則,理順電價(jià)形成機(jī)制,對于推進(jìn)大用戶直購電尤為重要。大用戶直購電體現(xiàn)的是用戶自主選擇用電的權(quán)利,與電力的經(jīng)營機(jī)制密切相關(guān),與電價(jià)有直接關(guān)系。大用戶直購電被視為電監(jiān)會試圖突破電改瓶頸的一個(gè)突破口。他認(rèn)為,通過大用戶直購電來推進(jìn)電力市場交易,可以為深化電力體制改革帶來好處。
一個(gè)非常重要但一直被輕視的問題是,王禹民指出,中國需要加快修訂有關(guān)電改的法規(guī),為改革提供相應(yīng)的保障。他坦承,修訂《電力法》、起草《能源法》和《電力監(jiān)管法》等工作正在推進(jìn),“但還有一定的路程”。
上述電監(jiān)會知情人士說,近年來,電監(jiān)會都在強(qiáng)調(diào)“深化電力體制改革”,但效果幾乎為零。
電監(jiān)會作用有限
電監(jiān)會是根據(jù)2002年電改“五號文件”(即《電力體制改革方案》)成立的。與副部級單位的國家能源局不同的是,電監(jiān)會是正部級事業(yè)單位, 其下有6個(gè)區(qū)域性電監(jiān)局、12個(gè)電監(jiān)辦,至今擁有2000多名員工。
為什么要成立電監(jiān)會?電改小組原成員、國家能源局原局長張國寶曾回憶說,實(shí)行廠網(wǎng)分開之后,發(fā)電側(cè)形成了競爭關(guān)系,但作為輸電和配電的電網(wǎng)公司,在某些方面還保持著壟斷的屬性,為做到公平交易,需要一個(gè)電力監(jiān)管機(jī)構(gòu),中國于是學(xué)習(xí)了英國模式成立電監(jiān)會。當(dāng)時(shí)的國家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,電監(jiān)會意義重大,應(yīng)該給一個(gè)正部級的級別。
電監(jiān)會的職責(zé)是,為制定電力市場運(yùn)行規(guī)則,監(jiān)管市場運(yùn)行,維護(hù)公平競爭;根據(jù)市場情況,向政府價(jià)格主管部門提出調(diào)整電價(jià)建議;監(jiān)督檢查電力企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),頒發(fā)和管理電力業(yè)務(wù)許可證;處理電力市場糾紛;負(fù)責(zé)監(jiān)督社會普遍服務(wù)政策的實(shí)施。
但在實(shí)際的操作當(dāng)中,電監(jiān)會一位知情人士告訴本報(bào)記者,政府在電價(jià)定價(jià)等方面一直“搞行政審批”,導(dǎo)致負(fù)責(zé)電力市場監(jiān)管的電監(jiān)會,在現(xiàn)實(shí)工作中,并沒有找到真正的電力市場可以監(jiān)管。
值得一提的是,這位知情人士指出,盡管社會對政府定價(jià)的意見很大,但這次整個(gè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整和改革中,對價(jià)格改革一字沒提。
與電監(jiān)會這位知情人士的說法一樣,電力部生產(chǎn)司原教授級高工、現(xiàn)任國際大電網(wǎng)CIGRE和美IEEE會員的蒙定中在電話中向本報(bào)記者表示,在現(xiàn)有的電力體制下,電監(jiān)會的存在沒有起到應(yīng)有的作用!霸陔娏ΡO(jiān)管上,由于電網(wǎng)公司的強(qiáng)勢,有很多問題電監(jiān)會都不能解決! 蒙定中說, “電監(jiān)會好幾回請我們?nèi)シ从硢栴},但最后都解決不了!
實(shí)踐證明,電改10年,中國電力市場并沒有像預(yù)期的一樣成功建立,至今依舊沒有形成合理的電力價(jià)格機(jī)制。
中電聯(lián)一位內(nèi)部人士向本報(bào)記者表示,電監(jiān)會被撤銷并入國家能源局, 這表明中國電改的步子不會走得太快!拔覀円膊荒芘须姳O(jiān)會。”他說,“電監(jiān)會之所以發(fā)揮的作用有限,是因?yàn)橹袊碾娏κ袌霭l(fā)育不完善,這與電監(jiān)會自身的存在以及工作本身基本沒有關(guān)系!彼J(rèn)為, 電改若要繼續(xù)往一下步邁出,這需要中央層面的決心。