我國煤炭產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是由區(qū)域性、全國性甚至國際性因素交織的市場,這決定了煤炭企業(yè)的競爭力主要是區(qū)位、資源優(yōu)勢競爭力和價(jià)格競爭力。區(qū)位、資源優(yōu)勢是既定不可改變因素,在供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)、煤價(jià)大幅下降的市場狀況下,煤炭產(chǎn)業(yè)圍繞競爭力重新洗牌,主要是圍繞價(jià)格競爭力重新洗牌,不可避免。經(jīng)歷十年煤價(jià)單邊上漲,煤炭企業(yè)區(qū)位、資源稟賦不同,經(jīng)營管理有高下,但鮮有虧損的企業(yè),只有贏利多少的不同。但是,經(jīng)營者如果因此沒有市場風(fēng)險(xiǎn)的意識,就容易犯戰(zhàn)略性失誤。煤炭供求關(guān)系逆轉(zhuǎn),煤價(jià)大幅下跌,這是市場的本意,要求煤炭企業(yè)重新洗牌。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,煤炭產(chǎn)業(yè)目前危機(jī)一是銷售不旺,煤炭價(jià)格競爭激烈,二是投資無序,產(chǎn)量暴漲,產(chǎn)能過剩危機(jī)加劇。并認(rèn)為煤炭產(chǎn)業(yè)要擺脫目前的困境,一是繼續(xù)淘汰落后產(chǎn)能,二是實(shí)行生產(chǎn)配給制,三是提高煤炭進(jìn)口稅等等。其實(shí),煤炭作為完全市場化的產(chǎn)業(yè),煤價(jià)連續(xù)上漲十年,積累的盲目投資、產(chǎn)能過剩、成本上升、企業(yè)競爭力有強(qiáng)有弱等問題一大堆,用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維和方法開藥方,并不能包攬解決這些問題,比如企業(yè)競爭力、產(chǎn)能過剩問題等,只能通過市場優(yōu)勝劣汰的考驗(yàn),才能更好提升企業(yè)的競爭力,才有更好解決產(chǎn)能過剩的問題。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,自2011年7月開始,我國的PPI(工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù))就開始走上一條回落道路,至2012年2月,PPI的增幅降到大約零的水平,此后就一直在零以下水平徘徊。但是直到2012年中,煤炭市場的供求狀況才發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這說明從工業(yè)制成品發(fā)出市場變化信號,經(jīng)歷一年才傳導(dǎo)至煤炭資源類產(chǎn)品。如果煤炭企業(yè)對市場信號作出正確認(rèn)識,完全有時(shí)間作出正確抉擇,不至于陷入如今的囚徒困境。據(jù)報(bào)道,因煤而興的鄂爾多斯市,過半煤礦己經(jīng)關(guān)停,全市的GDP增速跌至內(nèi)蒙倒數(shù)第一。鄂爾多斯市的情況有特殊性,但至少說明,當(dāng)煤炭供不應(yīng)求、煤價(jià)上升時(shí),你的資源優(yōu)勢可以發(fā)揮,當(dāng)煤價(jià)下跌時(shí),你就會面臨雙重的劣勢,這就是區(qū)位競爭劣勢和價(jià)格競爭劣勢。
前不久,BP公司在北京發(fā)布《2013世界統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,去年中國煤炭消費(fèi)量首次超過全球一半,占比50.2%。巧合的是,去年全國煤炭市場供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)。從環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、新能源發(fā)展、全面小康建設(shè)等等綜合考慮,我認(rèn)為我國的煤炭消費(fèi)己經(jīng)達(dá)到或接近峰值,煤炭產(chǎn)業(yè)靠需求增長拉動、坐地收金的日子己經(jīng)過去,煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級就是優(yōu)勝汰劣、重新洗牌。說到轉(zhuǎn)型,其實(shí)涵蓋社會、經(jīng)濟(jì)、文化方方面面,知易行難?s小貧富差距、實(shí)現(xiàn)信息權(quán)力透明,是社會轉(zhuǎn)型;弦揚(yáng)核心價(jià)值、增強(qiáng)文化自覺,是文化轉(zhuǎn)型;騰龍換鳥、產(chǎn)業(yè)升級,是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,等等。各種轉(zhuǎn)型又互相影響,互相牽制。通過轉(zhuǎn)型升級,人們的生活水平和文明程度大幅提升,人們自覺的行為節(jié)能理念和行動,必將使整個(gè)社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展背棄資源高消耗的GDP模式,這將對包括煤炭在內(nèi)的資源性產(chǎn)業(yè)具有深遠(yuǎn)影響。當(dāng)然,在今后相當(dāng)長的時(shí)期,煤炭作為我國主要能源的地位不可能改變。前不久,有兩則報(bào)道,一是國外某機(jī)構(gòu)預(yù)測中國煤炭消費(fèi),到2050年將達(dá)到60億噸,另一則是我國央企欲購澳礦巨頭力拓一項(xiàng)煤炭資產(chǎn)的報(bào)道,并被涉及的我國企業(yè)出面否認(rèn)。這種大忽悠并非巧合,同時(shí)也從側(cè)面透露出對市場前景看淡的判斷。
煤價(jià)下跌對煤炭產(chǎn)業(yè)是一把雙刃劍。一方面優(yōu)勝汰劣的市場機(jī)制推動重新洗牌、加速產(chǎn)業(yè)升級,這在相當(dāng)長時(shí)間,對競爭力不強(qiáng)、投資成本高的企業(yè)是一個(gè)痛苦進(jìn)程;另一方面,煤價(jià)下跌即時(shí)提升了整個(gè)煤炭產(chǎn)業(yè)的競爭力,有助于鞏固和擴(kuò)大煤炭產(chǎn)業(yè)的市場地位和份額,并對李克強(qiáng)總理講的“既穩(wěn)增長又調(diào)結(jié)構(gòu),避免經(jīng)濟(jì)大起大落”發(fā)揮積極推動作用。煤價(jià)下跌減輕了下游產(chǎn)業(yè)的壓力,比如增強(qiáng)了火電相對水電、新能源等發(fā)電的競爭力,增強(qiáng)了鋼鐵、有色金屬產(chǎn)業(yè)競爭力等等,這反而強(qiáng)化了煤炭作為其上游產(chǎn)業(yè)鏈的市場地位。煤價(jià)下跌對煤炭進(jìn)口的抑制作用也比較明顯,6月,我國進(jìn)口煤炭2231萬噸,同比下降17.9%,環(huán)比下降19%。從更長市場周期觀察,國內(nèi)煤價(jià)漲跌與煤炭進(jìn)口是正相關(guān)關(guān)系。