雖然德國(guó)企業(yè)SolarWorld AG試圖在全球第一大光伏應(yīng)用市場(chǎng)歐洲豎起“堤壩”,通過貿(mào)易戰(zhàn)將中國(guó)光伏企業(yè)擋在門外,不過中國(guó)光伏企業(yè)對(duì)此并不悲觀。
樂觀的原因不僅僅是中方企業(yè)認(rèn)為傾銷事實(shí)不存在,更是因?yàn)樽罱K涉案金額實(shí)在太巨大,且中歐在光伏業(yè)關(guān)系的密切程度遠(yuǎn)超中美光伏產(chǎn)業(yè)。可查資料顯示,如果最終決定對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅,則涉案金額將超過200億美元,這將是中歐史上規(guī)模最大的貿(mào)易爭(zhēng)端。
可查數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2011年共出口價(jià)值358億美元的太陽能板,其中出口至歐盟市場(chǎng)的比例占60%以上。歐盟是全球最大的光伏應(yīng)用市場(chǎng)。
如果歐盟最終對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)反傾銷立案,則考慮到歐盟并不承認(rèn)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”,在判定中國(guó)是否傾銷時(shí),需要以第三國(guó)作為參照,這將是稅率高低的關(guān)鍵。此前,美國(guó)選取泰國(guó)作為參照,便讓中國(guó)光伏企業(yè)承受了超過30%的傾銷稅率。
“有無傾銷看年報(bào)就很清楚”
本周早些時(shí)候,歐洲最大的太陽能板制造商SolarWorldAG與其他幾家公司向歐盟提起一項(xiàng)秘密申訴,指控中國(guó)光伏企業(yè)獲得了非法補(bǔ)貼并進(jìn)行了傾銷,要求對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽能板征收反傾銷關(guān)稅。
此前,主導(dǎo)美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)光伏電池實(shí)施“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)同樣是SolarWorldAG。美國(guó)商務(wù)部給中國(guó)光伏電池開出的“雙反”稅率高達(dá)30%以上。
在歐洲,支持SolarWorldAG主導(dǎo)的這次反傾銷訴訟的企業(yè),包括分別來自意大利、西班牙和德國(guó)的25家光伏企業(yè)。昨日,SolarWorldAG的總裁MilanNitzschke在郵件中稱,“歐洲大部分的光伏企業(yè)支持訴訟,中國(guó)光伏企業(yè)是在不顧虧本地傾銷它們的產(chǎn)品。”
傾銷是指以低于成本價(jià)向他國(guó)銷售產(chǎn)品。不過,國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)并不認(rèn)同這一說法。阿特斯全球市場(chǎng)高級(jí)總監(jiān)張含冰在接受早報(bào)記者采訪時(shí)稱,中國(guó)光伏企業(yè)沒有對(duì)歐洲進(jìn)行傾銷。中國(guó)幾家光伏大企業(yè)都是在海外上市的,有無傾銷,年報(bào)非常清楚。去年阿特斯的年報(bào)雖然是虧損的,但是毛利率是正的,這是不存在傾銷的證據(jù),“我們的毛利率過去幾年通常是維持在15%到20%之間,英利和天合光能更高一些,一般在20%到30%之間。”
張含冰稱,“我們現(xiàn)在銷往德國(guó)的組件售價(jià)大致在一瓦0.6歐元左右,還略微高于國(guó)內(nèi)銷售產(chǎn)品的價(jià)格。”
江蘇輝倫太陽能科技有限公司董事長(zhǎng)蔡濟(jì)波在接受早報(bào)記者采訪時(shí)稱,“說中國(guó)光伏廠商傾銷,基本是沒有依據(jù)的。以我們?yōu)槔覀冧N往全球各地的組件采用的都是同一標(biāo)準(zhǔn),且必須滿足25年質(zhì)保的標(biāo)準(zhǔn),因此成本也是一樣的。至于國(guó)內(nèi)國(guó)外價(jià)格不同的問題,得看當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的情況。我們的模式是,電池片外采,之后再加工成組件,銷售時(shí)在電池片成本之上再加上組件加工成本和利潤(rùn)。公司目前還是盈利的,肯定不存在傾銷問題。”
中歐光伏產(chǎn)業(yè)的“唇齒關(guān)系”
在昨日英利、尚德、天合光能、阿特斯四家企業(yè)聯(lián)合發(fā)布的聲明中,以較大的篇幅介紹了中歐光伏產(chǎn)業(yè)之間的“唇齒關(guān)系”。
聯(lián)合聲明稱,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)與各國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的利益共同體,“以歐盟為例,2011年,以技術(shù)研發(fā)、原材料、設(shè)備制造等為優(yōu)勢(shì)的歐盟,對(duì)華出口光伏設(shè)備及原材料總值達(dá)75億美元。在近年的光伏貿(mào)易方面,歐盟也基本處于順差狀態(tài)。而從整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈看,以規(guī)模、制造為優(yōu)勢(shì)的中國(guó),生產(chǎn)大多集中在組件端。其制造增值約每瓦0.2-0.3美元,按現(xiàn)在國(guó)際平均太陽能發(fā)電裝置安裝成本每瓦大概在2.5-3美元來算,中國(guó)也僅占整個(gè)光伏價(jià)值鏈的8%~10%!
此外,由于光伏產(chǎn)業(yè)“全球本土化”的發(fā)展特征明顯,中國(guó)光伏企業(yè)在緩解歐盟各國(guó)就業(yè)壓力等方面,也做出了積極的貢獻(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),歐盟目前與太陽能產(chǎn)業(yè)相關(guān)的崗位約為28萬到30萬左右,其中大部分崗位直接或間接來自于中國(guó)企業(yè)。
張含冰稱,如果最終歐盟裁定中國(guó)光伏企業(yè)存在傾銷,并征以高額稅率,“等于歐洲市場(chǎng)的大門對(duì)中國(guó)企業(yè)關(guān)閉了。但這不是單方面的,也等于對(duì)歐洲企業(yè)關(guān)閉了大門。中國(guó)光伏廠商是德國(guó)多晶硅企業(yè)、設(shè)備制造企業(yè)的大客戶,歐洲的眾多運(yùn)營(yíng)商也需要中國(guó)的組件。貿(mào)易戰(zhàn)只能是雙輸。到時(shí)候歐洲30萬的光伏從業(yè)人員也會(huì)遭殃!
蔡濟(jì)波稱,“我在得知SolarWorld AG要求歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行反傾銷立案之后,打電話問了一些我們的德國(guó)客戶,他們很不解,并反對(duì)SolarWorld AG的訴求。而我與其他國(guó)內(nèi)光伏廠商交流下來的結(jié)論也是,大家都在密切關(guān)注,而且相對(duì)樂觀,認(rèn)為未必會(huì)立案,因?yàn)橹袣W有著巨大的共同利益!
“這次中國(guó)商務(wù)部啟動(dòng)了對(duì)美國(guó)的多晶硅"雙反"調(diào)查,其實(shí)也是在告誡歐洲,不要輕舉妄動(dòng)。不發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)最好,一旦開始了,那么德國(guó)的"瓦克"(多晶硅廠)也將遭殃!辈虧(jì)波稱。
中盛光電CEO佘海峰此前表示,“德國(guó)有五六千家光伏企業(yè),但大部分主要為安裝企業(yè),制造企業(yè)僅20家左右,它們依靠安裝分銷、服務(wù)增值創(chuàng)造價(jià)值,我們賺的是制造環(huán)節(jié)。”佘海峰說,歐洲的優(yōu)勢(shì)主要是上游的設(shè)備和下游電站,中國(guó)廠商則擅長(zhǎng)于中游的制造。[page]
投行Jefferies認(rèn)為,根據(jù)歐盟與世界貿(mào)易組織(WTO)相關(guān)的規(guī)則,SolarWorld AG想在歐洲贏得這個(gè)案子,比其在美國(guó)的勝利是更難的,“比起美國(guó)的案子來說,歐盟反傾銷的影響是"更加嚴(yán)重",因?yàn)樯婕敖痤~要大幅高于美國(guó)!
非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是最大障礙
中國(guó)在歐盟反傾銷訴訟中的關(guān)鍵