今年以來,多家LED上市公司爆出“重磅消息”,近日涉嫌欺詐上市、關(guān)聯(lián)交易的勤上光電以及三安光電更是身處風(fēng)口浪尖上。LED這個行業(yè)究竟怎么了?
三安光電被指違法違規(guī)
本周一,有媒體質(zhì)疑三安光電涉嫌違法違規(guī):一是公司LED芯片業(yè)務(wù)的前三大客戶均為關(guān)聯(lián)企業(yè),但在公告中并未披露;二是三安光電幾乎所有路燈都外購于信達(dá)光電,再以超出市價3倍的價格轉(zhuǎn)賣給政府,所有涉及政府來源的訂單都未通過采購招投標(biāo)的程序,涉嫌違法;三是去年三安光電將用剩的黃金廢料出售,形成了公司毛利率高達(dá)99%左右的廢料收入,雖然廢料收入約占銷售收入的7%,但卻為公司貢獻(xiàn)了近30%的利潤,而作為公司黃金廢料業(yè)務(wù)合作方的昆明銀鵬工貿(mào)有限公司,已于2013年1月因污染問題被昆明環(huán)保部門關(guān)停。
受上述報道影響,本周一,三安光電股價大幅下跌,一度奔向跌停,最終跌幅為9.11%。昨天,三安光電不得不臨時停牌。
大成基金再度“中槍”
三安光電的年報顯示,截至去年底,基金合計持有公司1.81億股。假定這一持股數(shù)量不變,僅本周一,上述基金的持股市值便蒸發(fā)了2.24億元。而在重慶啤酒乙肝疫苗研發(fā)失敗中最受傷的大成基金,本次再度“中槍”,旗下的大成價值增長和基金景福分別持有1420萬股、840萬股三安光電。
晨報記者注意到,昨日晚間,三安光電發(fā)布澄清公告對上述質(zhì)疑進(jìn)行了一個“大致”澄清:一是LED芯片業(yè)務(wù)的前三客戶并非關(guān)聯(lián)企業(yè);二是外購于信達(dá)光電的路燈,在當(dāng)時技術(shù)條件下成本較高;三是昆明銀鵬工貿(mào)有限公司沒被關(guān)停,生產(chǎn)經(jīng)營正常。那么,市場究竟認(rèn)不認(rèn)可這樣的澄清?至少在該股沒有復(fù)牌交易之前,仍然是一個未知數(shù)。
頭痛的不只三安光電
據(jù)悉,在LED領(lǐng)域,頭痛的不只是三安光電一家上市公司,另一只LED概念股勤上光電近期也遭遇市場質(zhì)疑。3月下旬,有媒體報道勤上光電“涉嫌虛構(gòu)銷售”、“涉嫌造假上市”,這導(dǎo)致勤上光電一度放量跌停。雖然本周一晚間,勤上光電同樣發(fā)布了澄清公告,但股價還是大跌8.37%,因?yàn)楣驹诜穸ㄔ旒偕鲜兄,也承認(rèn)自己的工作人員有疏忽,并且承認(rèn)公司對有關(guān)規(guī)定理解不足。
事實(shí)上,LED概念雖然一度在股市中炒得火熱,但去年以來,國內(nèi)LED上市公司的表現(xiàn)卻不盡如人意。公開資料顯示,主營LED與光伏的天龍光電已經(jīng)發(fā)布了業(yè)績快報,稱去年公司的虧損額可能高達(dá)5億元左右,這一虧損額很可能使得該公司成為創(chuàng)業(yè)板的“虧損王”;此外,LED上市企業(yè)珈偉股份、南大光電也因業(yè)績迅速變臉遭到處罰。
LED跨越式發(fā)展埋隱患
“LED產(chǎn)業(yè)近幾年實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,步子邁得有些過大,肯定會出現(xiàn)一些問題。”紅塔證券投資顧問姚棟欽表示,在節(jié)能減排納入“十二五”規(guī)劃后,各路資本扎堆涌進(jìn)LED行業(yè),目前整個行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩的情況,低端產(chǎn)品競爭異常激烈,但高端產(chǎn)品技術(shù)又不過硬。
華西證券投資顧問朱妮指出,在LED上市公司中,“政府補(bǔ)貼”似乎已成為了個別公司的“主要收入來源”,三安光電、德豪潤達(dá),以及主營轉(zhuǎn)向LED的*ST甘化,都或多或少存在著這樣的情況。朱妮預(yù)計,LED行業(yè)短期內(nèi)的系統(tǒng)風(fēng)險還不會集中爆發(fā),但投資者應(yīng)多個心眼。