歐企不滿中歐光伏協(xié)議 揚(yáng)言要上訴歐洲法院

訊：布魯塞爾與北京解決了在中國出口歐洲光伏產(chǎn)品問題上的分歧。對(duì)于中國人來說，所定的價(jià)格比歐盟委員會(huì)最初建議的價(jià)格低了一半。歐洲生產(chǎn)商稱此舉是投降，揚(yáng)言要上訴法院。

產(chǎn)品規(guī)定了每瓦0.56歐元的價(jià)格。而此前歐盟委員會(huì)堅(jiān)持要價(jià)每瓦1.12歐元。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)貿(mào)易的委員卡雷爾&middot；德古赫特稱：“這是一個(gè)相互可以接受的協(xié)議，能夠保護(hù)歐洲的生產(chǎn)商。”

組織提出的申訴成為調(diào)查的由頭，它指責(zé)中國向歐盟傾銷光伏產(chǎn)品。

來說，規(guī)模起著更為重要的作用”。

的歐洲企業(yè)“輸氧”，并為解決歐中之間的其他糾紛(尤其是葡萄酒問題)“定調(diào)”。但一些批評(píng)者指責(zé)歐盟對(duì)中國“讓步”過多。

設(shè)計(jì)和安裝的企業(yè)所組成的另一個(gè)游說集團(tuán)“歐洲平價(jià)光伏聯(lián)盟”則認(rèn)為，這一協(xié)議價(jià)格似乎定得太高了，只有來自中國的產(chǎn)品才能使其保持“競(jìng)爭(zhēng)力”。

上下游行業(yè)的企業(yè)家們雖然有著不同的利益，但他們一致認(rèn)為新協(xié)議將很難給他們留下多少生存空間。

　　中國商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽表示，協(xié)議的達(dá)成“充分展現(xiàn)了雙方務(wù)實(shí)、靈活的態(tài)度和解決問題的智慧”。