喬布斯的孩子不玩iPhone？

　　“偽果粉”與“真果粉”的距離

　　陳方：iPhone6雖然還沒有在中國大陸開售，中國的“果粉”卻開始瘋狂�！秮喼藿�(jīng)濟(jì)》報(bào)道稱，iPhone6在美國、日本等地率先上市后，僅在日本東京的蘋果店門前超過1000人的排隊(duì)等待者中，大部分的買主說著漢語。不知道各位是否能夠理解“果粉”的瘋狂。

　　李妍：我用過三個(gè)蘋果手機(jī)了，不過我現(xiàn)在對(duì)蘋果這種高科技智能手機(jī)的認(rèn)知越來越理性了。我想，中國人之所以對(duì)蘋果瘋狂，可能因?yàn)樘O果真的就是一種科技的傳說，是時(shí)尚利器，這直接導(dǎo)致蘋果成為街機(jī)。

　　王鐘的：我從一個(gè)90后的視角來說說這個(gè)現(xiàn)象吧。我不認(rèn)為自己是果粉，不過我現(xiàn)在手頭也有蘋果的“三件”，ipad、iPhone和MacBook。對(duì)蘋果瘋狂，大概不是中國人中特有的現(xiàn)象，在美國留學(xué)的同學(xué)告訴我，他們班上用的電腦清一色的MacBook，很少有一般PC機(jī)。它的流行成為一種現(xiàn)象，很大程度上因?yàn)樘O果產(chǎn)品的不可替代性。

　　周東飛：關(guān)于媒體報(bào)道出的果粉瘋狂，我覺得還是應(yīng)該小小地區(qū)別一下：到底其中有多少是真果粉，又有多少是黃牛。我不是果粉，我多少算是一個(gè)偽極客，喜歡“玩”手機(jī)，封閉的蘋果不支持我的自由，我覺得果粉中“偽果粉”居多，他們并不是真正嘗到了蘋果產(chǎn)品的樂趣，而是把蘋果當(dāng)成了“時(shí)尚利器”。

　　李志強(qiáng)：我從一個(gè)通信業(yè)從業(yè)者的角度來說明一下，我雖然同時(shí)用了兩個(gè)蘋果手機(jī)，家里也有倆ipad，但我覺得自己不是“果粉”，也不追也不依賴。使用蘋果是因?yàn)樘O果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、做工、工藝、APP應(yīng)用相對(duì)其他產(chǎn)品都比較突出。未來社會(huì)是信息社會(huì)，信息社會(huì)是互聯(lián)社會(huì)，肯定不是局限于打電話發(fā)短信，而是人們的信息體驗(yàn)。蘋果產(chǎn)品間的連貫性延展性互聯(lián)性，以及開拓性都給人們很好的體驗(yàn)。

　　陳方：使用蘋果產(chǎn)品，不一定就是“果粉”。外媒在報(bào)道中國“果粉”的壯觀形象時(shí)，用了這樣的描述：“那些瘋狂搶購到蘋果的人，滿足了他們的心理感受”。“心理感受”這個(gè)詞用得特別好，就像東飛說的，很多人用蘋果只是為了滿足身份象征。真正的果粉在于體驗(yàn)它產(chǎn)品的性能，而“偽果粉”只是為了用它表明一種身份。

　　李志強(qiáng)：中國和國外不同的上市時(shí)間差，或者說蘋果公司的饑餓營銷策略，使中國龐大的需求和零供給的矛盾加大，所以才出現(xiàn)這種到國外搶購現(xiàn)象，這是典型的價(jià)值規(guī)律現(xiàn)象。

　　王鐘的：蘋果是少數(shù)幾家能夠把產(chǎn)品的代際概念做得如此明晰的，這樣導(dǎo)致的結(jié)果是，老用戶如果發(fā)現(xiàn)自己手中的蘋果產(chǎn)品落后，就期待升級(jí)，而且用戶之間也可能有一種有意無意的攀比心理。