咨詢熱線:021-80392549

電改十年遭詬。簝r格越改越高 工業(yè)電價高于美國

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-09     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):129
核心提示:
訊:近兩個月來,有媒體透露電力改革新方案《深化電力體制改革若干意見》正在征求相關(guān)部委、電網(wǎng)以及電力企業(yè)的意見,意見的核心思路是放開增量配電業(yè)務(wù)和所有售電業(yè)務(wù),同時政府部門對現(xiàn)屬于國家電網(wǎng)的“國家電力交易中心”進(jìn)行專門、獨(dú)立管理。然而,在業(yè)內(nèi)人士看來已然是妥協(xié)許多的“非市場化的市場化改革方案”,仍然遭遇了討價還價,各方都爭取少改、不改,態(tài)度不積極。

“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)、輸配分開、競爭供電”,最終建立規(guī)范、公正和高效競爭的電力市場體系。方案出臺后,國家電力公司拆分為兩大電網(wǎng)公司(國家電網(wǎng)與南方電網(wǎng)),五大發(fā)電集團(tuán)和四大輔業(yè)集團(tuán)。同年還成立了正部級單位——國家電力監(jiān)管委員會成立,垂直管理體系負(fù)責(zé)制定電力市場運(yùn)行規(guī)則,監(jiān)管市場運(yùn)行,維護(hù)公平競爭。

電網(wǎng)的上馬而形成技術(shù)上的壟斷。國家電網(wǎng)也成為全球上最大的一張電網(wǎng),即使是世界上最大的跨國同步互聯(lián)電網(wǎng)——歐洲大陸電網(wǎng),也是分區(qū)運(yùn)行,與5號文對電網(wǎng)改革的目標(biāo)相近。

  既然電網(wǎng)是壟斷的,供電企業(yè)競價上網(wǎng)、競爭供電也就無從談起,發(fā)電價格依然由發(fā)改委按照“成本+利潤”的模式審批決定,根本沒有實(shí)現(xiàn)競價上網(wǎng)。以國家電網(wǎng)高度壟斷為代表的電改格局,使得上網(wǎng)電價和銷售電價體制越發(fā)僵化,越改革,電價就越高,當(dāng)前國內(nèi)占全部用電量85%左右的工業(yè)和商業(yè)用電實(shí)際支付的可比價格水平已高于美國等發(fā)達(dá)國家。

  過往十年的電力市場發(fā)展過程中,電監(jiān)會形同虛設(shè),國資委作為“婆婆”與國家電網(wǎng)齊聲抵制拆分電網(wǎng),而發(fā)改委則掌握著上網(wǎng)和銷售電價的審批權(quán)。在市場相對壟斷的格局下,發(fā)電企業(yè)雖然受到電網(wǎng)的擠壓,但生存狀況并不差,何況還可以榨取更上游的煤炭企業(yè)的利益,改革的意愿并不強(qiáng)。在中國經(jīng)濟(jì)高速增長的階段,電力供應(yīng)緊缺,國家電網(wǎng)甚至以“電荒”來抵制被拆分的改革思路。電力敗局已現(xiàn)。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com