專家答疑:ＩＥＣ大會(huì)熱點(diǎn)及標(biāo)準(zhǔn)

看本屆ＩＥＣ大會(huì)的主題——標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定在國(guó)際貿(mào)易中的作用，您也許會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)陌生。其實(shí)，ＩＥＣ離我們的生活并不遙遠(yuǎn)，家電安全、雷電防護(hù)、手機(jī)輻射、核安全……諸如此類的研究課題，與您的生活密切相關(guān)。本文選取雷電防護(hù)和手機(jī)輻射兩個(gè)既是大會(huì)熱點(diǎn)又是您熱切關(guān)注的問(wèn)題，請(qǐng)專家為您細(xì)說(shuō)分明。 手機(jī)輻射到底對(duì)人腦有多大傷害？手機(jī)輻射的安全系數(shù)是多少？國(guó)際上有無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)？中國(guó)的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)為何尚未出臺(tái)？目前市場(chǎng)炒得火熱的“綠色手機(jī)”是否貨真價(jià)實(shí)？ 盡管本次ＩＥＣ大會(huì)沒(méi)有專門討論手機(jī)輻射問(wèn)題，但大會(huì)的研討熱點(diǎn)——電磁兼容的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題與它同屬一個(gè)領(lǐng)域，還是帶著消費(fèi)者最關(guān)心的有關(guān)手機(jī)輻射的若干問(wèn)題纏住了與會(huì)的中國(guó)專家，試圖幫助讀者拉直這些問(wèn)號(hào)。 一問(wèn)：手機(jī)輻射對(duì)人的傷害到底有多大？去年１１月１５日，美國(guó)伊利諾伊州的腦癌患者邁克爾?穆雷把世界第一大移動(dòng)電話通訊公司沃達(dá)豐告上法庭，稱自己的病是手機(jī)造的孽，向移動(dòng)電話公司提出了高達(dá)１０億多美元的賠償要求。盡管前不久法院以沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明癌癥由手機(jī)直接導(dǎo)致為由，駁回了邁克爾?穆雷的起訴，但廣大手機(jī)消費(fèi)者仍心存疑慮。請(qǐng)問(wèn)：手機(jī)輻射對(duì)人體到底有沒(méi)有傷害？要有，傷害有多大？ 專家：打手機(jī)是否有害人體，一直是個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。目前的研究證明，長(zhǎng)期使用手機(jī)、生病和懷孕期間使用手機(jī)，對(duì)人體確實(shí)有影響。權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《Ｔｈｅ ｌａｎｃｅｔ》的報(bào)告顯示，使用手機(jī)會(huì)造成記憶力受損，睡眠紊亂、頭痛、癲癇及血壓上升的現(xiàn)象，兒童受影響的可能更大。澳大利亞科學(xué)家法蘭博士發(fā)表一篇手機(jī)致癌的論文，確立“手機(jī)輻射產(chǎn)生熱休克蛋白質(zhì)破壞細(xì)胞防御系統(tǒng)引發(fā)癌癥”理論。但這些試驗(yàn)結(jié)果遭到了來(lái)自手機(jī)生產(chǎn)廠商和一些研究機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。世界衛(wèi)生組織的研究結(jié)果說(shuō)，沒(méi)有科學(xué)研究表明安全范圍內(nèi)的手機(jī)輻射會(huì)造成人體熱休克蛋白質(zhì)過(guò)高。由于嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)研究要耗費(fèi)１０年左右的時(shí)間。最終的研究結(jié)果要等三四年以后才能出來(lái)，目前誰(shuí)也拿不出確切的試驗(yàn)證據(jù)表明手機(jī)輻射在什么樣的程度下會(huì)影響人體健康。 二問(wèn)：手機(jī)輻射安全值是多少？前不久到一家質(zhì)檢中心采訪，該中心裝備有一臺(tái)手機(jī)輻射檢測(cè)設(shè)備。經(jīng)檢測(cè)，記者的手機(jī)輻射值為５０００多，而一位同事的手機(jī)輻射值才１７３。檢測(cè)技術(shù)人員告訴記者，正常值應(yīng)該控制在４００以下。也就是說(shuō)，記者使用的手機(jī)超標(biāo)十多倍。請(qǐng)問(wèn)，我國(guó)和國(guó)際上對(duì)手機(jī)輻射有沒(méi)有個(gè)限制標(biāo)準(zhǔn)？ 專家：上面談到，在國(guó)際上，手機(jī)輻射對(duì)于健康的威脅并沒(méi)有得到確切界定，因此也就說(shuō)不清到底有沒(méi)有影響或者影響有多大，不過(guò)，各國(guó)對(duì)于手機(jī)輻射都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)ＳＡＲ值是２Ｗ／ｋｇ體重，美國(guó)規(guī)定的限值是１．６Ｗ／ｋｇ體重，我國(guó)正在草擬中的標(biāo)準(zhǔn)為１Ｗ／ｋｇ體重�，F(xiàn)有的綜合性國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了無(wú)線電波的輻射量，移動(dòng)電話被設(shè)計(jì)為在限度之內(nèi)操作。ＳＡＲ值即在實(shí)驗(yàn)室里人體組織每單位重量在單位時(shí)間內(nèi)所吸收輻射量的平均值，單位是Ｗ／千克。手機(jī)ＳＡＲ值是在使用最高認(rèn)可功率的情況下測(cè)得的，手機(jī)操作時(shí)的實(shí)際ＳＡＲ等級(jí)要遠(yuǎn)低于測(cè)量的最高值，用戶距離基站天線的位置越近，手機(jī)發(fā)出的功率就會(huì)越低。不同類型移動(dòng)電話的ＳＡＲ等級(jí)可能會(huì)不同，但他們都需符合相關(guān)的無(wú)線電波輻射量限度。 三問(wèn)：中國(guó)的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)為何尚未出臺(tái)？《電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案已經(jīng)形成，原定的征求意見截止時(shí)間為今年２月２０日，今年６月提交國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)討論通過(guò)�，F(xiàn)在截止時(shí)間過(guò)去８?jìng)�(gè)多月了，草案還處在征求意見階段。請(qǐng)問(wèn)，我國(guó)的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)為何遲遲沒(méi)有出臺(tái)？ 專家：我國(guó)一直沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管理電磁輻射，此前，相關(guān)的管理和監(jiān)督控制在國(guó)家環(huán)�？偩�、衛(wèi)生部和信息產(chǎn)業(yè)部手中，有關(guān)電磁輻射的國(guó)家管理標(biāo)準(zhǔn)有ＧＢ９１７５—８８《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等６個(gè)。 ３年前，在原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的組織下，國(guó)家環(huán)保總局、衛(wèi)生部、信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局和中電聯(lián)等有關(guān)部門組成“電磁輻射暴露限值國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定聯(lián)合工作組”。經(jīng)過(guò)３年的反復(fù)磋商，去年底，意見稿最終得以通過(guò)。 意見稿規(guī)定手機(jī)的ＳＡＲ值的標(biāo)準(zhǔn)為１Ｗ／ｋｇ體重，這是目前世界上最嚴(yán)厲的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)。如果此標(biāo)準(zhǔn)獲得通過(guò)并嚴(yán)格執(zhí)行，那么約有４０％的手機(jī)由于輻射超標(biāo)而可能被禁止銷售，對(duì)此，涉及各方較為敏感，標(biāo)準(zhǔn)制定者自然須謹(jǐn)慎從事。 四問(wèn)：“綠色手機(jī)”到底有沒(méi)有輻射？現(xiàn)在市場(chǎng)上所謂的“綠色手機(jī)”、“防輻射手機(jī)”炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。請(qǐng)問(wèn)，它們真的沒(méi)有輻射嗎？ 專家：可以肯定地說(shuō)，任何手機(jī)都有輻射。當(dāng)我們用手機(jī)打電話時(shí)，音頻信號(hào)經(jīng)過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)換為高頻率的電信號(hào)，然后通過(guò)天線以電磁波的形式發(fā)射出去，這時(shí)在手機(jī)附近就會(huì)產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的電磁輻射。 消費(fèi)者反映，用ＧＳＭ手機(jī)打電話時(shí)，會(huì)導(dǎo)致電視、計(jì)算機(jī)畫面扭曲，干擾固定電話，而ＣＤＭＡ手機(jī)影響卻很小，這是否意味著ＣＤＭＡ手機(jī)輻射要小于ＧＳＭ？ 專家：ＧＳＭ手機(jī)發(fā)射的是脈沖信號(hào)，容易引起電磁耦合；而ＣＤＭＡ手機(jī)在通話的全過(guò)程中連續(xù)發(fā)射信號(hào)，對(duì)其他電器就不會(huì)產(chǎn)生干擾。上述現(xiàn)象只能說(shuō)明手機(jī)發(fā)射的是脈沖信號(hào)，而不代表其輻射大。根據(jù)已掌握的數(shù)據(jù)，市面上的ＧＳＭ和ＣＤＭＡ兩種類型手機(jī)的ＳＡＲ值大體相當(dāng)，即使是在最先提出ＣＤＭＡ標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)和ＣＤＭＡ市場(chǎng)發(fā)展得最好的韓國(guó)，也沒(méi)有“綠色手機(jī)”一說(shuō)。 所謂的“防輻射手機(jī)”、“綠色手機(jī)”，并不是真正能夠防止輻射的發(fā)生，只是在手機(jī)輻射比較高的發(fā)射和接通的瞬間，能夠避免一定程度的輻射。